1樓：愛小樹苗
兒媳婦當時說贍養老人是子女們的責任和義務，作為兒媳婦，我沒有義務和責任去贍養你。
2樓：乾燥溫度
當然是的呀，但是最重要的是在養老的時候，如果你幫我帶孩子的話，我肯定會對你很好很好的，那如果不幫我帶的話，那我只能對你一般般呀。
3樓：你到底敢不敢
從法律角度上分析的話，你沒有撫養過我，我也沒有義務為你養老」。
孫子和兒媳有義務贍養老人嗎
4樓：日照李耀偉
法律分析：有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務；另外共同生活的兒媳對父母具有贍養義務。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零七十四條 有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。
中華人民共和國老年人權益保障法》 第二十三條 老年人與配偶有相互扶養的義務。由兄、姐扶養的弟、妹成年後，有負擔能力的，對年老無贍養人的兄、姐有扶養的義務。
「我不要你養老，所以我不帶孫子」婆婆帶孫子，到底是本分還是情分？
5樓：東斌老師
我個人覺得婆婆帶孫碧派子是情稿純分而不是本分，因為父鍵慧咐母養育子女已經很不容易，但是撫養孫子卻是一種情況，根本不是她的義務。
6樓：e時光再燃
我覺得是陪罩一種情分，而蘆祥鬧且也是一種情誼，因為婆婆沒有義務替兒媳婦帶孩子，而且兒媳婦應該學會自己照顧自己宴卜的孩子。
7樓：小溪是棒棒噠
我覺得婆婆帶孫子應該是情分，因為孩子本身就是你們夫妻二人的，應當由你們自己來照顧。
8樓：複雜世界認真看
情分。婆婆沒有義務帶孫子，只是為了自己的孩子能夠減輕負擔，才會選擇看護孫子。
9樓：情感顧問
婆婆帶孫子是情分，不帶孫子是本分，婆婆沒山亂芹有義務去幫助你孩子，逗畢所陪慶以無論婆婆帶不帶孩子，我們都要孝敬老人，贍養老人。
10樓：在開元觀打羽毛球的孟仁草
婆婆帶孫子是情分，並不是本分，她是因為你的老公才對你好的，否則你們都沒有什麼關關係，不存在本分。
11樓：情感大師**
婆婆本來就沒有義務去帶自己的孫子。看到自己的兒子生活局嫌祥壓力太大，偶爾就幫助一下他們解決生活壓力。帶帶孩子桐搏者豎是可以的。
12樓：不著急上課
婆婆帶孫子是情分，婆婆也有自己的人生，沒有責任和義務去幫你帶孩子。
「我不要你養老，所以我不帶孫子」，婆婆這樣的觀點你贊同嗎？
13樓：每日話題心說
贊同，既然婆婆願意撇清了你們雙方的關係，你就應該尊重她的選擇，所以我會贊同。
14樓：辣辣不辣啦啦啦
這種觀點我是比較贊同的。這樣的婆婆攔卜可橡跡以說是乙個很自立的人了。她並沒有義務帶孫子，卻有權利簡如穗享受子女養老。
我帶孫子三年，兒媳從不給生活費，你怎麼看？
15樓：愛貓咪的葉子
我覺得這樣的媳婦非常的苛刻，而且也非常的不孝順，自己婆婆幫她帶孩子，她就應該好好的去對待婆婆。
16樓：情感神仙諮詢師
這是兒子不好了，媳婦小氣很正常，兒子小氣就不正常了，沒有生活費就是兩個人都不好。
17樓：情感繁華老師
我感覺兒媳婦的做法是不正確的，兒媳婦就應該給婆婆一點生活費，這樣能夠讓婆婆更好的去看護自己的孫子。
18樓：夏見冬
我覺得這樣做兒媳婦就有點過分了，畢竟婆婆是在幫你帶孩子，孩子所有的開銷應該你出婆婆歲數也大了，他也沒有固定的經濟**，還是要體諒一下婆婆。
婆婆有沒有義務幫我們帶孫子，婆婆有帶孫子的義務嗎
我可以肯定抄地告訴你 沒有 襲！孩子是你們的孩 子，只是他們的孫子而已。帶孩子是你與你的老公的事情。雖然現在的孩子大多都是由爺爺 奶奶或者姥爺 姥姥帶大的，但是老人們帶孩子是情分，不帶是本分，不要把責任推給老人們。如果說婆婆有義務幫忙帶孫子，同為姥姥 姥爺，他們就沒有義務了嗎？其實道理都一樣。如果你...
婆婆有帶孫子的義務嗎？公婆有帶孫子的義務嗎
婆婆本身是沒有帶孫子的義務，能夠幫自己的兒子和兒媳婦帶這是情分，如果不幫助帶也是無可厚非的。婆婆沒有帶孫子的義務，自已的孩子應該自巳帶。婆婆幫助帶孩子，應該感恩！婆婆。婆婆不帶也是本分。你好鄭凱族，很喊弊高興可以幫助你，婆孫激婆帶孫子是沒有義務的！為什麼會說婆婆有義務給你帶孫子？他有他自己的生活，他...
父親已經去世孫子有義務給爺爺奶奶遷墳嗎
有義務的 本來是一代管一代的 但是父親去世 義務就歸你管了 畢竟是爺爺奶奶 又不是別人 是直系親屬很親的 我們村整體遷墳，我父親已故，幾個姑姑還在，那我作為孫子給爺爺奶奶遷墳 需要撿骨頭 還是讓姑姑來遷？應該是孫子給爺爺奶奶遷墳，這是大事，應該通知幾個姑姑及直系親戚到場。你就完全可以全權辦理，姑姑已...