1樓：成都小夜
那年頭是亂世，群雄並起，誰的拳頭鬧絕硬號召力強誰說了算。曹操挾天子令諸侯，皇帝只是個牌位。這種情況下劉備只能對下屬和老百姓講信義，收買人心；而對割據一方的封建軍閥們卻不能完全的恪守信義，否則要吃大虧。
呂布、袁紹、曹操、孫權，都說劉備不講信義，是沒說錯。但是這幾位彼此液洞姿顫困之間，是不是又有真正恪守信義的呢？
為什麼有人認為，劉備所謂的「信義」、「寬仁」等是虛偽的？
2樓：0雷哥真棒
劉備確實識人，但更重要的是他的個人魅力深深吸引著人心。而他的魅力主要體現在高尚的道德修養和大氣的領導作風。劉備講寬仁。
魏國徵士傅翰評價劉備，說他「寬仁有度，能得人死力」。
三國志》作者陳壽贊劉備：「弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之氣焉」。
晉人張輔也說劉備「威而有思，勇而有義，寬弘而有大略」。
有人認為劉備的寬仁信義是虛偽的。
更有甚者，認為傳統的信仁義寬等道德觀念都是虛偽的。其實，中國傳統的道德觀念，對於個人品德修養，對於規範人們的社會行為，對於協調人與人之間的關係，不但在古代具有積極作用，即使在今天也有積極的意義也不應該抹殺。
但社會道德不是萬能的，這裡有兩層含義：第一，道德不能解決一切社會問題；第二，道德不能適用一切社會問題。嘲笑道德軟弱者，是因為他看到了道德在有些問題上的無力；痛責道德虛偽者，是因為他看到了某些問題上並沒有遵循道德的原則。
其實，他們正是犯了道德萬能的徐錯誤。劉備的信義寬仁虛偽嗎？也不能這麼認為，劉備任平原相時，「郡民劉平素輕先主，恥以為下，使客刺之。客不忍刺，語之而去」。
若沒有真誠的寬仁表現，怎麼會有這樣的結果？劉備逃往江陵有數十萬百姓相隨可見他的信義寬仁。劉備寧可被曹操追上，也不拋棄百姓。這種生死關頭表現出的信義，能說是虛偽嗎？
龐統的過失是用「仁義」的標準衡量「伐人之國而以為歡」的行為；其實話雖出自龐統之口，意思卻是劉備的，因為劉備在與劉璋爭奪益州的鬥爭中，常常被信義所困擾。龐統否定了自己，也就否定了劉備 ，否定了「仁義」作為政治鬥爭和軍事鬥爭的標準。
3樓：喵神咖哩
這問題問的好，戰火紛紛的時代，各路豪傑雄起人們寧願相信那是仁義寬仁也不願意相信那是利益利用。
4樓：鐜嬪皬濞溹竻
大智若愚，老奸巨滑，假冒漢世宗親，冒充皇氏，一介草莽英雄！
5樓：弟弟行為呵
是因為當時是戰國時期，很多人都是把利益放在第一位的。
6樓：陽光的
應為當時是戰爭時代，仁義是由強者說出的，劉備不知才會誤導許多。
7樓：必嗆蹲悔倉誠鞍
因為他們覺得劉備這個人本身就是很虛偽的唄。
8樓：帳號已登出
畢竟眾口難調，每個人的看法都不一致，所以說有爭議也很正常。
9樓：西瓜吸塵器
每個人的看法不盡相同，對待事物的認知不同，可能有利益相爭，才這樣說。
10樓：幹物女
每個人的看法都是不同的重口難調。
劉備是通過信義的行為來達到興復漢室的目的（）
11樓：哲哥聊歷史
劉備正判是通過信義的行為來達到興復漢室的啟皮目的（）悄清差。
a.正確。b.錯誤。
正確答案：a
崇尚科學反對迷信的徵文,崇尚科學反對迷信的徵文1000字
記住完全相信科學也是迷信，有很多理由能證明上帝是存在的。關於反對迷信崇尚科學的作文 500字左右 科學老年人老是迷信牛鬼蛇神，根本不相信科學的存在。我的奶奶也不例外，她也經常在家裡面拜菩薩 喝中藥。這天，奶奶又著急地出門了。我心想 奶奶怎麼著急地出去會不會出什麼事？我還是出去看看吧！於是我悄悄跟著奶...
阿部信義是真實人物嗎，阿部信義？有這個人嗎？
是一系列日本投降教官的縮影，他們為中國空軍的建立做出了巨大大貢獻，原型是林保毅 阿部信義的原型是林彌一郎 林保毅 劇中和他相關的情節幾乎都是真實的。比如說向東總首長要勃朗寧手槍的情節，歷史上就是真實存在的，林彌一郎是向伍修權要的槍。電視劇白雲飄飄的年代中的阿部信義原型是有其人嗎 原型人物叫林彌一郎，...
崇尚科學反對迷信演講稿（），崇尚科學反對迷信演講稿（3篇）
現代量子物理電影 我們懂個x 用科學解釋宗教 上帝 佛陀等 上集 下集 如果你問算命是不是真的，我能告訴你，你可以去查 推背圖 了凡四訓 很多古籍都可以告訴你算命是真的.不過如果你問算命師是不是真的，這個就很難回答你了，在命理界裡面，90 的人完全不懂或者懂點皮毛，就出來騙吃騙喝.真正懂得命理學的人...