1樓：網友
650的各州此稿項硬體引數都要比720高出冊孝一截，ccd感測器的大小決定了最大拍攝畫素，也是數位相機的高成本的一塊．720的定位可能就是低價全能機器，而650則傾向於更加專業級．目前兩機的扒培**，拿水貨來說，差價也在800塊之上．
2樓：土豆工兵
我不知道你看哪方面的引數，如果以拍攝效果畫質，iso噪點各級控制，解像度測試，白平衡還原，鏡頭畸變，這些主要引數是有明顯差距的。這麼差不多呢。有有什麼好猶豫的。
如果對李仿模顫畫質要求不是很高就哪碼纖買a720is對於普通家足夠。如果是追求成像出眾就不要省這幾百元錢。兩者不是乙個檔次。
你只有實際試拍比較過才能明白。
3樓：軍匪
a650是目前a系列的旗艦，**自然氏逗鉛要高多啦。2000左右的價位殲好我指空推薦買canon sx100，**不貴，還是長焦，機器也不大，便於攜帶。
4樓：網友
樓上正解。a650的定位要比枯衝a720is高，二者在外彎爛觀埋敗漏上就有明顯的差別。
另外，除了這兩個機器，sx100is也不錯的，同樣可以考慮。
佳能 a650 和 a
5樓：網友
lcd的畫素越高就說明顯示越細膩，越清晰，越逼真。
家用的話可以選擇畫素高一點的lcd
不過我覺得無所謂，拍出來的**主要還是要在電腦上**，或者是列印成**的。
lcd的畫素高低跟拍出**的效果沒有任何關係！
這兩款機器我都沒用過。
不過我覺得萬和萬的差別應該不會太大吧。
佳能a系列的就是實用型的，一般的lcd都不太好。
650的ccd是1/的，720是1/的。
當然是650的好啊。不過前者的價錢要貴500-600還有720更輕便一點。
如果錢多的話，當然是650的要好了。
6樓：三草之道
a650 如果銀子充裕的話。
a720 除大變焦外亮點不多 ，很快會過時。
優點是 **低廉。
男生喜歡佳能a650還是佳能a720？
7樓：網友
其實差不多，720是較老產品了，效能經過市場認可；不過650的外觀似乎更加貼合男性化，而且引數都優於720，但是**較720高，所以最好自己斟酌購買（推薦650）
8樓：網友
還用說嗎，a650更具有可玩性，特別是那旋轉螢幕以及接近g9的引數。一分價錢一分貨，這道理都明白吧，a720的斜屏問題不知道解決了沒。
佳能a650與a720哪個好呀？
9樓：九友琴
我可以負責的告訴你 沒有可比性！a650任何指數都高過後者。綜合分析隨後奉上。
謝謝！a650現在已經停產 幾乎很難找到行貨！(建議你去**看看吧)a720也快停產了，這種情況之下推薦您購買後者，a720也得儘快下手。
但如果您對相機成像，畫素，變焦等方面指數要求高的話，我可以給您推薦其他機型。
a650較於a720除了電池後者多使用2節 重量增加和變焦倍數一樣是6倍外。任何引數大大優於後者。鏡頭口徑越大 進光越大 抓拍能力就越強。
液晶屏畫素也有區別，a650的要精細不少，而且是旋轉螢幕，很實用。網上稱a650是a710和a640的混合公升級版，不是沒有道理的。ccd和畫素方面而言根本不在乙個檔次上。
ccd是相機成像的關鍵所在！
a720是800w畫素，的ccd.而650不單是畫素提高400w,在ccd方面是同步提高的。所以成像必定優於後者。
10樓：
區別大了。
不過現在都停產 都買不到了。
11樓：大誠整體廚房
都不要考慮。買a系列的新機吧。
12樓：網友
當然650
650唯一缺點就是相對比較大，比較沉。
佳能a720還是a650好啊？（我是女孩）
13樓：網友
我要是你我就選a720（其實我用的是650）
原因：1，你是想學習技巧，從學習的角度來說兩款學的東西沒什麼區別。 2，**適合你，等把知識學到手了，自己也就知道想要什麼了，也會有分辨相機的能力了，我趕保證你絕對不會就買這一次相機的，你說對把？
3，樣子上來說720在適合你不過了，滿大街都是sony之類的傻瓜機，多沒意思。
4， 你說成相不好？ 這是跟a650比！你換幾臺**上下的機器看看，差多了。
這麼說把 除非你把**擴成海報那麼大，要不區別不會很明顯，這點是對於你來說 成相問題絕對不是你考慮的因素，原因就是720已經很優秀了，市場就是最好的證明。
每個人的追求不同 我想你應該明白我說的意思了~~
對了，告訴你下， 其實每款相機都不會很完美的，這是廠家的共同策略，就算他們有完美的設計也會從中去新增個讓消費者不舒服的因素，這樣他們各個款的相機才可以賣出去，他們就是想讓消費者在眾多的相機中去取捨。
14樓：不愛吃素的兔子
呀呀，樓上的原來是lady，不好意思，以前還稱你為小p哥。失禮失禮。呵呵。
知道嗎，我現在看見a650和a720這幾個數字組合在一起我就想吐了，因為一直都在推薦這兩款。
a650的強大實在是無法可說，你信樓上的吧，他說得沒錯。大家都比較過了。
我也不知道lz是咋尋思的，a650比a720難看？？？你是不是看錯了？a720才叫那個難看。
選擇a650，沒錯的選擇。
15樓：網友
a650當然要好，只是**比a720高些如果經濟允許的話就選a650,我的是720,無論是效能還是款式，a650都要比a720好。
16樓：三年等雨
首先我也驚訝下 2樓。
我總是在canon的版快看到這個id 原來是為巾幗英雄 佩服下的同時 汗顏下自己。
提問的lz是搞平面設計的是吧 從你說的這倆款機器看 你已經有了自己的答案了。
720和650都不是小機器 你已經把他們列為被選了說明你在外觀上的要求不是太高的。
效能上650要優遇於720些 但是也在**上反映出來了。
拍攝的東西一定要還原實物本身最真實的情況 這才是一款優秀的相機所要完成的任務 而經過相機自身處理的相片 就會失去了相機作為還原物體本來面貌的能力體現。
**合適 就650吧。
順便說下 我前幾天(左右)在zol上看到有商家在賣650的套裝 機器+包+卡+充電器+價=2300+的** 很合適的 就是不知道現在還有沒有了 lz可以關注下。
17樓：網友
a720價效比要高出，650肯定要比720好點的，怎麼說**放在那的。
18樓：網友
哈，我反問你一句：你認為成像質量差距在**？
要色彩明麗是吧，要不我給你用ps調一下？
我自己用，幾乎就沒發現什麼明顯區別，如果不看原圖，至少我是看不出什麼區別。
19樓：
我認為a650 確實比a720要強大 但是**更高1/的ccd 決定了 a650要比a720 1/成像條件要優越得多女孩子扛大機器又怎麼了？ 我的就是a650如果經濟條件允許我也扛個單反到處拍。
如果覺得適合的話 卡片機可能更適合吧。
請問，對比下佳能的a650和a
20樓：網友
畫素上有400萬的差距。
重量上也有差距，a650約重300克，a720約重200克。
那個不叫cpu,你想說的應該是光學影像感測器。a650的感測器大小為1/英吋，a720的感測器為1/英吋，a650比a720多出400萬畫素，感測器當然也要比a720的大了。
在拍相同尺寸的相片時，比如大家都拍1600x1200畫素的相片時，a650就比a720有優勢了。
21樓：
720 除** 重量 是沒辦法和650比的650 最多到2100 咬牙就買了吧。
論實惠 當然是720實惠。
因為目前720**已經到底了，650還有至少500元的空間 現在不出手 720就退市了。
22樓：網友
720的綜合能力差不少。
650估計不會再降價了，可能在很長時間內都是主力機型。趕緊出手吧。
23樓：網友
差距在畫素 畫素越高越貴你要是不照像 買老款的就行了。
求佳能a720和a650的官方樣張
24樓：百轉千峰
總得來說的話。720沒有650好咯。
720:800萬畫素，6倍光學變悉如態焦。
但是650剛剛上市**肯定會蠻貴的。
我感覺650比720要高了乙個檔次，但價錢 也高了乙個檔次，還睜源有720是國產的。
有三千多橡數的話，那就買個650吧。
720只要2200左右吧。
25樓：網友
這臘型裡慶局和有譽盯！
請問佳能A650和SX110區別大嗎？？？？
一般家用的話其實沒什麼區別，更推薦sx，因為便宜。但如果你對攝影有興趣的話還是好 因為sx是沒有取景器的！而且顯示屏太大耗電得很，兩節電池一會就沒了。千萬別相信什麼a是元以下無敵機的屁話。它們的用途是不同的，a注重的是畫質，sx更注重的是長焦。從畫質上講，二者的差別不是很大，但從使用的廣泛性而言，a...
佳能A650和柯達Z1085哪個好 與富士 8100相比呢
我個人認為還是老品牌佳能的好。佳能 a s sx 富士 柯達zg 尼康p 選乙個吧！佳能sis比較好，價效比較高。佳能sis的鏡頭比較好，畫質也是不錯的。如果是藝術系的長焦比較好。我覺得佳能sx，富士 比好。佳能a和柯達z哪個好，哪個價效比更高？柯達。根本不用考慮了。根本就不是乙個檔次上的。柯達z是...
佳能A650和S5誰更值得選擇一些
a的優點在於高畫素和高畫質，其 質量要比s和h好很多，同時螢幕表現也比s細膩鮮豔很多，a還有乙個優點是電池耐力很長，使用節毫安電池用光學取景可以拍攝張，電子取景可以拍多張，的確很讓人讚歎。s的優點在於長焦距，倍光學變焦可以讓你拍攝很遠的地方，如果你愛好遠景拍攝，s是不錯的選擇，但是它的螢幕比較落伍，...