1樓：樂呵樂呵
八千多的預算如果機身可以d7100 70d只能在aps-c裡選擇。尼康與佳能的區別是永遠找不到最終答案的問題。
（1）尼康的風景說和佳能的人像說在於nikon的對焦銳度和成像色彩上有區別。尼康的顏色偏藍青不太鮮豔，而且nikon的顯示屏色彩基調也不像canon鮮豔。銳度上nikon更銳這樣往往不適合人像顯得過於清楚。
（2）硬體技術上兩家不分上下，nikon在操控性略強於canon因為n家很多快捷方式可以用按鍵解決便於攝影人單手操作。（3）全畫幅與半畫幅的區別在於**感光晶片上，全畫幅的大小等同於過去35mm膠片而半畫幅則是其的0.75或是0.
7，這樣導致成像的範圍小於取景器裡所見的實際範圍。還有就是全畫幅的iso更高於半畫幅，畢竟**晶片更大。
朋友看你怎麼看了，這兩家的選擇和全副半幅的選擇在於你的個人預算偏好，甚至可以看看周圍的朋友因為這兩個體系，如果你的朋友nikon或是canon多一些你將來可以得到更多的技術交流鏡頭交流。
2樓：匿名使用者
1、佳能成像柔和一點，拍人像的話對膚色的表現會紅潤一些。尼康成像銳利，適合表現風景中的細節。兩者均能勝任人像和風景的拍攝，差異並不是很大。
2、尼康的硬體技術好主要是在影象處理器上，在尼康的d4上，尼康用一塊expeed 3就幾乎取得了佳能在1dx上用兩塊digic5+所取得的強悍能力；今年315報道的事尼康的d600，這個產品本身就是為爭奪市場而推出的一款低端全畫幅，各方面的把控可能沒有其他產品那麼嚴。
3、全畫幅和aps-c，前者感光元件尺寸為36x24mm，後者為24x16mm左右，差別體現在畫素間距、背景虛化能力上。畫素間距越大，畫素之間光線干擾就越小，單個畫素進光量就越高，所以高感光度畫質就越好，噪點數量就越少，畫面也就越純淨，這一點是全畫幅的優勢所在。背景虛化能力全畫幅好於aps-c是因為，全畫幅感光元件更適合於表現淺景深畫面。
以上兩點均可見。
4、購買建議：佳能的中端及以上單反操作簡單，基本設定均可以通過右手單手在肩屏進行設定，尼康的話單手不行，需要左右手互相配合，從這一點看，佳能更適合新手練手，可以在短期內掌握快速操作。八千多的話，佳能的60d 18-135套機比較划算。
3樓：匿名使用者
在不進行特別設定的情況下：尼康單反的色彩還原普遍偏黃；佳能單反的色彩還原普遍偏藍；尼康的鏡頭沒有佳能的系列全面完整；今年3.15以後，由於尼康d600出現晶片設計方面的原始問題，導致尼康牌子在業內大受詬病，甚至於有幾款高階的單反都不同程度的出現這樣的問題；全畫幅的意思就是與過去機械相機的135膠捲完全一樣的畫幅；而c畫幅的意思就是隻有135的2/3的畫幅。
4樓：林涵妙
1。這種說法有。尼康新出的鏡頭風格並不像以前那樣，也發生變化了，比較柔。
2。兩家的質量都差不多。其實，追求質量的公司往往最先倒閉。
這可能不符合常規的理解。追求質量的公司還在使用金屬鏡身，光學玻璃時，有些公司就採用工程塑料和樹脂鏡片代替了，所以成本自然下降。
3。aps和全副如果不細究是沒有區別的，尤其是畫質。只是視角和焦段的透視關係不同，aps是截圖。
我拿5000元，到底是買佳能650d還是尼康d3200呢，5000買尼康好像可以有雙鏡頭了，但是佳能就一個18-55
5樓：匿名使用者
入門級，兩個品牌都差不多，都夠用了。建議買個尼康d5100吧，現在應該不到5000了。但，雙鏡頭拿不到吧。
6樓：匿名使用者
建議買尼康的d5100，asp-c畫幅沒有使用超過2000萬畫素的感測器的。
7樓：
18-55+55-250的套頭以後會覺得垃圾的，除非你下定決心不會再花錢在攝影裝置上了
8樓：匿名使用者
那就買佳能吧！我朋友用的這個牌子，不錯！
9樓：來yi統
尼康價效比高，建議d3200.
10樓：匿名使用者
佳能就是廣告好。沒有什麼最好的只有物超所值的。
想買單反，但是不知道買佳能還是尼康，個人比較偏向尼康，但是不是到買哪款，希望給點建議，謝謝
現在佳能跟尼康那個比較好一點？有確定買佳能60d?有的朋友說尼康好，有的說佳能好，那個價效比比較高？
11樓：江南長工
你問這個問題就說明你還沒有入門。
隨便玩玩不想投資大，建議考慮尼康d90單頭套機18-105mmvr 6900.00元左右，價效比很高。
佳能60d 搭配騰龍17-50/2.8 vc鏡頭9589元搭配佳能18-135 is鏡頭的售價為7980元，價效比也可以。
入門菜鳥不建議你買高的。入門以後3~5年再做最後的選擇，選擇適合你的。
佳能和尼康都是很好的，分不出高低的。
攝影人使用相機都有各自喜好的觀點。
建議你問問身邊的朋友，他們用什麼相機？
你買和他們一個牌子的相機，遇到技術問題可以請教啊。
12樓：匿名使用者
沒有哪個好一點的說法，就像你問賓士和寶馬哪個好一樣，呵呵。這倆種相機的色彩偏向有點區別，佳能顏色偏暖，尼康偏冷，尼康的銳度似乎比佳能稍微好點，不過這些後期都可以調整。最主要的是同焦段同檔次的鏡頭，佳能要比尼康便宜些。
13樓：匿名使用者
無所謂價效比，單反本身就是個燒錢的、持續燒錢的裝備。佳能形象廣告宣傳不錯，周邊裝置完善、**稍高些；尼康技術雄厚、產品價效比不錯，宣傳上稍顯不足。這個**段的選擇還有尼康d7000，可以參考下。
14樓：好人
說白了，尼康是專業求實的、佳能是追潮炫耀的、富士是相館偏愛的、家電品牌是貴族消費的……60d的專業技能是難超d7000的……
糾結~到底是佳能還是尼康~最近已經決定要買d90，可有朋友說尼康現在場子都毀了，產品和售後可能會有問題~
15樓：3221王
這兩個機器比較還是d90
兩個機器定位不是一個檔次的，你都考慮d90了，那550d就必須排除。
d90是雙撥盤，設定各種拍攝引數方便太多了，而且不用藉助液晶屏。都是機身按鍵+雙撥盤控制。
550d是必須藉助液晶屏來設定，你用了就知道專業性差太遠了，看屏操作和動動手指頭就拍完全就是業餘打法和專業打法的區別，你看那個攝影師看著屏調好再拍？都是你沒注意他怎麼設定的，他動動手指頭搞定的。
d90可以控制多燈，這點高階機都沒有。等你玩到外閃離機的話，d90強太多了，每個燈都可以詳細設定。550d根本不支援機頂閃引閃外閃。
大部分拍攝引數，d90的設定都細緻的多。例如iso可以攝125，160，ev的步長等等。
更直接的差距，你聽聽快門聲音就知道了。
d90你入門就套頭+50/1.4先拍10000次快門再說。喜歡花鳥蟲就買個幾十元的近攝鏡，微距無狗頭。
你追求完美的話，不推薦50/1.8，省的換了。以後升級套頭即可。反正你配別的也想換。
16樓：匿名使用者
我在用d7000，機子不錯，操控很好，但是我的16-85鏡頭不怎麼樣（不排除個體差異）。選尼康的話你看看換個鏡頭，其實套頭也很好的。60d的感測器不如尼康，但是可以選擇15-85鏡頭，這個鏡頭非常好，我同學的7d+15-85，拍的效果非常好，而且微距也很強大。
尼康的d7000的感測器非常棒，外國**測試甚至可以媲美5d ii。而60d感測器和前者就不是一個檔次的了。
用單反就是要用raw格式拍照，而尼康的raw檔案可以用尼康的capture nx2軟體處理，功能非常強大，上手後比ps還好用。而佳能的raw檔案，只能用ps之類的通用軟體處理了（自帶軟體很爛，可以不用考慮）。
佳能的機子直接出片不大好，縱然萬元的7d也是這樣。
尼康的售後在上海，我的鏡頭就是在上海調跑焦的，所謂的返廠也是返回上海，並不是反日本，不受影響。而且尼康的機子都是泰國造的。
17樓：來自金茂大廈才貌雙全 的龐德
d90這個級別對應佳能的可不是7d啊老兄，如果說按級別不按推出時間算，那尼康d90和佳能60d是一個級別的，佳能出60d之前一直是錯位競爭，不過後來佳能出了7d來抗衡尼康的d300這個級別，佳能的x0d系列就從60d小小的降級和d90抗衡了。
現在買d90？有點過時了馬上停產的東西。
如果樓主不是特別在意那個兼屏，和機身馬達買個d5100我看挺好的。用的和d7000一樣的感光元件。5000多套機能下來了。如果要求高我看d7000也挺好
佳能圖便宜買60d挺好 還是看樓主自己的錢包吧
18樓：最愛可愛多
看你的用途決定買什麼
7d的賣點是對焦系統和測光系統還有雙處理器實用抓拍告訴運動物體，比如體育之類的
有7d的錢不如買60d或者直接5d ii 7d的畫質大家都知道不咋樣
7d的價位還可以選擇尼康的d300s，好的很
19樓：a螞蟻的第一天
你可以買d300s，目前單機不到9000，尼康半畫幅旗艦。
20樓：匿名使用者
佳能不太瞭解，d90我們單位一次買了12臺，效果很好
佳能ixus210和尼康s80哪一款好？！請了解的朋友幫我分析下哦、
21樓：匿名使用者
你問的這個問題一週前我也想問，我在網上幾家數碼**都看過，大家對佳能和尼康的評價挺高的，周圍的朋友也是這樣認為的。經過幾天在網上的對比，最後確定了佳能ixus210和尼康的s8000這兩個型號，我一同事也才三週前買的尼康的s8000（水貨1800多），我也到國美去看過：佳能ixus210打完折後要1999元，尼康的s8000打完折後要2499元，最後想到家裡用沒必要買那麼桂的，就買了佳能ixus210，回來用了幾天感覺不是很好，不像網上說的那麼好，如果光線要是在室內不是很強的時候，相機螢幕看上去很朦朧，好像有霧我們看到的東西一樣，感覺很不爽，剛為這事還在打**問國美的人是怎麼回事，他們說佳能的都是這樣液晶螢幕的畫素不是很高，不過照出來的**還不是很差，雖說佳能和尼康都有上百年的相機制造歷史，但啥東西一到中國製造，質量就要打個折扣，這點我是深有體會，因為我在中日合資的一家知名汽車品牌廠生產汽車。
三星的應當還可以吧，我哥用的是三星的，幾年前買的，我對比過我以前用他的相機照的**和我現在相機照的還是不如以前三星的。我姐用的索尼的我感覺也不怎樣。總之，我建議你買時，你一定要在不同的光線環境下試一下，到國美這樣的大商店買，不同品牌的一定要當場對比下，不能光看廣告，佳能的廣告就打的凶。
功能不要求太多，主要是實用，附加功能多了**自然高，最要的是照的清晰。做為一個吃了虧的朋友，只能給你告誡你這麼多。
22樓：匿名使用者
分別是倆品牌價效比最垃圾的卡片機，沒有之一。
如果一定要佳能尼康，買s5100就可以，別浪費錢，樓主多用過這些卡片機就會明白。
23樓：手機使用者
兩者價位基本一樣！功能也差不多！210是觸控式螢幕的！都是不錯的卡片機！價位都在2000左右
入門單反，買佳能還是尼康？
24樓：
尼康的入門級在機身馬達上有縮水，就是說你以後配的鏡頭都要帶馬達。以後升級成本高。
尼康和佳能的機子出圖的顏色風格不同，佳能更樸實更真，尼康顏色更豔適合直接出土
這個**你的選擇範圍在：佳能1000d 450d
尼康d60之內
不希望後期調整的話，就尼康d60
其實現在拿450d很實惠 是唯一一款可以螢幕取景的機子
對拍照的人都重要，現在連手機的攝像頭都有自動對焦功能了！ 不過如果你不打算經常換鏡頭，也沒事
一般的後期，只是校正一下對比度.顏色.調整一下**.裁剪等等簡單的操作。用光影魔術手.isee等軟體就可以輕鬆搞定，很好上手，一用就會。
比較複雜的後期，如人物美容 去背景等等更深的操作一般用photoshop等專業軟體
是買佳能S5IS還是尼康D
其實這兩個機器本身的定位就不同,你被這兩個機器給 難 住了,很可能是在價位與功能方面進入了誤區,至少在我看來,你還沒有對這兩個機器有實際使用的感受而只是停留在引數等方面的資訊上.首先先回答你說的三個問題.網上看到的小片如果不是官方樣片或者是未經壓縮的 就從結果方面來看,差別不是很大,換句話說,因為壓...
佳能和尼康入哪門啊，佳能和尼康的單反買哪個好
呵呵 老師說的有點道理的 在學校的時候 確實是比較多人使用佳能 大家可以互換鏡頭 佳能和尼康都是差不多的 牌子不能比 只能比具體的機子 如果你想入全畫幅的話 建議佳能的6d 和5d2 前者新出入門全畫幅後者經典機子就是老了點 而尼康的全畫幅呢 d800會是比較好的選擇 不過比較貴 那就d700吧這個...
買卡片機到底買尼康好還是買索尼好（注意是卡片機）
尼康的好些，我用了感覺它的畫質很是清晰。索尼的時尚點，但是畫質不怎麼樣。推薦富士f200exr，1200萬畫素，5倍變焦，光學防抖，口碑很好，成像超好 色彩鮮豔，1500 1700左右。卡片機，說真的，無所謂，索尼外觀漂亮，尼康有自己的鏡頭。推薦索尼w300！除了尼康和佳能，別的品牌不要考慮 買佳能...