1樓：haze小寶
一般家用的話其實沒什麼區別，更推薦sx110，因為便宜。但如果你對攝影有興趣的話還是650好……因為sx110是沒有取景器的！而且顯示屏太大耗電得很，兩節電池一會就沒了。
2樓：匿名使用者
千萬別相信什麼a650是3000元以下無敵機的屁話。
它們的用途是不同的，a650注重的是畫質，sx100更注重的是長焦。
從畫質上講，二者的差別不是很大，但從使用的廣泛性而言，a650遠不如sx100。
佳能a650 和sx110哪個好 ，請各位高人給些建議！謝謝了
3樓：匿名使用者
比畫質是a650好，這個是毫無懸念的。長焦機器因為鏡片多，進光損失要比鏡片少的短焦機器大，加上ccd不如a650大，畫質不如a650。
但是a650停產有差不多3個月了，市面上很難買到，即使有，**也比較貴。
sx110是佳能新出的長焦機器，在sx100的基礎上提高了ccd尺寸和lcd畫素。但因為新品上市，**虛高，價效比不是太高。相對sx100來說，效能提公升有限。
個人認為如果能買到sx100的話不如考慮sx100，價效比要高於sx110。
4樓：網友
兩個之間的話650應該比較好。
sx是長焦系列，我覺得倒是a系列應該會比較適合你？
如果沒有合適的，而且你不著急買的話，不妨再觀察一段時間。等找到一款適合的。
就像我本來想買a710，但恰巧遇到710停產，於是瞄準了720，但720又冒出斜屏的問題，結果等待的最後結果是，我買了a650（上市有一段時間後才買的，覺得比較划算）。呵呵。
你可以在太平洋電腦網上觀察比較一下。
5樓：網友
a650不是長焦，成像方面要強很多。但是停產了，不好買到了。
6樓：網友
相對來說a650好點。不過現在a650停產了。
佳能a650 is好還是powershot sx110 is好？
7樓：
能買到a650的話 當然是a650。 g9 g10下來 畫質就是它了。
買停產機要有相當道行。
所以現在的話建議還是sx110吧。
a650是我以前的dc 現在用單反。
佳能的a590 a720 a610 a580 ixus 85 等 都用過 畫質比不過a650
有興趣可以去的數位相機吧看看我的作品。
8樓：網友
a650 is已經停產了，不好買到了，有可能是翻新或修理回來的。
款式： sx110 is > a650 is**： a650 is > sx110 is效能： a650 is > sx110 is
9樓：網友
sx110
是長焦相機。
絕對比a系列的好。
a2000光學變焦才6倍1000萬畫素。
sx110900萬畫素。
10倍光學變焦。
a650基本沒有行貨了。
詳細瞭解+q112214241
佳能xs100和佳能a650的區別
10樓：網友
sx100 10倍光變，ccd 1/ 800萬畫素是乙個還算不錯的相機，效能也不錯，支援全手動。
a650 6倍光變， ccd 1/ 1200萬畫素，本人很喜歡。
a650可惜已經停產了，如果要購買的話請多斟酌。
11樓：
一般用途 a650是首選。
除了光變不夠大 sx100 幾乎沒有能勝過a650的地方（忘記了還有液晶螢幕畫素比a650高）
12樓：網友
a650is的ccd1/，畫素1200萬，sx100的1/，畫素800萬，從單位面積上的畫素值計算a650is更優秀。
a650is肯定是首選。
佳能sx100和sx110有什麼區別
13樓：肖雨
110畫素提公升了100萬~，螢幕英吋~
其它效能差不多~
佳能g9和佳能a650,畫質有沒有差別??
14樓：
如果是同乙個人用 那麼畫面沒有本質區別 因為配置是一樣的。
1/的ccd 1200萬畫素。
g9比a650貴 在於。
1.攝像功能強大一些 支援1024x768 15fps 650 只能640×480@30fps
2.支援外接閃光燈。
3.支援熱靴。
4.液晶螢幕更大。
5.傳說做工更好。
15樓：網友
ccd決定論？
舉例：二斤西瓜和二斤西瓜還不一樣。
ccd一樣大就一樣了。
何況還有鏡頭。
用了s就不會用回a 何況是g
16樓：不愛吃素的兔子
啊，樓上的小z哥，今天有人發帖，要賣g5，賣4000，我讓他把**乘以2再去掉後面乙個0，g5好，但要放在心裡啊。你壞了我的g5夢啊。男人的絕配機器啊。呵呵。
算了，咱不是占人家便宜的人兒。
g系列我一直都很想要的哦……我相信佳能的定價還是比較科學的，他的價位還是能反映一些效能上的差距的……當然除了個例……
17樓：網友
說的那麼專業大眾怎麼會看懂！
通俗的說： g定位做工成相功能操作各方面都好於a；只是對於不是專業攝影來說a更合適。
一句話，平時用兩個相機照出來的相片放在一起比較，專業人都說不出是哪個拍攝的！
區別是有的 也是很多的， 但是與大眾老百姓能接觸到的兩者區別 主要就是 ** 樣子 電池 螢幕 這些是普通消費者所考慮的，其他可勿略！
18樓：網友
民用基本是沒有什麼區別的，只不過是畫素在提高，鏡頭不同，如果您是民用的話，隨意就可以了，民用中對於鏡頭要求不是很高．
19樓：網友
我的天。。。
樓上的，我真不知道你的積分和那7級是怎麼來的。。。
不知道你對相機有多少了解，但僅僅是從g9和a系列比就是不道德的。
你或許對a650很內行，但我可以告訴你：請你對別人負責，請你對自己的話負責。
如果僅僅是你所謂的5項造成g9比a650貴如此之多，那佳能公司可以關門大吉。
在你眼裡，成像就是決定質量這話我認同，但絕對不是全部，知道決定成像質量的幾個因素麼？ccd，鏡頭素質(鏡頭組排列，光圈，材質，加工方式，鍍膜工藝，是否有濾鏡，快門方式等)，驅動系統，還有乙個很重要的：演算法。
演算法對於**的後期是致命的，佳能為什麼能在損失細節很小的前提下做到較小的噪點，很大一部分就是演算法(處理器)的緣故。我估計你不知道這些。否則，你就不會始終鼓吹ccd了。
g系列是佳能的旗艦系列(pro1數碼類只有1款，不算系列)，當年的g5絕對是一代經典，成像，畫質，測光，擴充套件等，在沒有入門單反的時代中，g5就是最佳畫質的代名詞(的光圈，鏡頭素質極高！)。
g9確實不如g5,但更多的原因是因為出現了大量的入門單反機。消費旗艦已經沒有了生存的空間，鏡頭成本無法壓縮，便宜了賠本，貴了不如買單反。g9的失敗不是因為畫質，而是因為**。
如果有機會，你可以用一下g9，畫質是目前消費數碼中最好之一。你那所列的5條，一條都沒說到點子上。鏡頭居然能忘記？
你認為g和a鏡頭是一樣的麼？就是因為那5條而使得**高了如此之多麼？
根本就不是乙個級別的相機。任何乙個方面都不在乙個檔次。
希望你能多用些相機，別淨說外行話，或許你對於佳能的a系列很熟悉，但請你用過市面上30%以上的相機再開口吧。
佳能7D和佳能650D對比，結果如何
佳能7d完勝，當然650d也有一個優點 比7d便宜。佳能7d 650d哪個更適合我？如果資金寬裕 7d肯定優於650d 個人以為 你的用途 650d也是足夠的 15 85焦段還是很不錯的 但是18 135 可能更適合你，18 135相當於28.8 216 長焦更適合遠距離追星 抓拍 人像。70 20...
佳能600D和佳能650D的區別,如果現在買是佳能還是尼康D
佳能兩機感光元件面積皆為332.27，畫素皆為1800，所以，拋開那些花裡胡哨的宣傳功能外，兩者本質上可以說是一款機器。從感光元件 畫素來看，600d優於d3200優於650d。考慮50mm標頭 一年內你一定會換這個鏡頭，我保證！的話，尼康低端機由於沒有馬達，只能選擇帶馬達的g頭，1600左右 佳能...
佳能60D和700D，650D。135的鏡頭，哪個比較好。初次接觸單反
肯定是60d，相機的好壞主要是對焦，60d屬於中端機器，雖然都是半幅機，但對焦系統比入門級單反強大得多，等你入道後，入門級三位數機子你扔都來不及。但60d太不厚道，60d改用塑料機身，取消對焦微調功能，很多副廠鏡頭跑焦無法校正，增加的旋轉屏形同雞肋，這一點，60d還真的不如50d，起碼金屬機身厚道很...