1樓：動物園導遊
辯論這回事，辨題不一定是真理敗梁晌，但你要當成真理去辨。
樓主也沒告訴我們是正方還是反方，但這個辨題察鋒正反方都很好找論據。比如：
麻生蓬中不扶自直，白沙在涅與之俱黑 vs 出淤泥而不染。
和壞人在一起會變壞 vs 監獄警察不會變壞。
蜂窩煤放在牆角，渣租時間長了牆角會變黑 vs 蜂窩煤不會因為挨著白牆而變白。
2樓：隱為者々凱
那也是緩迅不一彎兆定的，有的人就是能近墨者白，因為他能通過"黑"來檢討自己是否也擾鬧此"黑",從而檢討自己的行為，讓自己變"白".
「近墨者黑」辯論賽的正方一辯詞!
3樓：匿名使用者
近朱者赤 近墨者黑。
現實中，人與人的交往構成了紛繁複雜的社會關係。
每個身處其中的人都會受到種種環境的影響。談到這一問題，我們自然會想起西晉思想家傅玄。
曾說過：「近朱者赤，近墨者黑。」這句話現在常用來比喻經常與優秀人才一起交往，自己也會向好的方向發展，反之亦然。
的確，生活中，我們都會在不經意間接受來自環境的一些潛移默化的影響，從而不知不覺地改變了自己的品行。古往今來，有許多真實的事例可以說明這一點。
歐陽修。是北宋著名的文學家、政治家。他在潁州。
當長官的時候，手下有乙個名叫呂公著的年輕人。有一次，歐陽修的好友范仲淹。
路過這裡，便到他家中拜訪，歐陽修邀請呂公著一同待客。席間，范仲淹對呂公著說：「你能在歐陽修身邊做事真是太好了，你應該多向他請教作文寫詩的技巧。
此後，在歐陽修的言傳身教下，呂公著的寫作技巧提高得很快。
這個事例很好地說明了「近朱者赤」的道理。《論語·里仁》雲：「見賢思齊焉。
如果乙個人周圍都是一些道德高尚的人，那麼這個人也會通過努力，去趕超他們。同樣地，如果乙個人總是與一些道德素質低下的人交往，久而久之他的品性也會變得惡劣，下面我們就來看乙個這樣的例子。
解放前，一位名叫穆時英的青年作家，寫了一本揭露舊社會黑暗的**《南北極》，轟動了文壇。但是當他到了十里洋場之後，受到那種腐朽生活方式的影響，竟也歌頌起了紙醉金迷的生活來，這可謂是對「近墨者黑」最好的詮釋了。
至此，我們已經可以看出環境對人性格的影響之大了。古時孟母三遷，正是由於深諳「近朱者赤，近墨者黑」的道理。聯絡到現在，我們仍是處在成長階段的青少年，眼睛不夠明亮，內心亦不夠成熟，「近墨」難免變「黑」，故而何不「近朱」呢？
因此在與人的交往中，我們應該學會明辨是非，儘量做到「交益友而不交損友」。讓我們通過與益友的交往，不斷提高修養，增長才幹，做乙個德才兼備的人。
作文記一次辯論會，左右,作文記一次辯論會，500字左右
精彩的辯論會 今天上午，我們班級裡開辯論會，辯題為 開卷是否有益 正方的觀點 開卷有益，反方的觀點 開卷未必有益。我很榮幸被選為反方辯手。辯論會開始，我們一一亮相，主持人徐老師一開啟話匣子，就直接切入主題 第一關 雙方陳述。正方張崴琪先發話了 書猶藥也，善讀可以醫愚！話音未落，我方一辯 管若彤就站了...
辯論會主題「專才和全才哪個更適應社會」，我是「全才」一方。大
全才對各個領域的知識都有所涉獵,所以融會貫通的能力也就越強,在崗位上的競爭能力也必然強於專才.當今世界工作的流動性很大,美國平均每個人要換7.8次工作.全才的能力範圍更加廣泛,可以很好的適應每一行的工作,因此不愁失業.ps 我打過專才,全才雖然有博而精的優勢,但時間是有限的,全才不可能在各行各業都有...
記一次辯論會，怎麼寫
開卷有益 在這個資訊化的世界裡，讀書是我們獲取知識的只要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量，豐富我們的文學修養，對日後的說和寫都有很大的幫助。我們的知識就像水庫，大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲存大量的知識，而我們在補充知識的同時，知識也在不停的往外洩漏。這時，如果我們停止讀書，或者讀的書少了，水...