經濟學家姚洋說五千元已經是高收入了,你認可他的說法嗎?

2025-03-14 06:55:25 字數 5270 閱讀 9241

1樓:擺擺說娛樂

我並不是認可姚洋的說法,如果說五千元是高收入,那麼為何有這麼櫻豎吵多的人承受巨大的經濟壓力,隨著社會的發展五千塊錢的收入已經解決不了太多的事情,這份收入並不能讓大家滿意。

在過去五千塊錢確實是乙份不錯的收入,但是隨著經濟的發展五千塊錢已經不是很高的收入,很多時候還無法維持正常的生活,尤其是在一二線大城市。對於現在的人而言,不僅僅為了生活,還有就是為了更好地物質條件,所脊侍以需要更多的經濟才能支撐下去。

我相信現在大多數人都有房貸、車貸,還會面臨孩子的教育問題,父母的養老問題,而且大多數人都是獨生子女如果僅僅依靠五千元的收入肯定是不行的。從生活的這方面而言,五千塊錢確實相對來說很低,不足以維持乙個家庭的開支,會導致入不敷出的情況,所以我並不認可姚洋的看法。

在我國一直都存在貧富差距很大的情況,富人相當的富,完全不用為生活所考慮,過著無纖高憂無慮的生活。但是,對於一些偏遠山區的而言,五千塊錢卻是雪中送炭是一筆很大的收入,不過這都是極少數人的情況。大多數人的情況就是五千塊錢不能滿足自己的開支,很多時候只能夠自己零用,根本不能說是高收入,會顯得十分蒼白無力。

五千元並不是高收入,因為現在需要用錢的地方很多,這樣的收入只能說是乙份普通人的收入,完全不能與高收入掛鉤。我相信隨著經濟的不斷發展,遲早有一天大家的收入會得到相應提高,那個時候才會讓大家心滿意足。

2樓:懶懶是個萌妹子

經濟學家姚洋說五千元李塌已經是最高收入了,他的說法是很難被人認可的。如果是10年前說出這哪緩圓樣的話,這種工資水平是比較正常的,現如今房價飆公升,一般人如果每個月只拿5000元的工資,連房貸都**不上,更不要說吃喝了。雖然國家鼓勵大家生三胎,可是真正敢生三胎的人寥寥無幾,除非是經濟條件特別好的,沒有一定的教育理念的人,才會生出很多小孩。

那麼事件的始末到底是怎麼樣的呢?讓我們來具體瞭解一下吧!

一,經濟學家姚洋說五千元已經是最高收入了

縱觀身邊的人,哪怕乙個月月薪只有1萬,也覺得勉強夠用。如果想要養家餬口的話,1萬塊錢只能算是保守數字。一旦出現什麼急用錢的地方,基本手上是沒有多少積蓄的。

畢竟每個月要吃飯、穿衣、還房貸、哪舉車貸等等,作為大城市的人來說,有很多人都是月光族,除非是本地的人不用付房貸,這位經濟學家所說的話是一句空談,可能只針對於周邊偏遠的地區,才算是高工資,對於城市人來說基本上是不可能的。

二,你認可他的說法嗎?

相信有99%的人都不會認同他的說法,這些說法是完全站不住腳的,並不是每個人都有養老保險的。如果年輕人乙個月只有5000塊錢,既要養老人,又要養小孩,這麼點錢基本上是不夠用的。哪怕外出吃乙個早餐,就算吃最便宜的也要花。

四、五塊錢的費用,錢一直在貶值,但是工資**的速度是相當慢的,在。

一、二線的城市雖然看起來比較繁華,但大部分的工作,基本工資也只是維持在3500左右。一旦涉及到租房子,基本上每個月就所剩無幾了。

總之,這位經濟學家可能是不食人間煙火的。對具體的情況還不太清楚,才會站著說話不腰痛。

3樓:小宇哥看娛樂

我認為這個經濟學家的說法是沒有任何問題的,因為在思維部門工作每個月所能夠拿到的工資收入大概是在3500塊錢到4500塊錢之間的水平。

我們國家所釋出的城鄉的居民收入已經超過了5000塊錢,這從一定程度上說明了社會上有很多人的工資收入已經超過了1萬塊錢,所以才會有如此高的水平。對於70%的普通老百姓來說,所能夠拿到的工資收入只不過是4000多塊錢而已。

我身邊的很多人在剛畢業的時候,每個月只能夠拿到3000塊陪孝錢左右的工資,收入之所以會出現這樣的情況,完全是因為大學畢業生的人數是非常多的,而且最近幾年的時間已經突破了800萬。<>

絕大部分的人到手的工資收入只有3000多塊錢,加上五險一金能夠達到4000多塊錢,五險一金對於普通老百姓來說是非常重要的,對於那些不繳納社保的企業來說,必須要進行投訴。<>

我們國家大學畢業生的吵滾人數已蘆碰稿經越來越多了,從最近幾年的資料也可以看得出來,很多學生在畢業之後都會選擇考公務員或者是事業編單位的工作,之所以會出現這樣的情況,完全是因為體制內的工資收入普遍是比較高的,而且公務員的工資收入可以達到4500塊錢以上的水平。<>

社會想要獲得更好的發展,必須要提高普通老百姓的工資收入,才能夠讓老百姓。5000塊錢已經算是這個社會當中比較高的水平了,但是房地產市場的**已經達到了15,000塊錢以上,明顯是不合理的。

4樓:小小胖崽聊教育

不認可,這個工資也因地方不同而有不同的等級,這個五千說的可能是平均水平。

5樓:今天退休了嗎

我當然不認可了,因為現在的一些網紅和電商乙個月可以收入好幾十萬,這樣的說法格局有點小。

6樓:雙子小黑嘿

認可,因為在很多三四線城市中,這樣的收入已經是很高了,現在很多地方都出現了這樣的情況。

經濟學家姚洋稱5000元已經是高收入了,當代年輕人的真實工資是多少?

7樓:天秀池

序言:經濟學家姚洋。

稱如果月工資達到了5000元,已經算是乙個高的收入了。但是對於當代的年輕人來說,工資還沒有5000高,常常是在三千到4千徘徊,因此很多人的工資並沒有達標。如果是生活在一線城市。

的話,乙個月5000元根本不夠。<>

好多人的工資都是3000~4000左右,特別是對於剛工作的年輕人來說,根本沒有辦法拿到乙個高的工資。如果每個月的工資已經超過了5000,也會覺得是一件非常開心的事情。這個數值對於很多人來說,並不高,這些人的工資已經高達了1萬,因此很多人都覺得自己已經合格了。

但是這個也要分城市和工作,對於很多it行業的人員來說,工資確實很高,但是加班的情況也很多。<>

覺得這個5000元說法,有一些籠統,因為沒有考慮到城市。如果生活在一二線城市。

的話,5000元根本就不夠房租,所以乙個月忙忙碌碌下來,如果只拿了5000元的話,很多人都會感覺特別的痛苦。還不夠自己日常的生活,現在很多人的壓力都非常大,因此生育率。

一直在下降。如果不解決這個問題的話,很多人根本沒有辦法養得起孩子,也沒有辦法結婚。<>

如果大家在一些網際網絡行業,工資是比較高的,已經可以超過1萬。如果是在一些比較普通的行業,這樣的工資已經可以算得上是乙個高的收入啦。並且現在人們的生活壓力都非常大,如果每個月都是拿5000元的話,大家根本受不了。

日常的開銷非常大,養乙個孩子也需要投入非常多的成本,所以覺得大家也需要努力的工作,提高個人的競爭力。

8樓:今天退休了嗎

當代年輕人就是工資只有3000~4000左右,也有2000左右的,還有上萬的上百萬的,工資參差不齊,貧富差距很大。

9樓:巨集盛

每個月的工資收入可能會在3000元到4000元,這是很多年輕人在生活當中的平均工資。

10樓:殤寒流星

一般都是三四千,如果是進廠打螺絲可能會高個幾百到一千多。

經濟學家姚洋說5千元已是很高的收入了,你認可他的觀點嗎?

11樓:瓜瓜聆情感

收入問題是很多打工者都非常關心的,經濟學家姚陽說5000元已經是很高的收入了,其實這個是比較認可的。雖然說收入的平均數是很高的,但就是因為高收入者比較多,所以拉高了平均水準。從中位數上來看的話,大部分的人收入還是在5000元以下或者是之後的,所以這個收入是挺高的。

但是前提下已經交了房租,水電網費等生活成本之後能夠有5000元的收入,那就已經很不錯了。

收入的問題涉及到個稅起徵點,如果說5000元的收入已經很高的話,那麼就沒有必要再提高個稅起徵點了。如果說5000元的收入算低的話,那麼個稅起徵點要進一步的提高。5000元的收入應該從淨收入上來看,畢竟年輕人在外打拼,如果說扣掉吃喝房租水電的花銷,再加上個稅以及自我提公升的話,基本上拿到手的5000元,剩下來也就剩一兩千了。

這種就不能算5000元的收入,應該說自己不用承擔房租等生活成本依舊有5000元的收入,那麼就可以認定為比較高的工資。所以槐春這位經濟學家在說的時候應該強調清楚基本點。

因為不同地區的收入水平是不一樣的,而且越是大城市的生活壓力就越大。如果說個稅起徵點在5000元的話,那麼那些明明已經收入很低的人還要交個稅,而且還要承擔生活成本的話,基本上自己的工資在當月就花完了,根本就不可能有儲蓄,這樣的話年輕人的生活是一點保障都沒有的。而對於中小城市的話,5000元的工資都還夠活下來。

所以要從綜合上來看,不能夠去把個稅起徵點降的太低。

每個人所站的基本點是不一樣的,這位經濟學家是北大國發院院長自然工資鉛喚耐水平高,接觸的都是高層次人才。普通人的疾苦這位院長估計也很難想象到,所以才會說出這樣的觀點。如果能夠實地考察的話,應該會有更深切的感悟。

12樓:遊戲的另類智多星

我認同他老弊的說法,因祥慧為在現在很侍宴族多普通縣城5000元左右的收入確實非常不錯。很多工薪階層也普遍就是這個範圍。

13樓:網友

絕對不認可。現在的人民幣貶值得甚厲害,那些有錢人一開口就是幾個億,所以5000元月薪啥也不是。

14樓:肖艾斯的旅行日誌

我認可,因為這個收入是基礎工資,在一線城市很多人都拿這個數字,所以我認可他的觀點。

經濟學家姚洋說5千元已經是很高的收入了,事實真的是如此嗎?

15樓:蛋蛋獸影視娛樂

說實在的,對於當下社會來講,5000塊錢的確是乙個比較高的收入了,可能有些人覺得才這麼幾千塊錢而已,怎麼就能夠算得上是高收入了?的確對於一些有錢人來講,這筆錢什麼都不是,可是如果對於乙個普通家庭來講,真的是一筆獲得開銷了,特別是對於那些條件很不好的家裡面來講,這就是他們一家人唯一的經濟**。

當然有人要說,現在的社會有這麼多賺錢的機會,只要你願意努力,願意去吃苦,肯定能夠賺得到很多的錢,你就算去工地上搬磚也有300塊錢一天呢,說起來是挺高的,可是能夠保證每一天都有300塊錢嗎?我們能夠保證每一天都有工作嗎?這肯定是不可能的,因為有一些事情,它不是那麼的容易和簡單,而且就算幹了活,也不一定能夠拿到自己的工資。

其實現在大部分的人收入也可能就三四千塊錢,除了一些比較努力一點的人,他們可能有七八千。所以平均下來5000塊錢的確是乙個收入比較高的水平了。是這些錢能夠養活乙個家庭嗎?

那是肯定不可能的,因為現在的社會壓力真的太大了,各種各樣的開銷實在是太大了,如果是養活自己乙個人還好說,可是如果想要養活乙個家,那是絕對不可能的。

因為現在動不動就是房貸,車貸,這就是一筆很大的開銷了,還有我們的生活開支,如果說有小孩,那還有孩子的學費,學校的日常雜費,樣樣都是錢,樣樣都是需要錢來擺平的。這也是為什麼現在很多人都不願意去生二胎,三胎的乙個原因,因為經濟壓力真的是太大了,養活自己都是一件非常艱難的事情,實在是太不好賺錢了。

中國現代那位經濟學家姓林,中國近代經濟學家有誰

林毅夫,北京大學國家發展研究院聯合創始人 名譽院長 教授 博士生導師。中華人民共和國第 七 八 九 十屆政協全國委員會委員 第十一屆全國人大代表,現任全國政協常委 經濟委員會副主任 中華全國工商業聯合會副主席,於2005年獲選第三世界科學院院士,2008年2月,被任命為世界銀行首席經濟學家兼負責發展...

我為什麼不太相信經濟學家

首先,經濟學作為一門很年輕的學科,它的理論還很不成熟,尤其是巨集觀經濟學,到目前為止它的大多數理論還只是經驗性的總結,並不能定性為真理。既然還不能確定哪一個學派的理論是絕對真理,那麼我們就沒有理由去排斥和放棄任何一家之言,只要人家能夠自圓其說,講得有道理就行。在我看來經濟學沒有正統與非正統之分,只有...

中國的經濟學家的派別問題

事實上有這麼一些派別,但大家都不肯承認,大體上從海外歸來的一些經濟學家主張西方經濟學理論和政策主張,而國產的經濟學家們則長期受馬克思主義經濟學理論影響,基本上沿著馬克思主義經濟學的思路研究理論,並提出自己的政策主張。但由於受政治 文化 社會多方面因素的影響,大家都有所顧忌,不敢明目張膽地承認自己是左...