1樓：3樓小仙女
凱恩斯的國民收入決bai定du理論假設不論需求量多少，經濟zhi社會均能以
dao不變**提供相應的產品供版給量。這就是權說社會總需求變動時只會引起產量和收入變動，使供求相等，而不會引起**變動。
摘自高鴻業《西方經濟學》第七版385頁
2樓：匿名使用者
西方經濟
學的理bai論和模型，是有幾個前du提的:
1、完zhi全自由經濟，也就是dao沒有**干預；
2、所有的版經濟權行為參與主體（包括法人和自然人）都是絕對理性的。
所以，在市場機制調節下，生產是由市場需求決定的，巨集觀下，社會總產量是由社會總需求決定。
當經濟中存在大量的超額生產能力時,總需求的移動() 5
3樓：威靈頓潘
當存在超額生產能力時，明顯是生產能力過剩，安凱恩斯主義分析的話，此種回情況一般答
屬於經濟不振蕭條時期，應該採取擴張性財政政策和貨幣政策，加大**購買刺激投資和消費，即增加總需求，以解決就業問題。因此總需求曲線的移動，不會導致**的**，如果沒有猜錯題的話此題為選擇題，選擇a轉化為產出的變動，供給as曲線不會變動，產出將增大，**在短時間內不會變動。
希望解釋清楚了
巨集觀經濟學中，為什麼國民收入決定於總需求 ？
4樓：虢玉巧律卯
實際國民收入copy才會增加的？從全bai社會巨集觀角度來du看也是一樣。總需求大於總zhi供給，收入將dao增加，而實際投資和實際儲蓄是恆等的。
計劃投資大於計劃儲蓄，經濟未達到充分就業，意味著總需求大於總供給，你說反了，你想想，微觀經濟學中供給超過需求時廠商會壓縮產量還是擴張產量計劃投資超過計劃儲蓄
5樓：孫超
因為巨集觀經濟學的主流思想是凱恩斯主義，凱恩斯主義的理論背景是1929——2023年的資本主義世紀經濟大危機，當時經濟大蕭條，失業嚴重，普通民眾收入水平低下，購買力不足，社會總需求嚴重不足，商品滯銷。
為什麼經濟學家通常假定產出是由支出或總需求決定的
6樓：三心草
1、經濟學家在討論產出
時，總是把產出分為長期中的產出和短期中的產出。顯然，此問題中產出屬於短期中的產出。
2、短期中的產出由支出或者總需求決定，這是凱恩斯主義的觀點。在短期，總產出只能由總需求的變動所決定，而不是總供給，因為總供給是由一國擁有的資源和技術所決定，這在短期內是無法改變的，所以在短期總供給是保持不變的。根據凱恩斯主義，gdp=c+i+g+nx，因此如果想在短期內改變總產出就必須從消費、投資、**購買和淨出口入手，實施總需求的管理政策，具體有財政政策、貨幣政策、收入分配政策和匯率政策等。
3、在長期產出由總供給決定，一國擁有的資源和技術決定了一國的總產出，決定了一國能為本國居民提供物品和勞務的能力。
ps：因為現在的大部分巨集觀經濟學教材都是按照凱恩斯的思想體系編寫的，所以在介紹總產出（國民收入）的決定問題時沒有特別指出分析的前提——短期中國民收入決定問題；長期中的國民收入決定問題其實也就是經濟增長問題。
7樓：匿名使用者
總需求決定產出，這是凱恩斯主義的基本觀點。他認為，資本主義的發展取決於有效需求，而社會需求則由社會消費量和投資增加量組成。但這個需求是否有效，不僅在於社會收入即總供給產生了多少及怎麼產生，而且還在於消費傾向的大小。
在某個確定條件下，收入取決於就業量，即：d=f(n)。所以，依據這一邏輯，凱恩斯認為，社會必須達到一個均衡就業量才能使得社會經濟處在預期的均衡狀態，才能保證有效需求與總供給函式的均衡。
均衡就業量取決於三個因素：1，總供給函式，f(n)；2，正常消費傾向下的消費函式，x(n)；3，投資量，d2。這三個量的關係為：
f(n)=x(n)+d2。這就是凱恩斯所謂達到均衡就業量的邏輯關係。在這裡，n表示就業量，凱恩斯特別強調這是以均衡工資表示的就業量，我們可以把它理解為個人可支配收入，它是保持有效需求的決定因素。
由上式我們可以看到，總供給，也就是產出f(n)本身就是就業量n的函式，它還是就業量n和消費傾向x共同決定的函式。所以x(n)中的n是否達到了充分就業和x是否達到了足夠的消費傾向，是有效需求的基本條件。沒有有效需求，就沒有與之完全耦合的有效供給，因此說，它是總供給即產出的決定因素。
8樓：奧特曼不傲慢
因為經濟學研究的是理性的經濟人，理性的人當然是按照需求來生產，如果大家都不理性，或者有很多人不理性，那就沒有研究意義了
為什麼西方巨集觀經濟學家通常假定產量是由總需求決定的
經濟發展追求的是總供給和總需求的均衡。按照木桶定理 短邊原則，總供給和總需求相等的均衡產出一定由總供給和總需求相對較小的量決定。若總供給大於總需求，產品過剩，總需求決定產品銷售量和就業量，有需求就可以擴大生產 增加產量，對應凱恩斯定律。反之若總需求大於總供給，供給不足，總供給可以自動創造自己需求，總...
我為什麼不太相信經濟學家
首先，經濟學作為一門很年輕的學科，它的理論還很不成熟，尤其是巨集觀經濟學，到目前為止它的大多數理論還只是經驗性的總結，並不能定性為真理。既然還不能確定哪一個學派的理論是絕對真理，那麼我們就沒有理由去排斥和放棄任何一家之言，只要人家能夠自圓其說，講得有道理就行。在我看來經濟學沒有正統與非正統之分，只有...
巨集觀經濟學中為什麼開放經濟下的轉移支付乘數小於封閉經濟下的轉
開放經濟條件下，一部分轉移支付會用來進行國外投資或國外消費，這部分錢增加了外國gdp，卻不能增加國內gdp。而封閉經濟下，所有這部分錢都用來進行國內投資或消費或其他用途，都能增加國內gdp。因此開放經濟條件下增加的gdp少於封閉經濟下。這只是從巨集觀角度來考慮，至於具體的證明計算，你就自己算吧。為什...