世界和平和民族信仰的關係

1樓：匿名使用者

隨著社會進步經濟發展，事物的消失與產生變得越來越頻繁也越來越快，在眾多消失於產生的事物中民族是不會消失的，相反會更加的有特點，更加的繁榮！信仰不但是乙個民族的靈魂，還要具有他的永恆性。沒有信仰的民族是不會存的，更談不上發展和繁榮，儲存和發展民族信仰就是興旺民族！

每個人都不可避免要成為乙個民族的一員，人沒有辦法選擇成為另一民族的一員，然而人可以選擇信仰另乙個民族！對於信仰有許多種，不論是公認的信仰還是被列為低等或者是罪惡的信仰，它們都是客觀存在的！乙個民族沒有信仰，一定不會有前途的也不會存在的，個人保持民族信仰也就是民族的儲存和發展！

民族存在是因為發展進步，沒有發展的民族是不會存在的，要保證民族存在就要使你民族發展。怎樣使民族發展？是經濟，經濟發展歸根結底是人的發展，只有體現到人的發展上才是真正的發展，這也是與目前提倡的科學發展觀相一致的。

以人為本，才是發展的本質。「乙個民族，最重要的是它整體追求的價值觀念，如何才是民族自身價值追求，只有在該民族的族群當中才會理解，每個民族都有自己的理念，並不是物質生活的大一統就能體現社會的大一統發展。」和平，這個詞對於生活在地球上千百萬年來的生命來說，是一種奢望，是一種渴求。

從國與國到人與人，和平首先就要平等、互助、理解、認同。和平，從人類出現，一直到今天，這個因為戰爭而形成的詞彙，正在被一些自認為別人犯了「戰爭罪」，而自己發動戰爭卻沒有罪的行為所抹殺。朝鮮人民不會忘記，阿富汗人民不會忘記，伊拉克人民不會忘記。

和平」這個「戰爭」的孿生姐妹，他們相互依賴，相互依靠。在人世間，有戰爭就會有和平，有和平就會有戰爭。世界上，為什麼要有種族之分，為什麼要有國家之分！

和平是人類最持久最樸實的追求。和平意味著生存的機會。每個人都希望自己生活在乙個和平的世界裡，沒有戰亂，沒有剝削，沒有壓迫的世界。

人只有在和平的狀態下才能正常從事一切有利於生存、發展的建設性活動。我們不得不思考怎樣處理民族信仰、民族發展與世界和平三者的問題。

2樓：匿名使用者

民族信仰與宗教信仰不能放在一起。請你先搞明白民族信仰與宗教信仰的差別！對於世界和平，個人觀點：

戰爭是實現和平的最粗魯直接的手段之一！世界從來沒有和平過，你現在的和平感來自我們偉大的中國，一種安全感而已！世界和平不如說世界核平！

個人的幻想：第3次或第4次世界大戰過後。地球上只剩下幾個大國，比如說中國，美國之類的大國！

這時和平應該來了。因為到那時人類必須得把目光放在人類生存上去，共同解決人類生存的目的應該可以讓幾國同心協力！

3樓：匿名使用者

我沒有信仰，但我希望世界和平。是人類在主宰著這個世界嗎？我想問你。

你能找出乙個具有說服力的答案嗎？我不知道是不是人類在主宰著這個世界，但是我知道這個世界他不一定是人類在主宰。佛、外星人（還有一些我說不出來的名詞）不一定就是子虛烏有。

也許還是種「生物」或者「思想」在主宰著人類。這些問題我只是在想，但並沒有去研究。憑什麼肯定**、洪水、之類就是自然災難，因為科學嗎？

我還想像他也許就是另一種生物的存在所導致的。因為無法去證明，所以他就變成了信仰，此時的你用著善良去乞求他，換去他的對你的善良。我認為這就是信仰。

人初生，性本善。隨著成長的環境，信仰和生存產生了衝突，因為發生了不平等所以這個人類又產生了戰爭。如果人人都是平等的，天天有飯吃，要什麼有什麼，想幹什麼就能幹什麼，還會有戰爭嗎？

那就是世界和平。人的思想是很複雜的，有些人連自己的親生父母都不管不顧，更何況別人呢？所以談世界和平那就是在扯淡。

4樓：匿名使用者

高中政治寫到。在中國是信仰自由的。但是允許信仰自由和推崇信仰自由是兩回事，因為每個地區長期以來相信的神佛都可能是不同的。

因為信仰的問題已經引發太多的地區爭執，地區爭執演變成為國家戰爭，成為了打仗的導火線，只有包容別人的信仰，也堅定自己的信仰，互不干涉但是又友好交往，才能讓世界安定。望~

5樓：匿名使用者

想走捷徑，自己腦袋裡面有才是真的有。

宗教對世界和平有作用嗎？在那些方面體現？

6樓：匿名使用者

一定有作用，至少那些真信的人，不會去危害四方。世上三大宗教都講究以善為本，修身養性，淨化靈魂。對於那些信教而又胡作非為之人則為假信。

好比當今政黨，為人民服務的宗旨，又有多少黨員能不為私利，真正領悟為人民服務的真諦？

7樓：匿名使用者

得看什麼教，佛教道教都和平，中東那天天打仗他們信的什麼教。。。