1樓：惠華小知識
肯定是關羽獲勝。因為關羽的武功比顏良要高，所以長期對戰下去，關羽肯定獲勝。
2樓：不知道幾千裡也
最後還是關羽會獲勝，顏良確實銀緩也有很大的本事，但比鋒態模關羽還閉瞎是要略遜一籌，不過關羽也需要在50回合之後才能打敗他。
3樓：勝利村寧
我認為關羽最後可能獲勝，雖然他們倆人沒有對打過，但是他們和同乙個人打過，很顯然關羽勝了。
4樓：小自信
我覺得是關羽，這是因為關羽的野櫻力氣大，還有就是他的武功高，最主要的是頌慧叢在當時武功和他相提並論的人少碧戚之又少。
關羽和顏良正常打架，誰更勝一籌呢？
5樓：小白醬子
我認為是關羽略勝一籌。因為關羽的軍事能力很強，並且他英勇善戰。
6樓：帳號已登出
我個人認為關羽更勝一籌，因為顏良文丑，他們兩個乙個級別，比不過華雄，但華雄被關羽秒了，你說誰強。
7樓：娛樂八卦影視說
當然是關羽更勝一籌，關羽力氣驚人，這點顏良是比不上的。關羽武藝也在顏良之上，即便正常打架，顏良也必敗無疑。
8樓：不知道幾千裡也
關羽更勝一籌，顏良的真實實力確實也強，正面交鋒不至於被關於秒殺，但也不是關羽的對手。
9樓：bat誰主沉浮
關羽更加厲害，當初關羽騎著赤兔馬，僅僅乙個回合，還沒等顏良回過神來，就把顏良給斬了。
10樓：地面殘存滲瀝液
當然是顏良，這裡說的是演義，那些想秀自己懂歷史的勿擾。關羽能20回合打敗徐晃？而且關羽為什麼要選擇偷襲，因為他自己沒有把握贏，所以才會選擇下三濫的手段。
11樓：回樂
正史，關羽強於顏良。**，顏良強於關羽，雖然顏良被殺，是措手不及。顏良二十合戰敗徐晃，曹營眾將慄然。
這兩件事已說明一切。曹營再無人敢出場挑戰顏良。虎牢關前，眾諸侯面對呂布尚未不敢出戰。
12樓：直言不晦
關羽被徐晃擊敗，顏良二十回合擊敗徐晃，而且劉備在顏良那說起過關羽，顏良正欲問時被關羽用刀刺於馬下典型的偷襲，不偷襲關羽有可能像徐晃那樣二十回合被顏良擊敗，文丑擊敗張遼和徐晃聯手，關羽親自說過張遼武藝不在關張之下，以關羽狂傲的性格說得必是實情，關羽不偷襲估計和徐晃聯手也會被文丑擊敗。要說車輪戰，關羽斬顏良時顏良剛剛擊敗徐晃等一系列曹將，斬文丑時也是文丑剛戰勝徐晃和張遼，關羽斬顏良文丑都是車輪戰加偷襲。
13樓：風中的葉子
正史關羽也是萬軍之中斬顏良於馬下，所以不用比較。正史更有說服力。
14樓：名嘴李老狗
可能是平手。關羽的所謂的「突襲」並不是萬軍中靠速度讓人家無法防守突擊。無論是斬顏良還是華雄，所謂的突襲是別人正要問話乘人不備斬殺。
所以正面公平交手不存在秒殺，顏良的武藝不高於關羽也但也未必在關羽之下，從20合正面擊敗徐晃來看，超一流實力，百回合內關羽拿不下，甚至平手收場。
15樓：求平綠
正是由於馬快偷襲，使剛要問話的顏良措手不及，被關羽偷襲斬殺，顏良並不知道曹操把赤兔馬贈與關羽，而顏良的兵將們也不會知道關羽騎的是極其名貴的寶馬，只是被猝然的變化嚇呆了，沒有反應過來！
所以正裡八經的交戰，關羽不是顏良對手，關羽一開始就知道不是顏良對手，一開始就想偷襲斬殺顏良！
16樓：騫頂奇
按演義，關羽屬於偷襲得手。
按3國志，陳壽有不可告人的秘密。
17樓：盡流量嗎
顏良，文丑河北大傻，二傻。
18樓：向右右向
你以為萬軍是擺設？縱觀歷史有幾人能萬軍從中陣斬主將！
19樓：我師從達揚
當時還是關羽贏面大一點，耗下去，顏良那匹馬搞不好就是黃忠的下場。
20樓：網友
評關強的 是沒看過羅貫中原版三國志通俗演義 不知道還有 只因玄德行語 致使英雄束手亡。
微信怎麼面對面建群，微信怎麼使用面對面建群？
2 點選 發起群聊 3 點選 面對面建群 4 和周圍的朋友輸入同樣的四個數字進入一個群聊 首先面對面建群無疑是非常便捷的，尤其是有人數多的建群需求，而大家又是互相不是好友的時候。面試，會議，晚會 如果用以前的方式，只能群主一個一個得加，或者已經加入的成員再拉人，在如今這個最求效率的社會里，這種方式明...
作文寫景我與小草面對面
小草是生命力的象徵。充滿濃綠的小草，是具有頑強生命力的模範。小路邊，沙灘上，屋頂簷底，隨處可見小草的身影。熾熱的太陽烤不死它，冰骨的嚴寒凍不壞它。一場春雨襲來，它又昂頭挺胸從地底下鑽了出來。春回大地，萬物復甦，又是一年芳草綠，又是一度春花紅。原野上，小草都換上了翠綠的衣服，充滿了生機。我愛小草，愛她...
面對面面試的好處壞處
面試不都是面對面的嗎？看來是面試時遇到問題了，我看到齊魯人才網上有面試方面的就業指導諮詢，可以去那裡參考一下，或許會對你有所幫助。面對面的優勢在於，表情直觀 語氣明確 有現實感。但是它的劣勢也很明顯，想好內的表達內容因 容為一些原因沒有表達出來 對突然問題不能很好及時反映 自己的思想容易被人左右，而...