1樓：在寶華山吹風的花木蘭
不可能。因為在其沒有發展起來的時候，就已經打起來賣如答了。就是說，其他中慧國家會用戰爭來打斷他的發展的，歐洲是講求平衡的，就算歐洲大陸不打，離岸的英美也橡純會挑撥的。
2樓：網友
不可能出現拆瞎這種情況，當時英國世界鄭芹老大，在德國國力達到英國一半以上，英國旅叢空就會出手遏制德國發展。其它三國，也絕對不會讓國力對比，出現如此失衡的狀況，會集體遏制德國。
3樓：網友
一戰德國國力即使能夠超過英法美俄，但是人口不足以職稱戰爭，戰爭打中局的不僅僅是物資、**裝備，人拼沒了早晚的事兒。
另外，德國一戰時期也不具備這個能力，首先他的出海口被英國輕而易舉的封鎖，其次德國當時的團培改領土塌判來看沒有足夠的資源支撐。
4樓：網友
那就打不起來了。
請看一下英國，在布林戰爭之前察磨，英國國力鼎盛，唯一的超級大國，隨敢惹他？英國奉行的也是光榮孤立政策。
一戰前，實際上英國在簡沒歷走下坡路，鎮不住場子了，才會攔搜有之後。
如果德國有這種力量，又處於中歐這種有力的內線位置，其他幾國還不是乖乖聽話，俯首帖耳。
5樓：皮皮鬼
歷史不能假設的，假設歷史沒有任何意義。
6樓：匿名使用者
最多短時間佔領，不可能一直壓制。
7樓：對空望月
歷史是不可以改變和設想的，真心在幫你期待，
德**事實力到底有多差，為何兩次世界大戰它都輸了？
8樓：且看歷史那些事
德國會輸倒不是其軍事實力的差勁，最主要的原因還是在於德國沒有找到乙個正確的定位，也就是同盟太少，敵人太多，這樣一來很容易形成強大的反德同盟。戰爭失敗也就在所難免了。其實這一點德國有少部分人早就已經意識到。
就比如第一次世界大戰時期德軍總參謀長毛奇就說過，如果義大利是敵軍，那麼只需要四個師的兵力就能搞定。但如果義大利是盟友，去支援它反倒需要更多的兵力才能完成一場完美的戰鬥。也就是說德國向來就不太擅長處理與盟友之間的關係。
換句話說可以將德國比喻成乙個自大的人，看不上要同他成為朋友的人。
他總覺得自己乙個人能把事情做的很好，如果要兩個人來做，反而自己要付出更多的精力。在第一次世界大戰中，德國曆經四年，最終還是失敗了。但德國死性不改，偏偏想要東山再起、捲土重來，第二次世界大戰，德國改變了戰術，實施了「閃電戰」。
這一種作戰方式對於敵國來說有些措手不及，但德國在根本上是沒有改變的，就是國家的綜合實力，於是還是敗了。持久的戰爭，看的是乙個國家的根基，也就是格局，並不取決於鬼斧神工的作戰方式。德國的國際格局太小。
對待英美方面，德軍不佔優勢；而蘇聯，德軍又動搖不了根基；只有在打法國的時候佔了優勢，但二戰結束之後還是把吃的都吐了出來。
9樓：軌記原創
西歐的強國德國，經歷兩次世界大戰都戰敗了，為何實力依然強大？
10樓：言語無法形容
提這個問題的人簡直沒有腦子，德國的軍事實力絕對是世界頂級，但是即便再厲害，就好比乙個人拿著槍，想要打100個拿著刀的人，而且這100個人還都站在離他很近的地方將他包圍。
11樓：野渡草深
德國根本就不具備世界大國的資質，短時間折騰幾下，蹦躂幾下還可以，最終必然失敗，而且是永遠失敗。還是做個閹人太監吧，就像現在這個樣子。
12樓：深水潛員
第一次不知道，只知道第二次遇到倆不靠譜的隊友和幾個看起來不咋地但是打起來強的要命的對手。
13樓：善良的
德國在兩次世界大戰中都戰敗了並不是因為軍事實力差，而是因為政治上的實力差。
14樓：網友
我覺得他們並不是實力差，是因為他們的**不夠先進。
15樓：實話實說
無知的問題，德國的軍事實力及**裝備當時是世界一流的，當時如果希特拉把原子彈研究成功，二戰歷史將改寫。
16樓：網友
並不是他們軍事能力差，而且當時他們國家內部出現了問題。
17樓：假大而空
兩次以一國之力挑戰全歐洲，還有一次差點挑戰成功全世界，這戰力能差了？
18樓：網友
我覺得他們並不是軍事能力差，而是在管理上失敗了。
19樓：急救噴霧劑
對100個人說，我能打你們十個。
20樓：在江郎山看德甲的喬松
德國一點也不差，只是運氣太差。
21樓：塔山烤肉
差？乙個單挑世界的帝國你說他差？
二戰開始前德國的綜合國力是不是真的比英法強
22樓：
希望對你有幫助： 第一次世界大戰由德國引起主要是因為德國是新興的資本主義工業強國，為了謀求自己在世界上的經濟和政治地位挑戰以英國，法國為首的老牌資本主義殖民霸權。第二次世界大戰由德國引起的主要原因是德國當時面臨經濟危機，社會混亂，給法西斯主義奪取政權制造了機會，從而引發世界大戰。
兩次世界大戰的根本原因是資本主義國家的政治經濟發展不協調。德國和小日本能成為同盟的原因是因為當時法西斯國家主要是德國日本和義大利，德國為了尋求盟友所以只能和日本聯合起來。義大利反水是因為義大利軍事實在是太爛了，面對英美聯軍根本就力不從心，導致接連敗退，義大利統治者墨索里尼因為軍事上的失敗而被監禁起來，隨後被德國救走，在義大利北部成立傀儡**，南部則向英美投降，逐漸的義大利就反水了。
美國插一腿的原因是當時歐亞幾乎要被法西斯佔領了，如果再不插手那麼美國將來會陷入孤立狀態，所以早參戰能使美國避免這一危機。第一次世界大戰德國失敗的原因是英法是老牌的資本主義強國，國力雄厚，比德國強大。第二次世界大戰德國失敗的原因是德國發動的戰爭是侵略性的，不得人心，註定失敗1.
對於世界霸權的爭奪2.德國**和主戰人士的大力煽動3世界資本主義間的矛盾矛盾：
1)「英德矛盾，英德在重分世界問題上的矛盾，是20世紀初期資本主義國家的主要矛盾，這是導致一戰爆發的主要原因之一。18世紀70年代以來英德關係的演變過程表明，英德衝突對於一戰爆發所起的作用雖然不是唯一重要的，但不能低估。海軍競爭和協約國的形成與發展是英德矛盾的兩個主要表現形式，二者互相關聯，互相影響，終於成為導致一戰爆發的主要因素。
2)「法德矛盾，從實際情況考察，「英德矛盾主要說」並不全面。英國把德國作為主要對手，而德國沒有從國策方面把英國作為主要敵人，只是在具體政策和海軍競賽上把英國作為主要對手，因此，兩國之間的矛盾構不成主要矛盾。德國最大的敵人是法國，無論從歐陸的霸權地位或德國的發展來看都是如此。
3)「俄德矛盾，「英德矛盾主要說」是完全不符合歷史事實的。一戰前英德之間在殖民地問題上並沒有不可調和的矛盾，也不存在嚴重的衝突，俄德矛盾遠比英德矛盾尖銳、突出。如果說一戰是由於爭奪殖民地和勢力範圍的鬥爭引起的，那麼顯然俄德矛盾是更直接的原因。
一戰戰敗國德國，憑什麼比英、法等國快速崛起呢？
23樓：時光少女
第一次世界大戰後，德國處於一種荒蕪的狀態。當時，乙個數字似乎加速了德國的崛起。他就是阿道夫·希特拉。
希特拉出生於乙個貧窮的家庭，他在軍隊服役，在監獄服役，最後在1933年成為德國總理。當時，受一戰和德國經濟危機的影響，人民生活困苦，人民對**失去了信心。希特拉的出現改變了這一切。
希特拉上臺後，承諾「讓德國家家戶戶都有牛奶和麵包」。而且，他的承諾在納粹德國（1938年）的早期就實現了，這使得更多的人支援希臘特勒。
希特拉上臺後，迅速掌握了國家的軍事和政治權力。他實行軍事化管理，由**負責生產。當時，德國人民的日常任務是生產、生產和再生產。
**負責日常生活用品的配送，在如此高強度的發展中，德國迅速崛起。因為他們對生活充滿信心，德國人並不覺得生活艱難，他們對希特拉的納粹**充滿信心。
英國和美國的幫助。
一戰結束後，德國瀕臨破產，債臺高築，無力償還高額的戰爭債務。英美擔心德國無力償還債務，大力支援德國經濟建設。美國為德國提供資金、橡膠和石油。
英國與美國聯合向法國施壓，阻止法國干涉德國的發展（當時法德是恩怨，法國不希望德國發展）。
英美兩國有自己的想法幫助德國，一方面讓德國償還戰爭債務，另一方面壓制蘇聯的崛起。然而，希特拉上臺後，德國拒絕償還債務。當時，德國已經發展起來，英美只能失望。
與法國領先的觀點一致，它未能及時鎮壓德國。在美國的幫助下，德國和美國迅速崛起。
英國和法國發展緩慢。
英國在第一次世界大戰中受苦受難，為了發展，向美國借了大約12億英鎊。而這12億英鎊將用於幫助法國、德國並維持其影響力。更重要的是，美國借的高利貸的利率還需要償還，而英國人因為一戰而不得不還錢，現在的情況不如以前了。
在多重壓力下，英國發展緩慢！
然而，法國更是慘不忍睹。在第一次世界大戰中，它損失了大約十分之一的人口。由於他們反對援助德國，他們與英美分道揚鑣。
如果真是這樣，那就好了。更嚴重的是政治動盪。從1920年到1940年的20年間，法國**先後換屆40屆，相繼去世。
在這種情況下，法國根本沒有發展，正在逐漸衰落。
24樓：帳號已登出
原因如下，德國依舊保留了強大的工業基礎和科研人才，這為後來快速崛起奠定基礎，道威斯計劃的簽訂為德國提供了資金保障，納粹黨上臺開始經濟自救，促進了各方面的發展，並且轉移國內的矛盾。
25樓：乾煸新鮮事
因為當時德國發展了工業革命，然後不斷的提高自己的科學技術。
德國是怎麼在一戰後崛起的,一戰後德國為什麼崛起那麼快？
1，一戰沒有傷害德國工業基礎，相反刺激了重工業的發展。大量優秀的工程技術人員沒有在戰爭中受到損失。2，由於超級恐怖的通貨膨脹讓德國人民的財產一夜之間灰飛煙滅，全部變成了無產者，一張白紙好作畫。財產的急劇損失客觀上也刺激了德國人民艱苦創業的精神。另一方面，國際金融寡頭為遏制德國國內共產主義的發展，並攫...
如果一戰德國繼續進化到二戰的話會怎樣？
本來一戰二戰就是連著的，一戰本來就是大資本家操作的各國狗咬狗，而德國作為戰敗國，欠下了大筆賠款，當時英國首相看到條約就說了，如果德國簽了條約，要麼將來賴賬，要麼再發動戰爭，而德國發動二戰的資金也是從華爾街募集的，因此二戰也是資本家背後操作的，對了，你以為德國為啥弄猶太人？種族只是藉口，根本原因是猶太...
為什麼一戰二戰都是由德國發起的為什麼一戰二戰的都是由德國挑起的？
因為德國要爭奪大陸 殖民地 霸權或者世界的領導權。矛盾的焦點就在兩個霸權，殖民霸權和歐洲大陸的霸權，這兩霸權一個在英國手裡，一個則在法國和德國手裡反覆交替。德國是資本主義後起的新興國家，到第二次工業革命結束，德意志帝國建立的時候，他們發現世界上的殖民基本已經被分割完，歐洲大陸上的對手法國又逐漸恢復國...