1樓：網友
這個是不能悉稿首比的，奔騰是做睜數圖比較好一點，而5200是屬於賽揚系列的，它是玩遊戲好一點，這兩個得看你想幹什麼，呵呵！敬野！！
2樓：網友
5200基本引數。
適用型別 臺式cpu
cpu系列 奔騰e
cpu核心。
cpu核心 wolfdale
核心數量 雙核心。
工作功率（w） 65w
製作工藝 45 奈米。
cpu頻率。
主頻（mhz） 2500mhz
匯流排頻率（mhz） 800mhz
cpu插槽。
插槽型別 lga 775
針腳數 775pin
cpu快取。
l2快取（kb） 引數糾錯2mb
cpu技術。
hypertransport 不支援。
4500基本引數。
適用型別 臺式cpu
cpu系列 core 2 duo
cpu內伏跡核。
cpu核心 allendale
封裝模式 plga
核心數量襲鉛 雙核心。
工作功率（w） 65w
核心電壓（v）
製作工藝 65 奈米。
cpu頻率。
主頻（mhz） 2200mhz
匯流排頻率（mhz） 800mhz
倍頻（倍） 11
外頻 200mhz
cpu插槽。
插槽型別 lga 775
針腳數 775pin
cpu快取。
l1快取（kb） 128kb
l2快取（kb） 2mb
cpu指令集。
指令集 mmx、sse、sse2、sse3、sup-sse3、em64t
cpu技術。
超執行緒技術 不支援。
hypertransport 不支援。
其他引數 其他效能 引數糾錯支援英拍廳好特爾雙核技術、64位定址技術以及支援vista作業系統，另外還支援viiv歡悅家用平臺技術。
從做工來說4500明顯比5200差。
請參考。
3樓：招珈藍榮
引數糾錯桐含支援英特爾雙核技術、64位定址技術以及支援vista作業系統，另外還支援viiv歡液輪則悅家用平臺技術 從做鬧棚工來說4500明顯比5200差 5200好 45nm的製程發熱和。
4樓：匿名使用者
什麼5200？amd有5200的，英特爾也有e5200的，e5200好啊！
775針奔騰d雙核pd94534g和amd5200 哪個好
5樓：爵爺2貨
amd5200的效能要比pd820好一些。 ，你所說的這二款cpu都是比較老舊的了，只能在二手市場買到吧。 參考**的賣價，amd5200相比奔騰d雙核，**更低，效能稍好。，我現在用的是2006年買的品牌機，用的就是pd820. 前面也幫朋友買過二手的amd5200機器。
775針 奔騰d 雙核 pd 945 3.4g和amd5200+哪個好
6樓：網友
效能差距不大，amd的玩遊戲好點，pd解碼好點。但pd 945功耗大 看個人應用的。
7樓：網友
amd5200+略勝，就好像周伯通跟裘千仞~
奔騰d3.0與amd 速龍 x2 5000哪個好
8樓：匿名使用者
如果是amd速龍×2 5000，這是45nm的，主頻，部分批次產品可以配合785g這類的主機板開核變四核fx- 5000。即使不開核，效能也比英特爾奔騰好得多，而且功耗也低一些。
amd速龍64×2 5000+，是65nm的，主頻，實際效能比amd速龍×2 5000更好一點。
9樓：匿名使用者
x2 5000+好點 早期一批的5000+好像還可以開核的！！
10樓：網友
客觀的說，後者好太多。和奔騰d 對標的應該是x2 3600+或者3800+。
當然，現在誰還用這兩種淘汰多年的古老雙核呢？
奔騰d2.80雙核cpu與amd速龍雙核5200+cpu兩者那個效能更好些?
11樓：天橋臥龍
pd 連x2 3600+都比不上，，，5200+更首拿鍵帆是輕鬆者亮搭秒殺它，，而且發熱功耗都很大。
奔騰d3.0和奔騰4 3.0哪個好
12樓：網友
架構肯定不一樣咯 乙個雙核乙個單核。
不過pd的雙核也很假。。很不成熟。。我用的就是pd的。。感覺效能不咋地。。
發熱量估計的要大點。。有名的發熱大戶啊。。
奔騰4有630 631 2個版本 後者65奈米 功耗要小於前者的90奈米 其餘引數基本一樣 所以如果是奔4 631 的話 功耗一定是小於的。
奔騰d2.8雙核cpu和e5200那個比較好用
13樓：匿名使用者
不是乙個檔次的，奔騰e 5200要比奔騰d 的820或者915強得太多。
14樓：匿名使用者
哈哈 當然是e5200好用和更快啊 奔d 什麼年代了 早停產了 呵呵。
奔騰d 920和amd5200+那個處理器比較好啊？
15樓：灰哥哥夦盓嶅玌
5200+ 更好，功耗，發熱更低，效能也更強點。
英特爾奔騰4 3.0處理器和奔騰d2.8雙核哪個好
16樓：網友
奔騰-奔騰2-奔騰3-奔騰4-奔騰d-奔騰e奔騰的發展路線大概就這樣，其中奔騰d其實就是奔騰4，他是將兩個奔騰4粘在一起而成，你撬開cpu上面的鐵蓋子，就能看到裡面有兩個cpu的腦袋露出來。這樣的「膠水」雙核是第一款雙核cpu。那奔騰d之前的奔騰4為什麼能在系統裡看到兩個cpu呢？
那是奔騰4的一種技術，可以說是模擬成兩個cpu，並不是真的有兩個核，所以檢測軟體檢測到他的真實身份是單核，效能也是單核的效能。你只要記住，凡是叫奔騰4的，就一定不可能是雙核。至少要奔騰d以上才能叫雙核。
而奔騰e則是最新的酷睿核心，真正的雙核，在一顆晶元上做出兩個真正的cpu來，既不像奔四那樣做假模擬出來，也不像奔騰d那樣簡單用膠水粘。你撬開奔騰e的鐵蓋子，只會看到一顆cpu的腦袋。由於是最新的設計，所以奔騰e的效能比奔騰4和奔騰d要高很多很多很多很多很多很多。。。
奔騰d是兩個奔騰4的膠水貼上版，所以效能肯定比奔騰4好，畢竟成本多那麼多。但負面影響隨之而來，就是發熱更高，耗電量更大，對主機板的供電能力和穩定性要求更苛刻。究竟選哪個好呢？
那要看你實際情況，首先看你的主機板，如果你的主機板是小板子，就不要考慮奔騰d了，小板子的供電系統不是為奔騰d這樣的耗電大戶設計的，擔心日後的穩定性。其次看看你的應用需求，如果只是上上網打打字看看電影聽聽歌，這樣的普通應用，奔騰4足夠了，沒必要用到怪獸奔騰d。說他怪獸並不是說他力量強大，而是說他吃電厲害，發熱厲害，但是效能卻遠遠配不上他所消耗的能量。
好比乙個人拿著總經理的工資，卻只能完成小文員的工作。
不管對效能有沒有要求，還是儘快更換到成奔騰e或雙核賽揚這樣的平臺吧，效能遠遠超過老掉牙的奔騰4和奔騰d，發熱量僅僅是他們的一點點皮毛而已。在處處講究節能環保的今天，少用電對自己的錢包和世界都是一種貢獻。賽揚雙核的**其實不比奔騰4貴多少。
17樓：網友
當然是奔騰雙核好了 p4 是幾年前的了，典型的高耗不高功，檢測cpu最好用cpu-z，最近很多言論說魯大師不太可靠，
18樓：無知無境
p4 採用的是超執行緒技術，不是真正的雙核，檢視是雙核顯示。
19樓：琦桂花鳳琬
奔4的好。這個應該有兩個版本。乙個是單核單執行緒，乙個是單核雙執行緒。雙執行緒的要強些。**的低端不一定比老款強。這兩個u都是淘汰的，市面上二手的也不過十塊錢。
現在買別克凱越和奔騰B30哪個好
別克凱越，合資品牌，上市很久了很經典，不過有點耗油，而且現在已經停產了。奔騰b30，國產品牌，支援國產的可以考慮。這個價位，可以看看別的車子，合資的國產的都很多。科沃茲和奔騰b30哪個好 這個價位，鋒範 哥瑞 朗動 k3都比科沃茲好，省油 毛病少 保值。科沃茲就是老凱越換殼 換內飾。發動機 變速箱 ...
Amd 3 8450和e5200哪個好
明顯8450好。2核心為什麼和3核心比？現在玩遊戲，8450和e5200能是瓶頸嗎？3核心好在可以多工時cpu佔用率低，這點雙核就差一些。8450在其他硬體相等的情況下，絕對不輸e5200，但是現在8450已經被8650取代，建議拿8650 主頻 今日 590元。inter e5200的效能大概與...
酷睿2雙核和奔騰雙核哪個好
酷睿雙核減小二級快取後為奔騰雙核，同頻的酷睿雙核好於奔騰雙核，但你說的這兩個差不多，t5470 1.6g 的二級快取大於t2390 1.86g 但主頻低，一扯就打成平手了。但就整個平臺來說，酷睿雙核的平臺要好過奔騰雙核的平臺，以後升級空間也大。建議用酷睿雙核機。intel core2 duo mer...