1樓：斜陽紫煙
當然。只輪物要你高族對戚桐弊相關法律條款和案件事實清楚。並且自己思維邏輯清晰，有能力自己辯護，當然可以打贏官司。請律師也並不是必贏官司！
2樓：刂訊送
不請律師能不能打贏官司，這個只要你有充足的證據或者你有充足的證據，當然是男的了，不不是什麼東西都需要律師，但是如果你沒有充足的證據嗎？那你肯定是打不贏的鉛顫關係，如果你證據都沒有你拿去，那警察怎麼幫你辦呢但是如果想談贏官司嘛，我覺得嘛應該是要請一下律師和又槐虧敗有充足的證據，因為啊畢竟是自己人，不好說一點律師那些他。本來律師就是幹這個行業的，他會能說會道，有你充足的證據能幫你打贏，如果你沒有律師，你要有律師，肯定你大空碰人糖關羽打贏的幾率就是很少，如果你有你是你有充足的證據，當然打贏的官司很就能成功，這個要看你有沒有充足的正權。
3樓：步香梅
中國現在是不是請律師就能打贏官司，不請律師就不能打贏官司 這種說法搭頌是不存在的。官司勝敗在於案件本身。與請不請律師有關係，但關係不大。
如果雙方都請律師，哪一方贏官司？所以說，請律師不一定就能打贏官司，不請律師也可以打贏官司。舉個簡單的例子，你欠別人10萬元沒飢散有還，別人起訴，你請律師也會敗訴，對方不請律師，同樣可以打贏這個官司。
當然，請律師不是說就沒有用。請律師的作用，一是節省爛枝氏時間，二是提供法律諮詢，三是協助辦理法律事務。
4樓：改學海
可以，我國法律並沒亂或有規定打官司一定要請律師，如果當事人能夠自己解決糾紛，也可以不用請律師的，但是打譁巧伍官司往往都比較複雜，而律師作為專業人員，能夠給當事人提供有效的幫助。正所謂術業有專攻，小到各類法律問題，大到上法庭打官司，我們都需要聽取專業律師的建議：
首先，律師有豐富的法律專業知識，可以一針見血地找到寬兄法律關係的爭議焦點所在。
其次，法律有很多程式，而律師有足夠的經驗將所有的程式安排好，並選擇最有效率的方案。
5樓：網友
打官司不一定要請律師，如果證據齊全，案件事實清楚，對方也沒有請律師，就可以不請律師。在法庭上，只要把證據呈現給法官，法官也會。如果對方請律師，且案件事實不是很清楚，就要請譽燃胡律師，這樣才能維護合法權益。
請不請律師是當事人自己的權利。段伍不請律師自己打也可以，律師提供的是一慶攔種服務。不過，大多數案子裡面，訴訟是一種很專業的活動，請律師可以減低很多風險。
增強打贏的概率。
6樓：網友
不請律師也可能打贏官司，打官司的時候，只要自己是無襪衡過錯一方，自己彎滑是能夠闡述明白說清楚的。當然，如果請的律師，會在時間、精力等方面比較省心省事埋好臘。
7樓：晁荌
當然有可能。打官司請律師是因為律枯鏈知沒消師更熟悉法律及流程，但只要事實喚悉清楚證據確鑿，自己去也可以打贏官司的。
8樓：嘉禾生活
不是不可能，但是畢竟律師是專業的，還是專業的事讓專業的人去做比較好。
9樓：帳號已登出
不請律師，也是能夠照樣打贏官司的，只要是你有有利的證據，那麼就不怕打官司，有沒有律師也是一樣的。
10樓：網友
完全可以的。但律師經驗豐富，容易打贏官司，但律師也不是包打贏官司的。
11樓：網友
我國法律並沒有規定打官司一定要請律師，如果當事人能夠自己解決糾紛，也可以不用請律師的，但是打官司往往都比較複雜，而律師作為專業人員，能夠給當事人提供有旅畝效的幫助。正所謂術業有專攻，小到各類法律問纖鎮做題，大到上法庭打官司，我們都需要聽取專業律師的建議：
首先，律師有豐富的法律專業知識，可以一針見血地找到法律關係的爭議焦點所在。
其次，法律有很多程式，而律師有足夠的經驗將所有的程式安排好，並選擇最有效率毀衡的方案。
12樓：欠條說
有可能，但不一定，你需要收集充足的證據，以及提前瞭解相關的法律知識，贏的可能會更大。
13樓：m千里馬
能，有的證據很充分的話，可以不用律師，自己去起訴就可以。
14樓：處
能，只是說律師比較專業可以給你手哪提供畢告碼一些有用的友慶建議，自己把資料準備齊全，實事求是客觀面對法官也可以打贏官司。
15樓：淡浩初
如果你有十拿氏足的證據，不請律師的話，打贏官司的機會也很大，現在都是很公正的，只要你證據十足，是非常高敏圓有理的一戚塌方自己也能列印官司。
16樓：穰映
不一定打官司都要請律師，你碧弊可以起訴到法院，法院也能悔虛族夠幫助你解決問題，要看實際情況的，大多數情況下不請也可譽罩以。
17樓：劍舞
可以。但需要你有足夠的法律知識和庭審經驗。
18樓：沙新厹
的確有一些案件不需要請律師**也能雹伏春勝券在握。廳物但是，不請源耐律師**，不代表不需要律師的專業指導。筆者有乙個客戶，對方欠他一筆錢給他打了乙個欠條，欠條寫得還算比較清晰和全面，
19樓：網友
我國法律埋談閉並沒有規定打官司必須請律師，因此當事人打官司可以不請律侍檔師，任何人都被允許自辯的，這是法律所允許的，但是律師作為專業人士，他能夠為你提供更加有效的幫助彎裂。
20樓：茂煊
目前，睜悔律師也啟早頃是可以能夠打贏官司的悄陸，這個只要你的證據確鑿，你能夠掌握國家的憲法和刑法條例，就可以列印了。
21樓：潮汐海靈
不請律師很難打贏的，建議還是請律師，除非，你自己就是律師。
22樓：小陳吉
不請律師能不能打贏官司，如果不請亮亮含律師自己有足夠的把握，而且呢，也要研敬笑究鍵棗法律對法律很通透，才能夠打贏官司。
23樓：yokocandy雙子
只要你有理有據。什麼證據都掘巧是對你有利的，法庭上要看證據的吧，講道理的，那你還真能打贏官司。如果對方請了律師，並且他們也有一定的理，你知散鋒這邊也是請律搭晌師比較保險一些。
24樓：帳號已登出
即使你不請律師，我覺得你仍然談橘是有可能去成功的，在這個世界乎配上我覺得有很多的機會。他不是擺在你面前，但是需要歲侍指你去努力。
25樓：墒錢君
基本上是沒有可能，除非你自己懂一點法律知識。
26樓：網友
律師，能不能打贏過20？我覺得如果你學過法律的話，不請我想，如果你有證據，也會打螢光洞困律師，能不能打贏過官司？我覺得如果你納橘念學過法律的話，不請我想，如果你有證據也會打贏關伍畝稅。
27樓：md狗賊
律師不是關鍵，證據才是，但好的律師可以很好的提高你打贏官司的概率。
28樓：電氣師李工
最好請律師，因為你要相信專業的力量。
打官司不請律師能贏嗎
29樓：律說律答
打官司不請律師能不能贏要根據雙方的證據等多種因素來確定稿純。
任何人都被允許自辯的，這在我國法律是允許的。
但是現階段打官司請律師是一種形勢，這裡面是有原因的。
一是律師畢竟是專業人士，他們畢竟比我們自己更懂法律。
二是現在都要漏派求法律公正，如果沒有律師的話（這一般是針對刑事案件），有司法不公開、不公正的嫌疑。
三是現在請律師已經是一種趨勢，法院一般都會要求請律師的。
當然民事案件也可以不用請律師，因為現在的民事案件更強調調解。
法律依據：律師法》第三條 律師執業必須遵守憲法和法律，恪守律師職業道德和執業紀律。
律師執業必須以事實為根據，以法律為準繩。
律師執業應當接受國家、社會和當事人的監督。
律師依法執業受法律保護，任何組織和個人不得鍵搜咐侵害律師的合法權益。
不請律師能打贏官司嗎
30樓：普法小小
在民事訴訟或者刑事訴訟中當事人為了保證案件的勝訴率通常會請律師參與辯護，但這並不意味者只有律師參與官司才能打贏。那麼不請律師能打贏官司嗎？為了幫助大家更好的瞭解相關法律知識，整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。
一、不請律師能打贏官司嗎如果你覺得自己的法律知識能力足以應付具體的訴訟，你可以不請律師。如果你對具體的訴訟感覺到需要法律上的幫助，就不要猶豫，趕緊請律師。等到**後才確認自己沒有這個能力的時候就來不及了。
二、不請律師自己如何上訴在法定期限內寫好上訴狀，根據對方當事人的人數向凱運原審人民法院提交上訴狀副本，並按期交納上訴費。
三、不請律師起訴離婚流喚和程是怎樣的？訴訟離婚分為三個階段：起訴、審理、判決。
離婚案件的起訴，是指婚姻關係的一方向人民法院提出依法解除與對方婚姻關係的請求。起訴一方當事人就是原告，被訴的一方當事人就是被告，訴訟開始後，當事人依法享有訴訟權利，承擔訴訟義務。
依據我國民事訴訟法的規定，民事案件的起訴必須符合四個條件。離婚案件也屬於民事案件，因此起訴也必須符合民事訴訟法的條件並具有自己的特色：
1原告必須是與本案有直接利害關係的個人；
2有明確盯鏈梁的被告；
3有具體的訴訟請求和事實、理由；
4屬於受訴人民法院管轄。根據我國《民事訴訟法》的規定，離婚訴訟適用一般地域管轄。即要求離婚的一方，必須向被告戶籍所在地人民法院起訴，被告戶籍所在地與經常居住地不一致的，則向經常居住地人民法院起訴。
只有具備以上四個條件的離婚案件，人民法院才能受理。
離婚案件起訴時，起訴者應向人民法院提交訴狀和副本。訴狀包括以下幾個方面的內容：
1原告、被告的姓名、性別、年齡、籍貫、工作單位及現住址；
2訴訟請求和所根據的事實和理由；
3證據和證據**、證人姓名和住址。
人民法院決定受理案件，訴訟離婚程式也隨即開始。
以上就是我整理收集的關於不請律師能打贏官司嗎的法律知識。對於權益義務關係明確且證據確鑿的案件，當事人也有可能勝訴。法官主要根據案件的事實和證據來對案件進行裁判。
打官司不請律師 能贏嗎
31樓：普法的小張
一、打官司不請律師 能贏嗎
我國法律並沒有規定打官司一定要請律師 ,如果當事人能夠自己解決糾紛，也可以不用請律師 的，但是打官司往往都比較複雜，而律師 作為專業人員，能夠給當事人提供有效的幫助。
二、打一場官司要交的費用
法院的案件受理費：
譽羨 根據《訴訟費用交納辦法》
第十三條，案件受理費分別按照下列標準交納：
一)財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：
a.不超過1萬元的，每件交納50元；
b.超過1萬元至10萬元的部分，按照交納；
如果按20000萬計，一審的案件受理費，你應當預交300元。如果一方對一審判決不服的啟動二審程式時，按一審受理費預交。
二)非財產案件。
a.離婚案件，每件交納10-50元，涉及財產分割的，財產總額不超過1萬元，不另收費；超過1萬元的，超過部分按1%交納。
b.侵害姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權的案件，每件交納50元至100元。
c.侵害專利權、著作權、商標權的枝殲案件，每件交納50元至100元；有爭議金額，按財產案件的收費標準交納。
d.勞動爭議案件，每件交納30元至50元。
e、其他非財產案慶搭拍件，每件交納10至50元。
案件律師 **費。
如果原告要聘請訴訟**人出庭的，因各地律師 **民商事案件收費標準不一樣，但最低不會低於1000元。律師 案件**費也分為一審**、二審**和執行**。
三、不請律師 怎麼打官司
不請律師 就是需要自己麻煩一些，根據《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：
一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
二)有明確的被告；
三)有具體的訴訟請求和事實、理由；
四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。然後就是取證、舉證、質證等判決結果。
我請律師打官司，幫我打贏了，請律師的費用是我出還是對方出
一般情況下誰請的律師就應當誰支付律師費，但是，如果你和對方當事人有專 約定你請律師屬的費用由對方承擔的，法院一般會支援你的律師費的訴訟請求，即律師費由對方承擔。但是，無論哪種情況，你都應該先向律師支付 墊付 律師費。如果去打官司打贏了，對方的律師費是不是要我們出 官司打贏了，對方律師費不由勝方出，很...
沒有調查入戶的貸款能不能打官司呢
法院審理民事案件，由原 被告雙方在舉證期限內舉證，法院一般不主動調查取證，因客觀原因不能自行收集的證據，由當事人申請法院調取。見 1 民事訴訟法 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟 人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收...
起訴離婚能不能找律師出面自己不出面
您好 看了你的問題做如下答覆 1。一般來說，在民事案件中，訴訟當事人全權委託了 人的，本人可以不出庭參加訴訟，但由於離婚案件的特殊性，即夫妻感情是否確已破裂 是否離婚以及財產的分割處理，涉及當事人的人身和財產權益，必須由當事人真實表達意思，法院才好依法處理，而且法院還要進行調解，只有在調解無法和好的...