1樓：人生啟示
中途島海戰，以多打少的日軍為何慘敗？這一錯誤傻子都不會犯。
如果中途島日本贏了會有什麼結果？
2樓：溫嶼
說到中途島海戰其實大家也知道的還是挺有故事可講的，不過好在最後美國是把日本打敗了，但是網友們也一直在討論一些事情，我們假設，假設日本當時贏了會造成什麼樣的後果呢？這個問題其實不是無理取鬧，還是有一定的研究價值的，下面我們一起來分析看看到底是什麼情況吧！
如果詳細研究過中途島海戰，其實日本本就不可能會贏，就算贏了這一場，下一場其他的戰役還是打不過，大的趨勢已經在了，沒有辦法改變了！
我詳細分解一下。
日本的戰略目標太複雜。
日本首先假裝攻擊阿拉斯加、然後主攻中途島、接著中途攔截從阿拉斯加趕去的美軍、再次包抄夏威夷增援的美軍、最後乘虛攻打阿拉斯加。
上述是山本五十六設計的中途島海戰全過程。太過於複雜，目標太分散。
逐二兔者，不得其一。
日本全部的電報，被美國破譯。
所以，事實是，日本的中途島戰略，從根本上，只可能實現乙個，就是中途島主島。
這就導致了乙個結果。
原本日本優勢：日本6艘航母，對美國2艘。
戰場之上，轉瞬鉅變。
一方面，日本分散了它的兵力，2搜包抄、2艘攔截，只有2艘主攻中途島。另一方面，美國瘋了一樣的，狂修理「約克城號」航母，然後派去中途島，結果，中途島美國有3艘航母。
如果lz非要問日本贏了會怎麼樣，結論還是一樣，日本根本不是美國的對手。
美國的鋼鐵產量，是日本的700倍；
美國的飛機產量，是日本的145倍；
美國的船艦產量，(這個每日比較接近)，是日本的38倍。
二戰，美國總共投入戰鬥的航母147艘。
埃塞克斯級艦隊航母22艘、中途島級艦隊航母2艘、獨立級輕型航母9艘、塞班級輕型航母1艘、博格級護航航母45艘、康門斯門特灘級護航航母18艘、卡薩布蘭卡級護航航母50艘)
二戰，日本海軍造完的，加上還在造的，總共29艘航母。(9艘在造，戰後直接拆了。)
美國和日本，根本不是乙個級別的。所以拿什麼贏？
中途島戰役為什麼日本會輸
3樓：努娜
首先：日本在中途島海戰中喪失的大多數優秀飛行員和主力航母，使日後所有的海戰或反登陸戰失去了機動打擊力量。
第二：日本的科技力量遠遠不如美國。在**方面要靠「熟練工」來發揮其最大功效，而美國將**操作傻瓜化便於快速上手。
日本代替「熟練工」的「小工」或「實習」加快了裝備的損失，美國卻能快速使大量的「小工」轉化為「熟練工」，降低了損失速度。
第二：日本的工業生產能力本來就不上美國，再加上損失就越來越快，再加上生產資源越來越少，再加上日益嚴重的轟炸停產，戰爭能力就越來越差。
小日本戰略進攻階段（姑且從偷襲珍珠港到登陸瓜島），始終沒找到正確的戰略方向，珍珠港一擊取得了巨大成功，之後就不知道該幹啥了，龐大的航母編隊一會兒跑印度洋一會兒炸澳大利亞。其主要原因就是戰略方針錯誤，想的是把老美痛打一頓然後講和，不曾想第一老美壓根兒就沒打算講和，第二小日本也沒把老美打到需要講和的地步。打個比方，就相當於小個子打大個子，小個子趁大個子不注意的時候重重的掄了大個子一下，把大個子打得暈頭轉向，然後小個子就不曉得該咋個辦了，等到大個子反應過來，小個子自然只有捱打的份。
這個句子有沒有錯誤？這句話有什麼錯誤麼
語法是沒問題，可是你的句子整體表達效果怪怪的，你到底想說什麼呢？不如說說你的想法，我們可以幫你翻成地道的英文。順便說一下，views沒錯，就是用複數的形式表示 觀點 health problem也沒問題，名詞完全可以做定語，比如蘋果樹，就是 apple tree,apple修飾後面的tree.另外，...
如果發現自己已發表文章中有錯誤怎麼辦
如果是小錯，可以直接給編輯寫信說明下 如果是大錯，可能要發宣告瞭，可以再寫一篇文章糾正錯誤如果是缺陷，後續的研究本來就是要解決原來的缺陷的。如何修改已經發表的blog文章請按如下順序查詢 1 控制面板 blog文章管理 資料夾 進入控制面板 blog文章管理 資料夾 2 然後點進去會看到每篇您釋出的...
為什麼明明沒有錯，卻總是顯示驗證碼錯誤
目前qq空間官方進行了過濾處理,有可能你發表同一主題或操作頻率過快被系統偵測到.然後限制了.所以會一直出現驗證碼錯誤.這樣必須等一會兒.方法一 檢視你的密碼的安全級別，如果不是最高，那就去調到最高吧，順便修改密碼！如果已經是最高了的話，那就修改密碼吧，同理的 方法二 不要從qq直接進入空間，而是從 ...