1樓：體娛荒原
行人闖黃燈。
然後的話，這個責任也是要車子承擔的，因為車子他是過紅綠燈，還是要放緩的，特別是過行人路的時候，當然行人也是有責任的。
2樓：來自光孝寺平靜的紫杉
車輛和行人各佔百分之五十的責任，車輛搶走黃燈，行人也是一樣，所以各佔百分之五十的責任！
3樓：羽羽
您好，司機和行人都是會承擔一部分的責任的。不過對於司機來說，闖黃燈是屬於交通違法行為，司機需要被罰款200元，記六分。至於其他的賠償責任，交警部門應該根據具體的實際情況來進行處罰。
另外，如果只有闖黃燈一方有過錯的，承擔全部責任，如果雙方都有過錯的，按過錯程度劃分責任。
提問。不明確呀。
是在人行橫道上闖的嗎。
提問。嗯嗯。
如果是在人行橫道上闖的，那司機也要負一部分責任，過人行橫道沒有減速慢行。
提問。然後行人撞到了我的車左側車門位置。
行人沒有遵守交通法規。
您沒有找交警處理嗎。
提問。那我是全責嗎。
不。行人是主要責任。
提問。當時都懵了，交警認定書開完了，直接說我全責。
都黃燈了行人不看直接闖了怎麼能您全責。
提問。說我沒有在行人路禮讓行人，全責。
是但是行人他也沒有遵守交通法規。
都變燈了不是應該不動了。
您可以再去交警大隊看看能不能申訴。
您可以再去交警大隊看看能不能申訴。
您當時就應該及時處理的。
4樓：數碼王子傲
黃燈目前定義為需要停車等候的控制訊號，只要事故對方沒有違反交通燈號控制以及其他交通違法行為，此類案例應該認定闖黃燈一方的全責。
5樓：馬大帥
車的責任。因為沒有及時避讓行人。即使責任劃分也是車的責任大一些。
6樓：金源媛
紅燈停，綠燈行，黃燈通過，如果行人在紅綠燈中的間歇出現黃燈的時候闖過去，但是被車撞了。因為對於行人來說，行人路上的燈只有紅綠燈而沒有黃燈的，所以這應該是行人的責任。
7樓：網友
機動車責任，車讓行人是必須的，雖然我個人不認可，可是規定在這，只要沒有碰瓷敲詐嫌疑，機動車全責。
8樓：
根據《道路交通安全法》第四十四條的規定：「機動車通過交叉路口，應當按照交通訊號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察的指揮通過；通過沒有交通訊號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，並讓行人和優先通行的車輛先行。」所以行人在黃燈時如果被車撞，機動車應負主要或全部責任。
電動車撞了橫穿馬路的行人，誰的責任大
行人負主責 行人違法橫穿馬路發生事故，認定原則如下 1 根據交通法的規定 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。2 行人在交通主幹道以及有中間隔離設施的道路上橫穿道路或者闖紅燈的，行人責任大 3 行人在人車混行的城鎮道路上橫過馬...
人行道行人碰上我車尾部誰的責任,機動車在人行道上撞倒行人，誰的責任
除非當時交警出具了對方醉駕的證明，否則你就全責了 和車輛檢測是否合格關係不大了 因為你違章駕駛在先。拋開責任認定，我認為你的描述有問題 1 你越線左轉，你當時應該在左車道吧?何來左車道沒有行人和車輛?2 快完成左轉彎 這個時候你應該在對面車道了，如果是對方快速駛來，那摩托車應該是逆行，如果不是逆行，...
在路上騎電動車撞了只小狗誰的責任
如果小狗沒有用繩子牽著就上路，那是狗主人的責任。如果你正常行駛在馬路上，小狗竄過來撞到是沒有責任的。狗主人首先有看管照顧好自己寵物的責任。城市的馬路邊種滿了紫色的鳶尾，一到五月盛開的 駕駛者和狗主人都有責任。騎電動車的闖紅燈，被撞了 誰的責任？交通事故的責任是由交警來劃分的，交警根據事故發生的原因來...