1樓：泰慕詩
你所說的擴張是保護的大圖景的一部分。正是高溫到低溫的概括使熵(s)最大化。在高熵的情況下，它傾向於流入低s，使t重新成為焦點，以繼續這一過程。
現代宇宙學關注的是中心向右的雙曲曲線。這是弗裡德曼的解決方案之一，也是我們最熟悉的方法，因為這是我們的觀點。我們生活在天體的核心並不是為了獲得另一邊創造焦點和動態混合的全部效果。
廣義相對論只能處理這個中間的區域性範圍。除此之外，你還需要測不準原理。
不確定性原理是量子力學的乙個基本概念，於1927年問世，同年勒梅特的《原始原子》問世。它解釋了光的普遍性。這裡的極座標圖顯示了能量在區域性效應(如運動)和廣義保形效應之間的作用變化程度。
切線是紅移。
在z=1處是固有視界。在這裡，適當的和移動的變數變平成c的比例，只留下保形效應。紅移誇大了加速膨脹的解釋。這種解釋是錯誤的，因為加速的是光的波動性質的轉變，而不是運動。
勒梅特的v=hd解釋受到了哈勃望遠鏡的激烈質疑，理由很充分。不幸的是，儘管他有這樣的經歷，他還是不能像這張圖那樣解釋這些元素，更不用說在移動的地平線上發生了什麼。速度是運動r的分量變數。
這些變數都不能組合成速度，而勒梅特有距離，而r是實際適用的。
大**的問題始於1926年12月，當時哈勃證明宇宙由銀河系以外的星系組成。勒梅特爾急切地想要創造出整個宇宙，於是他抓住了三個弗裡德曼解中的乙個，從而使哈勃定律得以符合。自那以後，確認偏誤的模式一直在繼續。
理論物理學是有趣的啟發，但它不是應用物理學的工作理論。當然，愛因斯坦說這是聰明和簡單的，但他回家後，花了他的餘生研究穩定狀態，以展示宇宙的實際運作方式。工作理論是工程師用來開發技術的。
2樓：你的半個頭
時空的膨脹產生確實需要很多能量，因為如果想讓時空產生膨脹，就要依靠乙個很大能量來進行一種力量推動，所以這種情況需要能量。
3樓：豆豆的飼養員
我覺得需要，因為這樣的現象發生的時候要滿足能量守恆定律，自然就是需要能量的。
4樓：
肯定是需要的，與「熱脹冷縮」的原理相同，時空要是想要膨脹，必須不斷的吸收到足夠的能量，方能使時空產生膨脹。
時空在膨脹
5樓：機器
蔣國良。老蔣說，我們現在所處的宇宙正在膨脹，儘管我們感覺不到。
大家都知道我們的宇宙是由時空構成的。之所以說時空在膨脹，是因為有外國幾個能人所發明併發射到環繞地球軌道執行的哈勃望遠鏡，觀測到環繞在我們四面八方的 星座 ，都以不同的速度離我們遠去。老蔣認為解釋這一現象的唯一答案，就是我們的宇宙滲蠢在膨脹，也就是時空在澎漲。
老蔣記得有個美國電影，一位學者觀測到宇宙在膨脹後陷入了極度的恐慌，他對醫生說：「宇宙在膨脹，地球在膨脹，布魯克林（紐約的乙個街區）在膨脹，你我在滑敗膨脹，而膨脹的結果就是自己身體**和死亡……仁慈的上帝啊！」
事實並不如此。老蔣打個比喻：假設把我們的宇宙看成乙個氣球，所有的星球包括恆星系、太陽、行星、衛星等等，都象空信喊顫氣球裡面的或表面的塵埃。
現在我們開始想象，向這個氣球裡面打氣。毫無疑問，空間在膨脹，每乙個粉塵之間的距離在擴大，但粉塵自身並沒有膨脹，它將在相當長的時間裡，比如說100億年之內仍然維持以前的質量和所佔據的空間。所以，那位美國人的想法目前來看根本就是錯誤的。
他不會膨脹至死。那麼100億年之後呢？這還真的不好說。
以後老蔣會試著給大家分析的。
宇宙在膨脹，時空在膨脹，這是無法否認的現象和事實。但老蔣的問題是，時空為什麼會膨脹呢？這才是問題的根本。下一回老蔣再試著跟您**。
蔣國良，改於晨。
宇宙的膨脹是如何創造新的時空的呢?
6樓：法律人張大炮
目前的科學研究發現，宇宙並不是時空**產生的，所以也就沒有創造新時空的說法了。
7樓：這瞎子誰頂的住啊
因為宇宙不斷膨脹會引發星系的**，從而產生時空流，從而導致時空出現縫隙，縫隙裡又會衍生出無數星系。
8樓：終依下
宇宙膨脹通過當時宇宙大**產生的餘波繼續膨脹產生空間，時間也是由宇宙大**產生。
9樓：光是膨脹性
宇宙膨脹？誰看見了。你是宇宙的旁觀者嗎？
即然不是宇宙是旁觀者你咋能知道宇宙膨脹了呢。你看到的再遙遠，也只是宇宙中的事情，在宇宙中論宇宙，因此宇宙咋回事，人是永遠都不會知道的。只能合理的去推論宇宙是無限的，無邊無際，無始無終。
如果宇宙一直在膨脹，是空間在膨脹還是這些天體自身在膨脹呢?
10樓：西楚張小獅子
宇宙的膨脹並不影響星系內天體的相對位置。宇宙確實在膨脹，但這並不改變地球和太陽之間的距離。它也不影響原子之間的距離。
宇宙的膨脹部分是由大**引起的，部分是由暗能量引起的。這種膨脹不應該被認為是恆星在乙個靜態的時空結構中彼此遠離。相反，相對於自身膨脹的時空結構，這些恆星或多或少是靜止的。
人們常問：「宇宙膨脹的中心在**？」只有當所有的恆星都從某個中心點飛走時，這個問題才說得通。
因為膨脹本身就是空間，所以沒有中心。
馬丁·里斯在《宇宙》一書中寫道，幾個關於宇宙膨脹的顯著特徵已經確定。首先，雖然所有遙遠的星系都在遠離，但地球和空間中的任何一點都不在宇宙的中心。更確切地說，一切都在遠離一切，沒有中心。
第二，在區域性尺度上，引力支配著宇宙膨脹，並將物質保持在一起。這種情況發生的規模是驚人的大-即使是整個星系團也能抵抗膨脹並保持在一起。第三，認為星系和星系團通過空間相互遠離是不正確的。
更準確的描述是空間本身在膨脹，並攜帶著物體。
想象一張無限大的紙，上面畫著一英吋大小的方格，另一張無限大紙上畫著兩英吋大小的方格。第二個頁相對於第乙個頁，但沒有中心。儘管太陽系存在於乙個不斷膨脹的宇宙中，但由於引力的束縛，它並不會膨脹。
事實上，即使是星系也有足夠的引力來承受膨脹。只有當你達到相互引力可以忽略的水平時；inter-galactic水平；宇宙的膨脹變得明顯了嗎？同樣，儘管宇宙在膨脹，原子中的電子也不會漂移開來。
世上的一切，從你手中到統治者，都不是膨脹的。這一事實就是我們能夠首先探測到宇宙膨脹的原因。如果我們的尺子膨脹的速度和星系漂移的速度一樣，我們就永遠不會發現宇宙的膨脹。
這個引力區域性戰勝宇宙膨脹的表述有些過於簡化了。宇宙尺度上的時空是相當複雜的。更準確的說法是，在任何靠近物質的地方(星系群中)，時空彎曲導致物體被吸引，我們稱之為引力；但在遠離物質的地方(星系群之間)，時空自然會自行膨脹。
11樓：在靈鏡湖追星的碧玉蘭
宇宙無始無終、無內無外，如何膨脹？
12樓：職場百事露露
應該就是一起膨脹的，原來的空間發生膨脹，那些天體也是膨脹得很厲害的，所以這樣的話就是大量膨脹。
13樓：網友
我覺得是空間在膨脹。，因為如果是天體自身在膨脹的話，地球也應該膨脹。但據科學觀測，地球的質量是一定的。
14樓：夏見冬
我認為是宇宙空間在膨脹，天體自己如果膨脹的話，那很有可能會碰撞到一起，是宇宙空間自己在膨脹。
既然宇宙是在不斷膨脹的，那麼是不是所有的空間都在不斷膨脹呢？
15樓：哎喲喂呀我的天
目前主流的觀點是隻有宇宙在膨脹。當然也有人認為宇宙裡的東西也在一起膨脹，但是這種觀點有個硬傷，就是假如宇宙裡的東西也在同比膨脹的話，那它們相對於宇宙就應該是靜止的。可是我們既然能觀測到紅移現象，就說明不是靜止的，也就是說不是同比膨脹的。
16樓：網友
你沒理解，空間膨脹你能感覺出來？物質是物質，空間是空間，空間看不到摸不著，物質之間有力的作用。空間再膨脹。你也看不到啊。除了像哈勃那樣觀察星系。
17樓：牛霸霸的春天
其實你是把你自己剔除出去了。宇宙膨脹，地球膨脹，那你自己是不是也在以同比例的速度在膨脹呢？那你以什麼做參照物來觀察地球膨脹了呢？
因為你所能找到的，看到的任何東西都在以同樣的比例在膨脹包括你自己。之前的你一公尺八，膨脹後的你還是一公尺八。因為尺子也同比例的膨脹了嘛。。。
如何穿越時空回到過去或未來 需要些什麼裝置,還要哪些理論知識
還需要無極作為參考光碟，呵呵。愛因斯坦說過當速度超過或等於光速時候才可能。你覺得人類現在能達到嗎？從科學的角度分析，有可能穿越時空回到過去嗎？我自認為的話，從科學角度分析，我認為不可能通過時光隧道穿越時空回到過去，這只不過是人們的一種美好的假象，對於過去有未完成的事情需要回到過去去完成，例如很多的電...
通貨膨脹產生的原因和治理對策，簡述通貨膨脹的成因及其治理措施有哪些
通貨膨脹是個複雜的經濟現象，其成因也多種多樣。1 直接原因。不論何種型別的通貨膨脹，其直接原因只有一個，即貨幣 過多。用過多的貨幣 量與既定的商品和勞務量相對應，必然導致貨幣貶值 物價 出現通貨膨脹。2 深層原因。需求拉上。即由於經濟執行中總需求過度增加，超過了既定 水平下商品和勞務等方面的供給而引...
通貨膨脹是怎樣產生的，嚴重通貨膨脹是怎麼產生的？
形成通貨膨脹的原因有三種 一.是幣值標準變化，或者說過多的貨幣追逐過少的商品 二.採取緊縮性財政政策 主要措施有 削減 預算,降低 轉移支付水平,增加稅收,發行公債 三.進行貨幣改革 通貨膨脹已達到惡性通貨膨脹的程度，應該採取的對策是實行貨幣改革.即廢除舊幣，發行新幣，並制定一些保證新幣幣值穩定的措...