1樓：網友
作為中國歷史上16個朝代225位皇帝中，如果秦始皇能夠多活十年，秦朝有可能成為百年王朝，中國歷史將會改寫。秦朝滅亡的原因沒有什麼特別之處，如果說和歷史上的長命王朝末年也差不多。
關於秦朝滅亡的原因，歷代史學家都有分析，最具代表性的就是西漢賈誼的《過秦論》提出的觀點：仁義不施而攻守之勢易也。談到秦朝的，主要有刑法苛嚴、賦稅沉重、兵役徭役繁重。
可是如果放到二千多年的封建歷史來看，其他百年王朝在這些方面也不比秦朝好多少。比如從兩漢來看，基本「漢承秦制」，其各項政治經濟制度基本都沿襲了秦朝的做法（略有差別的是秦朝是「十稅一」而到漢初是「十五稅一」），元朝、清朝初期的甚至比秦初還有殘酷，晉朝皇族的國家治理能力比秦朝要還要低下，可作為大一統的國家，這些王朝的存在都比秦朝要長的多。
秦王朝具備了中國歷史上所有長命王朝所必需的要素。
一是雄才大略的開國帝王，秦始皇13歲登基，在位37年，橫掃六國，這點無需贅述。二是先進的政治經濟制度。三公九卿和郡縣制為後世所沿用。
事實證明，郡縣制比分封制要優越多的制度，避免了西漢「七國之亂」、明朝「靖難之役」、清初「三藩之亂」那樣的國力內耗。土地私有制，按畝納稅的封建土地制度，有利於組織社會生產和增強國家汲取能力。三是統一的國內市場。
統一度量衡、統一貨幣、統一文字、統一車軌，這些促進了經濟發展。四是穩定的外部環境。「卻匈奴七百餘里；胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨」，沒有西漢前期對付匈奴的巨大國力消耗。
五是穩定的人才吸納機制。秦朝的人才選拔機制是戰國七雄中最先進的，劉邦、蕭何和一些秦末義軍的首領本來就是體制內的成員。六是強大的軍事力量。
打服了周圍所有的異族，秦朝滅亡時尚有60萬大軍在越南一帶按兵不動。
2樓：小蕃學姐
如果秦始皇再多活十年，歷史其實肯定是會加快迅速發展的，因為秦始皇的統治其實是非常有條理性的，然後也為當時在國家統一做出了很大貢獻。
3樓：小小女生的生活
應該還是現在這個樣子，因為只是十年並不能改變什麼，封建社會的統治遲早會被現代主義社會給代替的，所以不管多少年，始終改變不了。
4樓：網友
看後續政策，如果所有工程完成之後能夠讓人民修養生息王朝還能延續，如果繼續就會爆發起義，即使平定也會元氣大傷。
如果趙匡胤多活十年，宋朝的命運將會怎麼樣？
宋朝的命運將會顛覆，因為他是德才兼備，由雄心的人，在他的統治之下，疆域將會不斷擴大，國力也會越來越強盛。宋太祖多活十年，歷史格局會出現另一種局面，如果他的遷都的計劃成功，一統華夏是有機會的，宋朝是歷史上最富有，富裕的王朝，可惜歷史不能假設。宋朝的命運將會改變，而且宋朝也能夠繼續存在很長時間，並且宋朝...
秦始皇為何能十年滅六國？他是如何統一全國的
其實秦國的統一是歷史發展的必然結果，戰國時期秦國從商鞅變法後就得到了迅速的發展，再加上羋月在執政期間攻滅義渠國，一舉滅亡了秦國的西部大患。其子秦昭襄王繼位，文以范雎為相，武以白起為帥，施行 遠交近攻 的策略。發動長平之戰，大勝趙軍。攻陷東周王都洛邑，遷九鼎於咸陽，結束了周朝八百年統治，奠定了秦國統一...
人的一輩子十年活東,十年活西,人生在世，一生短短幾十年，到底是為了什麼？
呵呵，發出這樣 抄的感慨，不知道是因為你自己的遭遇發生了很大變化還是別人發生了很大變化，個人覺得，每個人都不可能一帆風順的，所以任何時候都要儘可能善待他人，多一個朋友比多一個敵人好，多個朋友多條路，善心終究會給你帶來好處的，相互體諒，每個人都活的不容易。既然這話很真理，那就努力吧！祝你成功！相信只要...