初中歷史或者語文學高昂傳嗎,或者高中

2025-02-01 00:30:19 字數 3795 閱讀 9965

1樓:網友

我們沒學過,今年我大三。

歷史老師教高中好還是教初中好呢?

2樓:網友

各有利弊,從教學角度講沒有好壞只有利弊:

高中會考,文科高考,相比比初中重視,但理科一樣不高考,會考後不重視,而且送不到三年;

初中學生小,相對好管理,但又處於叛逆期,沒有高中生懂事好溝通,但初中易親近,有興趣的多;

專業水平好的話,較好初中高中都應該沒有問題。

所以你的問題不在教學,而在其它。

工資待遇一般高中比初中高點,但一般市區比縣城高,又但是重點的不一定,但重點學校只有重點科目才有高收入。

問題都有兩面性,寧做雞頭不做鳳尾,重點裡面競爭也大,不容易出頭,一般校裡也好評職稱,做備課組長年級組長等等,在學校除了教學及其輔導,職務職稱是提高待遇的必然的重要的途徑。所以看發展更重要。

再考慮你說的家庭住址和女孩子找婆家等,必然建議你在市區找。

因為工作了你才會發現工作只是你生活的一部分。

圈子小,找物件都難,在縣城重點你找什麼婆家或者結實什麼朋友?能和市區同日而語?

離家近,親戚朋友好照應容易走動,關係網廣泛,接觸面多,事情也多。女孩子有人罩著還是好點。除非你物件在那個縣城。

生活環境購物環境,社會人文環境縣城都比不了市區,考慮銀行郵局幼兒園**子女教育購房置業等等諸多社會因素,你的天平不傾斜?

綜合結論,選擇市區初中,別忘記了在市區還是有機會調動到高中的,在縣城幾乎不可能調動。

3樓:阿彩

當然是高中好呀!省重點的學校風氣比較好,學生比較好帶,而且老師待遇也更好。是吧?

4樓:金玉滿堂紫霞狼

高中好。高中很重要的,初中沒人重視,而且高中老師比初中老師賺得多。

5樓:匿名使用者

建議交高中,如果教的好,還有獎金拿。

6樓:喻班頭

高中,初中學生太跳的了,有難管。

7樓:買小夥的冰淇淋

你選的初中還是高中,我也是學歷史的,還有一年畢業。

8樓:網友

高中唄,初中是輔助科目。

9樓:菜菜蔡

你好,我跟你情況一模一樣!想知道你最後的選擇是什麼呢?

初中歷史不好會影響高中的學習嗎?

10樓:匿名使用者

那就要看你高中選擇分文科還是理科了,文科肯定有影響,初中的歷史知識是高中的基礎框架,高中也是初中歷史的內容不過更加深化和細化了。

初中歷史和高中歷史有關係嗎?

11樓:雨興運

冰凍三尺非一日之寒,所以呢,要把歷史學好,也不是一朝一夕就能夠辦到。你每天都需要積累一些知識,背住一些歷史嘗試。從而慢慢的到了最後,把所有的課程全部都學完了,你也應該全部都記住了。

那麼對於剛剛公升初一的同學應該怎麼學好初中歷史呢?

歷史是屬於文科,是一種記憶性很強大的科目,一般呢,同學們都會把很難的知識點都一一記住,甚至是積了幾遍之後。隔了很久都不會忘記。

奴隸制簡圖。

其實對於記歷史來說。是有規律可以遵循的,比如說學習古代的時候就分成了政治,經濟,民族,對外交往,文化這五大方面進行記憶。

而到了現代時的時候,就組成了一種龐大的記憶結構。他和歷史事件是通的,因為有了歷史,才有了現在。所以你要把歷史事件記得再清楚不過了,後面的事情才能夠完美的記住,並且不會忘記。

那麼對於怎麼學好初中歷史,有以下幾點要求:

第一點,對歷史學科產生興趣。

對於歷史呢。一般呢,我是挺喜歡歷史的。只有對她有了興趣,成績才會慢慢的好起來,因為你喜歡他,所以你一定要鑽研它。那麼如何對歷史產生興趣呢?

首先呢,歷史和我們現在的完美生活有著很大的聯絡,因為之前的世界大戰,日本人侵華事件等等都對中國造成了很大的傷害,所以呢,我們一定要銘記歷史。而且在古代的歷史當中,中國感覺是很有意思的,就是那些皇帝登位的時候,他們是很有意思的,所以學習起來也不是怎麼費勁。

第二點,歷史的事件要點和閱讀的記憶技巧。

歷史事件要記住的要點的一般就是有四個,第乙個是時間,第二個是地點,第三個就是人物,第四個就是所發生的事情。而事情呢,包括原因,還有經過,最後是結果。

初中歷史時間軸簡圖。

時間呢,是有先後的,你只要把那個大事年表裡的所有重要的事情多看幾遍,自然也就記住了。而地點呢,有東南西北,你只需要認識各個地方的大概位置就行了,而人物就是構建歷史事件的最重要的主角,是誰引起了這件事情,這很好記憶的。而結果你只需要記住是誰贏了,誰輸了或者是誰被簽訂了不公平協約,被分割了多少土地等等。

上邊就是關於怎麼學好初中歷史的幾個方法和技巧。對於剛剛公升初一的孩子們是很有幫助的,希望你們都可以考上好的學校。

12樓:淺唱回眸誰淺笑

初中歷史和高中歷史有關係,但內容並不完全相同。

初中歷史是為高中歷史打基礎的,知識比較膚淺,上課認真聽講,理解起來比較容易。並且使自己到高中時,會讓自己更加適應歷史學習。

而高中歷史不僅僅是知識點會多一些,考試時考察學生分析能力要比初中的時候多一些。而且有些高中歷史老師講課比較快,這個時候你對初中歷史的掌握也就很重要了。學初中歷史的主要目的還是在初中三年中,通過對初中歷史的學習,讓你瞭解到你自己應該如何學習歷史,找到一種學習方法。

高中歷史是初中歷史知識的加深,需要理解更深,聯絡的範圍更加廣泛,且高中歷史比較有深度,學習的不單單是乙個事件,而是有關於世界的原因、結果、性質、影響、利弊等等。

13樓:匿名使用者

不是這樣的,初中歷史只是乙個概括,比較淺,涉及的都是古代到現代的一些重大事件,中考時也只考書上能找的的答案,基本都是概念; 而高中歷史比較詳細,分解得比較深,分為政治史,經濟史,文化史,還有兩本選修,當然如果不學文科的就只要學三本書,高中歷史試卷的題比較活,一般書上沒有,上課時,老師會補充書上所沒有的東西,高中歷史和初中歷史乙個顯然的不同點就是框架問題,初中所學可以不那麼熟悉框架,高中歷史的框架就比較重要,也比較難。

14樓:匿名使用者

有啊 高中的歷史更詳細、更具體了。

15樓:匿名使用者

基本沒有、可以全部丟掉啦、

我想問一下教師資格證初中歷史或者高中歷史難考嗎

16樓:大臉盤

一般教師資格證中初中歷史或者高中歷史好好備考不是太難。一般教師資格中學歷史的考點是:重大的歷史事件、重要的歷史人物;中國傳統的天文曆法、思想文化以及民俗節日等等。

17樓:boxx鮑克斯

這個有,五八同城全都不要資格證。

初中的歷史知識高中學歷史還用得到嗎?

18樓:牟牟人丶

初中是基礎,很需要的!歷史要有乙個歷史輪廓,要學好!

19樓:匿名使用者

有用,作為基礎和興趣嘛,但是不太大,高中歷史主要看分析理解力。

20樓:佐佐

如果高中選文科,還是有用的。但是據說今後不分科了,不知是不是真的。

學高中歷史需要初中歷史的基礎嗎?

21樓:飛奔的螃蟹

不需要,歷史不是數學和英語,只要你有興趣不需要歷史老師也可以,而且這種應試歷史都是死記硬背的,背背書上的各大事件,他們的意義、影響,當然對不對也是書上決定的。不過真正的歷史不會是那麼枯燥的。可以多讀些歷史**培養興趣如【東周列國志】【三國演義】等,不過剛接觸總會有些單調,不過為了學業**油背吧。

初中歷史重要知識點,初中歷史重點

1 初中歷史等複習,最基本的學會跟著老師走。同時要學會梳理自身學習情況,以課本為基礎,結合自己做的筆記 試卷 掌握的薄弱環節 存在的問題等,合理的分配時間,有針對性 具體的去一點一點的去攻克 落實。哪塊內容掌握的不好就多花點時間,複習的時候要系統化,不要東一下西一下,最後啥都沒複習好。2 可以學習掌...

初中歷史教學中如何培養學生興趣,初中歷史教學中如何激發學生學習興趣

初中歷史教學中,可以從以下3個方面入手培養學生興趣 一 從學生的生活和身邊的歷史開始。瞭解了學生的現狀和興趣所在,我們就可以對症下藥。二 讓學生在課堂上保持更持久的興趣。應該採取讓學生跳一跳就能夠得到的教育模式,讓學生在學習過程中,不斷地獲得成功,保持學生對學習的持久興趣。三 用學科的發展前景來誘導...

幾道初中歷史社會題,問幾道初中歷史題,要詳解,謝謝。

1.沙俄就是十月革命前的,蘇俄就是蘇聯成立前,蘇聯1995解體 2.金,遼,西夏,吐蕃,蒙古 3.讀古代經典文學 一樓說蘇聯95年解體?長見識了 哪位高手大大給我出幾道初三歷史與社會最新時政題 要初中知識範圍以內的 附答案 30 我國兩會對我國的發展有什麼重要意義?進一步完善了我國的社會主義制度和特...