1樓：網友
是的佳能的色彩的還原要比尼康的好些但其銳度不如尼康佳能的顯得柔和灰霧度比尼康大適合人像，尼康的細節不如佳能但對比度高色彩明度高，銳化度高對比高適合風景。看你的用途選擇了。當然他們的高階的就不存在這些了都不錯。
2樓：網友
佳能特地做得比較軟給你後期的空間，真那麼次怎麼大家都還用佳能呀，不要以樣照來做評價，不一樣的，佳能可佔有40個百分點的市場，尼康只有24個百分點，而且所有副廠鏡頭的馬達都是配佳能的，因為佳能ef卡口全部用鏡身馬達，尼康只能靠機身馬達來驅動副廠鏡頭，d5000沒有機身馬達，所以它連尼康的d型頭都不能用，只能用g型，副廠頭只能用適馬的一部份帶超聲波的，價效比偏低。
3樓：清心且開心灬榜首
像質肯定是500d好，d5000不是一檔次的，你拿d90可以和它比。銳度佳能的都沒有nikon的好，佳能主要靠後期調。5dmake ii都是這樣的。
4樓：極攝影九寨溝店
尼康銳利一些。
佳能柔和一些。
銳利不代表就是好。
風格不一樣。
如果是入門，尼康的鏡頭跟便宜，選擇也多一些。
5樓：網友
銳度，色彩這些東西和鏡頭關係比較大的。
尼康和佳能哪個好？
6樓：重慶新聯
我自己有ixus130和ixus105，以下是我的想法！
如果你側重日常拍攝，中規中矩，預算有限，我推薦ixus105如果你喜歡玩點花樣，預算多點，我推薦ixus130這兩款機器的鏡頭和處理晶元是一樣的，只是105去掉了一些高階功能（如魚眼效果、移軸鏡效果等）另外ixus130是1400萬畫素；ixus105是1200萬畫素（這個我倒覺得無所謂，反正肉眼看不出來多的那點畫素）
7樓：網友
你說的這兩個品牌單反都非常不錯，我個人比較喜歡尼康的單反。
但是根據你的價位，建議買乙個長角機。尼康s8200、佳能sx160 is、富士s4530，價位都在1000多。
可以到裡面去看看評測，詳細瞭解下相機基本情況。
祝你可以買到合適的相機。
8樓：彩虹九號
如果是卡片的 建議還是佳能的把 單反領取來看佳能和尼康都是一樣的 卡片還是佳能的好一些。 推薦你看一下佳能的ixus 510把 1000塊錢 非常合適。
9樓：匿名使用者
低價位的選尼康 **位的選佳能。
10樓：網友
推薦佳能：ixus 系列，有很多款型可供選擇，且很多機型都符合你的價位。曾經買相機做過比對，市場上還是佳能的口碑好，質量硬，但**要稍高其他家。
個人建議：如果買相機的話最好買單反，因為普通的數位相機會逐漸被只能手機所代替，乙個好的只能手機的拍照功能和效果完全可以取代了數位相機。
佳能和尼康哪個質量好，尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
選d60吧！單反尼康做工很好的！雖然不少 泥坑 一族影友指責d60身上存在著不少明顯的軟肋專案，如老舊的3點式multi cam 530型自動對焦模組，廉價且工藝平庸的塑膠材質殼體，以及機身機械撥杆式af驅動機制的缺失造成無法相容經典的尼柯爾d系列光學鏡頭等。但是在種種責難之中，我們還是應該理性地看...
佳能單反和尼康單反哪個好，佳能單反和尼康單反哪個好？有什麼區別？
樓上兩位想都不想就胡亂回答。尼康在最近這幾年的單反相機一直被佳能打得抬不起頭來，佳能的全幅稱霸數年而無對手。體育賽場上曾經90 以上都是佳能的白炮群。不過近兩年來尼康發力很大，已經差不多能和佳能抗衡了，d3，d700兩大牛機挽回了大量市場份額，d3x更是把畫素推上了2400萬的頂峰。尼康的機身做工紮...
佳能和尼康單反哪個好，尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
佳能和尼康都很出色,只是側重不同,佳能的速度快而且在長焦領域比尼康有明顯優勢,這取決於佳能機身口徑要比尼康大,研發大光圈鏡頭潛力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超長焦已經有1200mm的了,而尼康就研發到600mm,而且效果還不如佳能600mm,而在廣角方面尼康又略有優勢成像銳利度比佳能強點,在色調...