1樓：網友
當然可以啦。table也是標準裡面的乙個標籤，不過table在標準中是用來展示資料的，就是你要顯示多行多列的資料時就用**吧，這也是table的初衷。但是如果你想符合標準，那就不能用table來佈局。
如果你想完全修改成**也可以啊，穿插也行，沒什麼問題呀。只不過這樣改了之後，不符合w3c標準而已，瀏覽器照樣能編譯執行。不過你要從佈局上考慮，你插入了**是否對佈局影響，這個就要看你原本佈局的理解了。
如果你在原佈局的某個塊插入乙個**的話，那是沒什麼問題的，具體問題具體分析。我們並不知道你原**和佈局怎麼樣？到底能不能穿插table，那就要看對整體佈局有沒有影響，就算是加div的話，一樣要考慮對佈局是否影響的。
2樓：網友
用div+css佈局並不就是說不能用table.
div與table本身並不存在什麼優缺點，所謂web標準只是推薦的是正確的使用標籤，好比說div用於佈局，而table則本來就是轉二維資料的。當然，div也起整理資料的作用，使用div的id屬性可以很方便的將乙個div作為乙個你名命的資料塊。所以使用web標準來製作**，實際是乙個資訊合理化整合的乙個過程。
我們並不是說用div+css來做**就要完全拋棄table不用，在**設計中table在佈局方面是很優秀的，他能很方便的對**進行佈局，而div+css的優點在上面已經說過了，所以在設計**的時候視情況的不同還要共用div和table來設計出乙個最佳的**佈局。
div+css和table
3樓：網友
div+css 和 table的區別其實有很多 我給你舉幾個常用的吧，用通俗電的話。
1.**：div+css的**比較簡潔不是很多，table的**很繁瑣，重複太多。
3.開啟速度：用div+css製作的網頁，及時是網速非常卡的時候，當開啟這個頁面的時候這個頁面會一點一點的出來的。
而table做的頁面，在網速非常卡時候，頁面開啟時開始會什麼也沒有，但是過了幾分鐘後，頁面一下會全部開啟。
table的優點：相容性比較不錯。
我也是做網頁製作的，有問題大家一起研究啊。
4樓：網友
這麼說吧div+css是一塊一塊的的，可以隨便更改主網頁的佈局！table雖然很好用，但是你要更改網頁佈局的話，就壓重新做乙個網頁！而div+css就可以動態更新資料！
像時事新聞，****啊！這些即時需要更新的東西用div比較好！table要改變整體佈局，比較div的工作量更大！
form是對話方塊形式的，它主要用來提交使用者的資訊，和註冊用的！在網頁佈局上不會起太大作用！
5樓：創作者
div+css用於網頁，控制標籤會比table靈活，修改也更簡單，**少，工作量比較低。
table 用於大量列表的時候會顯示它的長處，不需要太多的控制，起來也很輕鬆，但修改就很容易出錯，因為標籤實在是太多，容易亂。老一輩的都是用table來做網頁的。
div+css在某些情況下巢狀table也還是不錯的選擇，具體看**的結構。
6樓：翠雲峰—小閒
只是簡單的說下吧，頁面佈局，用div+css，迴歸talbe的本來用途，只放格式資料，不用來參與頁面佈局，**佈局已經淘汰，沒有為什麼，這是現實，想混口飯就學新的，就像asp和一樣，現在大家都在用div+css,有什麼優點，你可以看標準，總之一句話，表現與結構的分離，
7樓：網友
div+css用於網頁用起來靈活，修改也更簡單，**少，工作量比較低。
table **多亂，div+css的做起來更有條理性。
大家能談談css+div還有table麼？
8樓：網友
div+css是近幾年流行起來的一種新型網頁設計技術，各大門戶**紛紛採用。它主要運用div層來佈局網頁，用css樣式修飾層的表現形式，也就是我們通常所說的內容與形式分離，可以巢狀無數層都沒問題，這樣可以加快網頁開啟速度。但由於目前各個瀏覽器對w3c標準的執**況不同，div+css的相容性一直是個令網頁設計人員頭疼的問題。
而table是傳統的網頁設計技術，在許多情況下內容和形式是在一起的，設計起來較方便，所見即所得。但**巢狀的層數超過3層後開啟速度會較慢。用table佈局設計網頁，上手較快，適合於網頁初學者，或設計一些簡單的企業**、個人**時用。
總之，css+div與table這兩種網頁設計技術各有優缺點，並將長期並存。網頁設計人員可根據實際情況選擇使用哪種技術。
css+div與table+css的優勢比較?
9樓：網友
當時創造web的那個人也發明了用table佈局當table佈局氾濫之後。
然後他說：我創造了web也毀了web
table佈局會給乙個網頁帶來大量無意義的語句難以閱讀。
table是來幹什麼的，table是**，從來都不是用來佈局用的，現在我們要使table重新開始顯示它自己的意義：表示**資料。
所以table根本不應該用在網頁佈局上面。
而且css+div是一種表現與結構相分離的方法，這樣才能更加便於閱讀。對設計更有利。
10樓：網友
div+css主要是實現了樣式與內容的分離，這樣子有益於**的優化。
11樓：玩轉鍵盤
1.有利於**優化、公升級。
2.提公升網頁開啟速度。
當使用者開啟用div製作的網頁時 網頁內容分割槽載入顯示 而用table製作的網頁 要等整個table裡的內容全部載入完成 才一起顯示出來 所以開啟速度會很慢。
搜尋引擎對table做的站不如css+div嗎？
12樓：網友
不知道這樣的您是否滿意。
table變成div+css
13樓：大莆田手機網
。刪除。
使用者id使用者名稱。
使用者性別。使用者生日。
使用者郵箱。使用者**橘猛。
鍵乎li>$
使用者時間。使用者。
刪除使用者。
14樓：網友
使用者id使用者名稱。
使用者性別。使用者生日。
使用者郵箱。聯絡**。
註冊巖罩時間。
使用者。。刪除使用者。刪除。
你沒有把最終的頁面展示蠢棗虛出來 所以不知道具體的寬高和佈局。
table如很轉換成div+css
15樓：狗狗狗狗乖
樓主看下 要的是不是類似的效果。
首頁｜" target="blank">文章閱讀" target="blank">電子書閱讀器" target="blank">格式轉換' target='_blank'>**圖書｜
target="blank" class="red">電子書論壇收藏本站。
帳戶管理。" border="0">
target="_blank">" alt="使用者註冊" border="0">
16樓：三天起個名
完全沒必要啊，你的意思是不是想是懸浮在某地啊？、
現在這樣定義個位置也可以了。
至於css嘛，直接把修飾寫在css中就好了。
用div+css+table好嗎？
17樓：橘子情報局
xhtml+css設計本身就是潮流。
如果拿table來佈局那麼就不好了，如果拿table來顯示資料，那麼這個是正常的，table本身不是佈局用的，而是顯示資料用的。
divcss下拉選單怎麼寫，用div css做多級下拉選單怎麼做
用div css的ul li結合script指令碼實現下拉選單選單，全部 如下，複製在dw中預覽即可看到效果，細節樣式可以自行修改 http www.w3.org 1999 xhtml 文章css 教程 dom 教程 xml 教程 flash 教程 參考xhtml xmlcss blog 全部網頁技...
div css裡padding和margin到底有什麼區別
看看css盒模型，下圖！margin是 div與周邊元素的距離 padding是 div裡邊內容與這個div的距離 padding是讓div2距離 div1離有一段 距離margin是讓div2本身離瀏覽器邊距或專有一段距離 全為div形式的話，建議使屬用margin padding是內撐 marg...
建築工程實施穿插施工的好處，工程穿插進行是什麼意思
分割槽域交叉施工 抄，可以節省工人不襲必要的休息時間。比如 一般一個流水施工完成後才能進行下一個流水施工，而分割槽域交叉施工就可以形成如圖形勢 a1工作完成後可以直接進入b1工作，完成b1後直接進入c1工作，中間不需要休息。b1和a2同時進行 一樣，a3和b2 c1也是同時進行的 大大節省了後續工作...