1樓：星期一中年
隨著社會的不斷發展，人們逐漸意識到白色汙染給自然環境造成的危害。雖然限塑令的制定在一定幅度上減少了塑料製品的使用，但生活當中塑膠袋的使用量依舊很大。
北京限塑令再公升級，超市連卷袋將試點收費。據相關資料統計，北京自開始實行限塑令，塑料購物袋銷量出現明顯下降趨勢，居民自帶購物袋情況逐漸增多。與此同時卻出現了另外一種問題，那就是超市免費連卷袋使用量增加。
針對該問題， 北京限塑令再次公升級，會對某些連鎖超市試點連卷袋收費，以降低生活當中超市連卷袋的使用。對於這部分試點連鎖超市，超市內連卷袋將明碼標價，需要消費者額外付費。另外，試點範圍也會不斷擴大。
如果有效果的話，應該會擴充套件到全市範圍內超市。
超市連卷袋將試點收費產生的影響超市連卷袋使用數量會出現明顯下降。
這其實是乙個很簡單的道理，生活中的消費者是日常消費支出變化最敏感的人群。當超市連卷帶開始額外收費，顧客在超市購物時肯定會儘可能少使用連卷袋，甚至能做到不使用連卷袋。
這也就代表著超市連卷袋使用數量會出現大幅下降趨勢，顧客甚至有可能自帶袋子對所購買的物品進行包裝。
非試點超市**量增加。
雖然只是一丁點錢的差距，但這份差距在普通消費者生活當中會被急劇放大。同樣是購物，消費者肯定更願意到能夠提供免費連卷袋的商家消費，除非雙方服務水平和質量差距過大，否則收費連著帶商家不會有一點優勢。
或許其他商家也會在未來實行連卷袋收費，但是在沒有真正被納入試點範圍之前，**量肯定會有所增加，日常商品銷售量甚至有可能會出現爆發式增長。同時，這帶來的也肯定會是試點超市**量減少的局面。
消費者或將更青睞於網路購物。
各大平臺其實都在加大投入佈局社群**，從日常生活用品到青菜、生熟肉，只要是消費者有需要的，網路平臺往往都能夠提供，而且網路平臺短時間內應該不會對包裝收費。在這種狀況之下，消費者可能會更青睞於網路購物進而減少自己到超市購物的頻率。
在現實生活當中，消費者才是對物價最敏感的群體。當日常購物當中多了一項消費之後，哪怕只是幾分幾毛錢，很多消費群體都會由此轉而投身於其他超市。這其實是非常常見的狀態，否則各大超市就不會有這麼多**菜了。
對連卷袋試點收費是否真正有作用，實踐才是檢驗政策最好的標準。
2樓：鬱蔥蔥
可能對那些爺爺奶奶來說以後就不能偷偷把它們拿回家用了，現階段看起來就這個影響，年輕人該用的時候還是會用的，所以暫時不會有影響。其他的可能對於超市來說，這個部分的成本要降低了，對他們來說還是好事呢！
3樓：暗之天少
現在很多地方的超市都已經實行塑膠袋收費的措施好幾年了，雖然目的是為了減少汙染，鼓勵自己帶袋子，但是有些時候可能在街上走著突然想買點什麼也不會攜帶那種可重複的袋子，所以該買塑膠袋還是會買，個人覺得影響不會很大。
4樓：阿拉蘇一直在
希望能長期堅持限塑令，畢竟現在市面上很多塑料是不可降解的，但能一直執行的我覺得會隨著時間的推移，越來越少，希望加強監管。
北京「限塑」再公升級超市連卷袋將試點收費，會對生活產生什麼影響？
5樓：網友
每項新的政策的出臺，都會或多或少的影響著人們的日常生活。尤其是一些跟人們的日常生活有關係的政策。相信每家都會去超市購物，在限塑令出臺之前，人們去超市購物幾乎不會自己帶購物袋，因為超市會免費提供購物袋，有時候在東西多的時候還會主動分開打包，這讓人們感覺十分方便。
但是後來限塑令出臺了，超市的購物袋開始由免費變成了收費，剛開始的時候，人們也是十分的不適應，甚至有很多怨言。但是隨著時間的推移，人們慢慢接受了這個現實，也理解了限塑令出臺的初衷。很多人有反對，也開始變成了支援。
越來越多的人開始自己拿著購物袋去超市，這些年來限塑令雖然沒有徹底消除購物袋對環境的破壞，但是從很大程度上減少了對環境的破壞。如今，北京限塑令再次公升級，超市的連卷袋子也將試點收費，這會對人們的生活產生什麼樣的影響呢？
一、人們在使用這些連卷袋的時候，將不會像以前那樣隨心所欲。
如果超市的連卷袋是免費的，人們在裝東西的時候將隨心所欲，不會去考慮如何減少這種袋子的使用，但是如果改成收費的，人們將考慮的會更多，所以對這種袋子的使用量也會大大的減少。
二、連卷袋收費之後，人們需要一定的時間去適應。
每一次改變都需要一定的時間去適應，連卷袋有免費的收費也是一樣的，一般情況下。人們也會感覺到不方便，甚至會有一些怨言，但事實會證明，這樣的做法正確的。
6樓：帳號已登出
會多花費一些錢，除非我們去自備購物袋，不然的話，也是要花錢去買，也算是比較合理，影響不會太大，就是會多花錢。
7樓：憶
有了這條規定之後，大家以後去超市購物都需要多準備幾個袋子了，而且使用過的塑膠袋也會養成迴圈利用的好習慣。
8樓：拉布拉斯不變換
限塑令的公升級對日常生活還是有一定影響的，因為目前塑膠袋的使用非常普遍，人們已經習慣了使用塑膠袋攜帶物品，如果突然被限制使用塑膠袋，人們將會無所適從。
北京「限塑」再公升級，你如何看待超市連卷袋將試點收費？
9樓：網友
北京「限塑」再公升級，你如何看待超市連卷袋將試點收費？關於這個話題，讓我們一起來聊一聊吧。
一、首先我非常支援超市的連卷袋收費。
做為一名消費者，每到週末的時候，我都會到超市購買一堆商品，零食、蔬菜、肉蛋奶等等，有許多商品都是需要用袋子裝的，比如散裝的大公尺，需要過秤的小零食，蔬菜等等。有一些人認為反正超市的連卷袋不收費，就會毫無節制的使用，一兩個小食品就裝乙個小袋子；有的人剛到超市就會撕一大堆袋子，最後用的沒幾個，造成了很大浪費。我認為超市連卷袋試點收費，可能會減少袋子浪費，而起到「限塑」的作用。
二、我們每乙個人都要為保護環境出乙份力。
有些人認為超市連卷袋如果收費了，會影響自己的購買慾，也可能會影響超市的經營情況，這樣的想法也可以理解，一定會對消費有一定的影響，但是這種影響都是暫時的，我們應該從長遠考慮，為我們所生存的環境考慮，我們賴以生存的地球，賴以生存的環境，需要我們用心的保護，這樣才能使人與自然和諧發展下去，才能讓我們的子孫後代在美好的環境下生存。
三、人們的意識會隨著超市連卷袋收費而發生改變。
超市的連卷袋如果收費了，我認為人們的意識也會隨著收費而發生變化，就像以前超市的購物袋，由不收費變成收費一樣，會有越來越多的人自備購物袋，以後，也會有越來越多的人自備一些可重複利用的小袋子。
北京「限塑」再公升級，你如何看待超市連卷袋將試點收費？關於這個話題，以上就是我的觀點，各位有何想法？歡迎到評論區積極發表你的留言。
10樓：娛眼大觀園
某超市工作人員： 可降解收費塑膠袋的使用率急劇下降，連卷袋的使用率高，現在各個超市都有這個特點，有很多顧客知道可降解收費塑膠袋**比較貴，很多都是從裡邊撕的（連卷袋）。
11樓：帳號已登出
我覺得很合理，這樣的收費，也是節約成本，畢竟超市這東西，如果免費的話，一年下來，超市也是會虧損不少的錢。
12樓：繁新人
正常看待，這是為了地球的環境，沒什麼可說，很正常的情況，就和超市塑膠袋收費一樣。
13樓：丁山學長
這個也是試一試的心態。這樣也可以更好的限制塑料。可以保護好環境。
北京「限塑」再公升級，超市連卷袋將試點收費，你對此有什麼看法？
14樓：雜談鮮事
北上廣深這些城市經濟發展比較快，同時也有越來越多的新政策在推行，比如說去年北京推行了垃圾分類政策剛剛退行的時候，確實是遇到了很大的困難，然後也逐漸推出了更嚴格的限塑令限制塑料的使用，因為這些東西到了自然之中很難降解，降解的時間非常久。<>
試推行對超市連卷帶的收費，這個肯定會引起使用者的**，使用者不喜歡，因為使用者一直覺得我在超市買東西，超市理所當然的應該給我提供這種裝東西的塑膠袋，哪怕說結賬的時候那個大塑料他不提供給我，我買了一把豆芽，你不能讓我直接用手抓吧，說不過去啊，要讓消費者養成那種自帶塑膠袋的習慣，也不可以塑膠袋這種東西，它本來就是一次性使用的，它的壽命是有限的，它不能頻繁反覆使用。<>
塑膠袋這種東西使用次數久了它就會造成磨損就不乾淨了，因為這些塑膠袋本來製作起來成本都特別低，你要說所有的東西都用布袋子裝，這也不現實，因為不是所有東西都適合，比如一些水產品。用布袋子就很不方便，而且到超市結賬的時候也不方便，因為收銀員看了之後都不知道這裡面裝的是什麼，所以費用收費的話，那這個**只能是乙個象徵性的收費，幾分錢最多一兩毛錢。<>
督促使用者逐漸養成少使用塑膠袋的習慣可以，但是說直接強制收費，這肯定會遭受到市場**，哪個超市不提供這種塑膠袋，哪個超市最後就賣不出去東西，哪個超市提供更方便，那使用者就會去，就比如說現在北京大超市肯定是不能提供了，但很多小區內的超市便利店之類的它還是會提供塑膠袋的，使用者肯定更傾向於選擇自己購物方便的地方。
15樓：夢如學姐
我其實挺支援這個做法的，就像塑膠袋子要交錢一樣，連卷袋也應該用這種方法來控制，要不然一些人在買菜或者買零食的時候就會用很多的連卷帶，這樣就會造成資源浪費和環境汙染 。
16樓：月下吹風漫步
我的看法就是這樣，舉措非常的好，這將有效的避免環境汙染和資源浪費，我非常支援這項決定。
17樓：顏
限塑公升級，連卷袋即將試點收費，個人很支援。收費是乙個減少塑料使用的好方法，收費之後大家才會自帶布袋。
18樓：陳歸bu離
答：我覺得這樣的規定不是很好，因為對連卷袋進行收費會給顧客帶來不小的不愉快。
19樓：小鍇學姐
非常贊同這種做法，因為塑料肽丟棄以後，一般只能夠靠焚燒和微生物化解，微生物化解用時較長，一般需要長達幾年的時間，而靠焚燒化解的話，會對空氣產生汙染。
北京限塑在公升級，超市連卷袋將試點收費，這對限塑用嗎？
20樓：網友
自從限塑令出臺以來，很多人慢慢的養成了自己帶購物袋的習慣，尤其是從2021年開始，超市不再提供以前不可降解的購物袋，現在可以降解的購物袋**又比較高，所以越來越多的人不再購買這種袋子，而是自己拿著購物袋去超市。這也可以說從很大程度上達到了限塑令的目的。但是除了購物袋之外，還有一種叫做連卷袋的塑膠袋，在超市中的消耗量依然十分巨大，這種袋子現在是免費的，而且基本上使用一次就被扔掉了，因此對環境汙染依然很嚴重。
為了減少這種連卷帶對環境的汙染，北京限塑令再次公升級，超市連卷袋將試點收費，那麼這對限塑真的有用嗎？
一、超市的連卷袋收費肯定會對限塑要積極的作用。
對於免費的東西，很多人都不太去考慮的用量的問題，就像是如果公交車是免費的，很多人即使一站地也要坐上公交車，但是如果公交車是收費的，那麼一站地的路程，可能有很多人就將走路過去。對於超市的連卷袋也是一樣的，如果是收費的，那麼能用乙個袋子的，基本不會使用兩個，所以這就要從一定程度上減少了這種袋子的使用量。這也是連元帶收攜巧費的目的。
因此，這種措施會對限塑有著積極的作用。
二、保護環境，人人有責。
環境是大家的環境，所以保護環境需要從每個人做起。只要大家一起努力，才能讓環境更加美好，只有每個人都保護環境，才能染環境，減少汙染。因此，每個宴隱基人都應該從一點一滴做起，來保護環境。
關於限塑令的調查 限塑令的目的是什麼
限塑令後，塑料袋要花錢了，袋子少了。原先塑料袋用完後立即用作垃圾袋，現在不夠用了，只好到商場買垃圾袋用，請問，垃圾袋能造成汙染嗎？要限就限工廠汽車排放等主要汙染，別老是在老百姓頭上開刀！限塑令的目的是什麼 限塑令的目的是呼籲人們放棄塑料袋，共同保護地球環境，減少白色汙染。實施限塑令，還在於改變人們的...
「限塑令」好不好
1全部我認為 限塑令 就目前而言作用有限 正規超市不用說，規定執行得相當嚴格，多數顧客都自帶購物袋，當然也有具備 腦筋急轉彎 素質的人從超市裡 順 出不少果蔬包裝袋，先充當購物袋，回家再當垃圾袋。此等超人好意思拿，超市卻是不好意思管。至於菜市 花市 魚市以及小雜貨店，塑料袋不管是否超薄，依然充當包裝...
《再塑生命》閱讀題，再塑生命閱讀答案
1 莎莉文老師把我帶到大自然中，運用我的觸覺 嗅覺，以及學到的詞彙，讓我在頭腦中形成特有的形象。有一次，莎莉文老師讓我坐在樹上等候她回去取午餐，突然天氣變化，暴風雨來臨，在最危急的時刻，老師來了，扶我下來。這件事使我充分懂得了大自然不總是對人微笑，給人仁慈。2 莎莉文老師用的是情感體驗法。通過情感體...