1樓：脫廷謙頻鵑
違法行為已經刑事處罰還可以行政處罰，同乙個行為可能同時觸犯行政法規和刑法，這是兩個不同部門的管轄範圍。
一般情況下，如果是乙個違法犯罪行為，應該只處一種處罰，或行政處罰或刑事處罰，如果先已經受過行政處罰，後構成犯罪需要刑事處罰，已經執行的行政處罰應該抵折刑期。
行政處罰法》第三十八條規定，調查終結，行政機關負責人應當對調查結果進行審查，根據不同情況，分別作出如下決定：（一）確有應受行政處罰的違法行為的，根據情節輕重及具體情況，作出行政處罰決定；（二）違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰；（三）違法事實不能成立的，不得給予行政處罰；（四）違法行為已構成犯罪的，移送司法機關。這裡的規定是」分別」作出，並沒有排斥作出行政處罰決定後再移送司法機關的做法。
2樓：丹建設寧煙
這裡存在兩個行為，乙個是涉嫌犯罪，也就是非法持有槍枝罪當場抓獲，應當刑拘，再根據偵查情況決定是不是交檢察院提起公訴最後法院判決；另乙個行為是根據《治安管理處罰法》第七十二條來的，屬於行政處罰，兩個是不同的處罰方式。兩個不同的行為，觸犯不同的法律，受到不同的處罰很正常啊，怎麼說不可以或者說根據理論不行呢？根據什麼理論呢？
如果說是乙個行為，那肯定不能說處以這種行政處罰後再給予其他相同種類的行政處罰（注意是相同種類），這就是「一事不再罰」；也不能說對同乙個行為先給予行政處罰再處以刑罰，因為不能說乙個行為既違反相關行政法又違反刑法；但是無論是對同一行為給以行政處罰還是刑罰處罰之後再要求承擔該行為在民事上的責任，也是完全可能的。
3樓：網友
我個人是這麼感覺的哈：違法是應該受到行政處罰，犯罪應該受到刑事處罰。題主問違法行為已經受到了刑事處罰，意思應該是說違法行為構成犯罪的了。
已經刑事處罰還要行政處罰嗎
4樓：律臨周麗
法律分析：刑事處罰後應該行政處罰，公民、法人或者其他組織因違法受到行政處罰，其違法行為對他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。違法行為構成犯罪，應當依法追究刑事責任，不得以行政處罰代替刑事處罰。
法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》 第七條 公民、法人或者其他組織因違法受到行政處罰，其違法行為對他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。違法行為構成犯罪，應當依法追究刑事責任，不得以行政處罰代替刑事處罰。
違法行為已構成犯罪的能不能給行政處罰
5樓：陳亞楠
違法行為已構成犯罪的能給慧頌孝行政處罰，違法行為應當受到櫻橘刑事處罰的，是可以進行行政處罰的，但是行政處罰可以予以折抵罰金或自由刑。違法行為構成犯罪，人民法院判處罰金時，行政機關已經給予當事人罰款的，應當折抵相應罰金。從相關法條的規定來看，違法行為應當受到刑事處罰的，是可以進行行政處罰的，但是行政處罰可以予以折抵罰金或自由刑。
法律依據：中華人民共和國行政處罰法》 第七條 公民、法人或者其他組織對行政機關所給予的行政處罰，享有陳述權、申辯權；對行政處罰不服的，有權依法申請行政複議或者提起行政訴訟。公民、法人或者其他組織因行政機關違法給予行政處罰受到損害的，有權依法提前稿出賠償要求。
刑事違法行為就是什麼是一種嚴重違法行為
違法行為 是指違反國家現刑法律規定，危害法律所保護的社會關係的行為。亦稱 非法行為 違反現行法律規定的行為。違法行為中只有違反刑事法規，應受刑罰處罰的行為，才是犯罪。對一切違法行為，都要按其性質和程度依法處理，必要時給予法律制裁。違法就是指違反現行法律，給社會造成某種危害的 有過錯的行為。違法行為按...
行政違法行為跟民事違法行為有什麼區別？
一 定義上不同。1 行政違法行為是指當事人的行為影響了國家行政機關及公務人員執法的行為 2 民事違法的主體是平等的公民，公務人員違反民法的，他代表的是普通公民而不是國家人員 二 構成的條件不同。1 行政違法行為是指違反行政法律規範的行為一個行為是否構成行政違法行為，應該具備什麼要件？就稅務違法行為來...
居民偷電是不是違法行為，偷電處罰標準是什麼？
居民偷電，按電價計算實際價值，按盜竊行為論處。達到刑事立案標準的追究刑事責任，達不到刑事立案標準的，按治安案件處罰。治安管理處罰法 第四十九條盜竊 詐騙 哄搶 搶奪 敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款 情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1...