1樓：力哥來說車
就因男女平等，所以改變了男人的自私，就形成了女人也必須掙錢養家，還是各掙個的，各花各的，他多花一分都是事，就要和你理論長短，會在婚後養成一些男人的自私自利，這隻能說一開始隱藏的太好了，把骨子裡的自私都隱藏了，然後慢慢的被aa制激發出來了。現在的男人太現實了。
這樣的例子還不太多，周圍可以讓我們參考的物件也比較少。如果你和老公在生活上aa制，那麼對於老公來講，他什麼時候需要付出，什麼時候需要幫助你，沒有一定的規則可循，說白了就是不知道怎麼玩了，所以稍有怠慢你就說人家自私了，你就感到委屈了，所以我覺得大家都負擔起來也別老讓男人支撐，同樣的道理我也希望男人也多理解女人不要老說生個娃算什麼？大家互相體諒婚姻才能長久。
這種情況肯定會有。
<>證明女的也是乙個比較善良的女生，她的想法是很清晰明瞭，但如果遇到婚前aa的女人可能會讓他慢慢放鬆懈怠，自私心壯大。而對於本來就很自私的男人，女人的aa無疑就是火上加油，這樣的男人會認為這本來就是應該的，甚至女人拿錢養他都不會有半分愧疚和感激的。 同樣的事情發生在不同的人身上結果也是因人而異的因為彼此都在戀愛交往階段，並不想在金錢上兩人有過多的牽扯，不想欠別人的，不然要是不合適到時也很難說清楚，會造成不必要的麻煩，這種女生還是比較理性的。
自尊心也比較強。男的遇見就珍惜吧。
對於女性朋友一開始進行aa制我還是比較贊同的，然後在以後的交往過程更深的瞭解對方，如果喜歡對方欣賞對方則更深的交往，如不太喜歡只能做普通朋友，這樣她們不會欠對方的情，如果男方長期依賴aa制，我想聰名的女孩們也會與對方拜拜了，她們明白這樣的男人不值一輩子託負。
2樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得這確實會傷害到男友的自尊心，因為很多男生其實都還挺介意這一點的，他們會覺得是不是自己沒有能力，所以女朋友才會和自己aa制。
3樓：無能為力大蒜
不會，這是你自己的方式，如果你男朋友真的喜歡你瞭解你的話，就會尊重你的習慣，所以他會適應你，不會自尊心受損。
4樓：派派的社會
會的，有能力和條件的男生不需要女生和他aa，aa會讓他在女生面前顯得沒有能力，承擔不起照顧的責任。
5樓：叮噹必過
我覺得應該不會傷害男朋友的自尊心，現在有很多情侶都是在aa制。
6樓：李曉林
無論男女誰主張aa制就是不想過長久的表現。
你會接受男友的aa制嗎？
7樓：zz聊科技
我會拒絕支付。
不能接受。生活還在繼續，努力工作，努力生活。
作為男人來說能夠養家餬口下班回家可以吃到熱騰騰的飯菜。妻子溫柔賢惠，孩子上進懂事，閒暇之餘做點自己喜歡的事，玩玩遊戲看看**。
如果有錢，你當然也可以旅旅遊，這是男人的幸福。
作為女人來說，有自己的乙份穩定工作，讓自己有不伸手拿錢的底氣，丈夫顧家體貼，孩子孝順，家庭和睦，年輕漂亮，這是女人的幸福；
每一類人都有自己的幸福感，這種幸福感我覺得是不相通的，就像魯迅先生說的：
人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。
現在的人都喜歡站在道德制高點去評價別人。
但是人類個體間是無法在感情上做到感同身受這四個字的，因為這句話本身放在現在社會去理解，就會是以下的解釋：
1、大多數時候我們對陌生人的感受根本不關心，因為這個社會讓每個人都感到疲憊，即使想關心，也可能會被誤會成是帶有其他色彩的關心；2、我們在關心他人的時候，其實並不瞭解事情的發展經過，只是站在了自己的角度去試著理解，無疑於是在營造一種假的親密關係，想通過此種方式拉進彼此關係；3、如果將事事都與自己聯絡上，這種內心所感受到的重量是無法描述的。
男友要求婚後aa制，這婚還有必要結嗎？
8樓：你真的很好嗎
這婚當然是沒必要再結了，因為從一開始就這樣子要求你男人的人是非常的沒有責任心，而且也是不源慶想對你負任何的責芹搭任，所以這樣子的男人嫌裂拿當然沒必要嫁。
9樓：真實一面
是沒有必要的，雖然兩個段橡圓人都應該為自己的生活做一些付出，但是如果在結婚之後還要分得這如族麼清楚，那麼對於女性握塌來說是非常不好。
10樓：影視的小偉
這種婚如果是放在我身上的話，我絕對不會結的，aa制對朋友來說還行，對婚姻來說不可以。
11樓：天才人物我無敵
我覺得這樣的婚姻沒有必要結，因為兩個人既然已經嫌棗派結芹賀為夫妻，真的沒巖數有必要分得那麼清，這樣的生活方式也只能讓你兩個人承受更多的痛苦。
12樓：夏見冬
沒必要。因為這種男人沒有一點擔當，他們結婚只是一種形式，在婚後根本沒有作為夫妻的一種狀態。
怎樣和男友aa制，有不會傷害到對方呢？
13樓：9e1da璋瑗檊
1、不要講明，這次他給，下次就你給；他不願意你給錢的話，你就為你們的共同固定開銷買些基本品，如果你們共同生活的話，公尺、油、生活易耗品什麼的你買，出門吃飯他買單，這種也叫做aa制。關鍵是不要太刻意，男人有時你跟他算的太清楚，就「見外」了，他會覺得你把他當「外人」，勢必要傷害彼此。
2、我覺得你講要aa，又不傷害彼此的感情，肯定是想理順關係，避免金錢上拉扯不清，將來誰虧欠誰。。其實兩個人都真心彼此的話，沒必要刻意講誰吃虧了，真正愛著的人講究「吃虧是福」，喜歡他就對他好，狠不得把天下搬到他面前，有豈會在乎幾個「銅板」。。感情的事順其自然，有付出有回報，自己心安理得就好，不想著一味「佔有」和「索取」，知道要「付出」與「回報」，即使不刻意的aa又怎樣吶？
14樓：不懂漁夫
宣導歐美風格，不過這個大都是男友出錢的啊，國情如此，很難改變。
15樓：網友
唉，我也想知道這個應該怎麼做。
和男朋友出去玩要AA嗎，和男朋友出門要AA嗎
男女朋友之間aa是必要的，總不可能一直讓一個人單方面付出吧，但有時候付錢也可以靈活變通。如果還沒有到談婚論嫁，那麼男女的金庫最好自己保管不要混在一起。女生也不應該總是要求男朋友給自己買東西，比如，衣服 鞋子 手機 護膚品。一個女生應該在金錢上能夠獨立。如果經常在一起吃飯最好aa制。我們這裡談的不是錢...
男朋友提出和我同居，說房租aa制
唔，看了之後，只能說你找到一個極品。雖然說男女朋友相互之間買東西，如果沒有那麼多錢去買好東西，但可以適當的買實惠點的或可以相互理解，少買也是可以的。但是作為男方，要不就不買，不能騙女孩子說買，卻又不買，你妹的，這不是在耍人啊。我可以看得出你是個好女孩子，你沒有問他要這要那的，你有考慮過他的經濟實力，...
男朋友和我AA他愛我嗎，男朋友總是要和我AA是不是不愛我？
正常現象。很多人都是這樣的，讓座，撿東西歸還得人真的很少了。aa的話，這個本人保持中立態度。毎次都是嗎？還是他沒能力？反正吃一般都是男生付錢。我覺得不是很愛。當然具體看。說不定是原則等問題。男朋友總是要和我aa是不是不愛我？很有可能，aa制雖然看似美好，其實有很多弊端，前幾日，已經結婚的閨密跟我訴苦...