1樓：風雲啊
正常現象。 很多人都是這樣的，讓座，撿東西歸還得人真的很少了。 aa的話，這個本人保持中立態度。
2樓：
毎次都是嗎？還是他沒能力？反正吃一般都是男生付錢。
3樓：匿名使用者
我覺得不是很愛。當然具體看。說不定是原則等問題。
男朋友總是要和我aa是不是不愛我？
4樓：山水有喵嗚
很有可能，aa制雖然看似美好，其實有很多弊端，前幾日，已經結婚的閨密跟我訴苦，原來在五年的感情生活裡她和另外一半一直處於aa制的狀態。
剛談戀愛時男友就提出了aa制，他給出的原因是避免產生經濟上的矛盾，閨密聽到後愣了一下，但還是接受了，畢竟那時候大家都是學生，都沒什麼錢，想著以後感情好了就不會這樣了。
可誰知從學生時代一直到現在共同經營婚姻，aa制在他們的生活中無處不在，拍婚紗照、看望雙方父母、結婚紀念日開銷和孩子的奶粉錢均算得門兒清。
他們沒少因為錢而吵架。
有一次閨密過生日，帶著老公和我們幾個死黨聚一下，整個過程大家都很開心，可最後夫妻倆卻突然吵了起來。
什麼原因呢？
結賬時閨密和老公還是依照兩人一直以來的規定aa制，閨密出門匆忙沒有帶錢，在我們面前也要面子，就讓老公先去把賬結了，回家再還給他。
不料老公脫口而出：「上次從外地給你爸帶的酒你都還沒給錢……」
這句話就像針尖似的刺在她的心上，雖然aa制是當時兩人都同意的，但……有必要計較得這麼明白嗎？
閨蜜說她受夠了，每天為誰多花了幾塊錢而吵得面紅耳赤，明明是一家人了，兩顆心卻隔著千山萬水。
柴米油鹽已經夠乏味了，連偶爾的小浪漫也要被銅錢味掩蓋。這樣的婚姻還有什麼意義呢？
有些人會說：aa制是為了趕走那些衝著我的錢跟我談戀愛的女生。拜託，清醒點，首先你不是家財萬貫王思聰，你也不是寵妻狂魔周杰倫。
其次，物質的女生還是少數，日常生活更多的還是漂亮又踏實的女生。
女生並不是說一定要花男生多少錢，而是戀愛時候兩人一起出去吃飯、看電影，我主動買單體現的是我的修養，你主動買單展現的是你的紳士。
而你一開始就把aa定成死規矩，把你我表現的機會都從源頭上切斷了。
每次不捨得的背後都是因為不夠喜歡。
5樓：回頭是滿滿愛意
男朋友總是要和你aa說明他不捨得給你花錢，我覺得他是不愛你，你可以換一個男朋友。
6樓：小哈哈諸
可能他是家庭貧寒，或者是他還沒有接受你，在脆弱的愛情面前，男生總要保持理智一些。
7樓：小豬愛吃雞蛋餅
並不是啊，沒有人規定說男女雙方吃飯必須男生付錢，相反我覺得這種行為，恰恰顯示了對方某種承兌上對你的人格尊重。
8樓：求好的
不能根據這個來輕易判斷他不愛你，可能這就是他的消費觀念吧，如果無法接受就多溝通。
9樓：夜色乘涼
我覺得不能拿這個說事兒。只是消費觀念的不同罷了，aa是很正常的，畢竟人家的錢也不是大風颳來的。
10樓：冷羽殺戮
我覺得aa很正常，畢竟男生不一定都是很富裕的，aa的話，會減少男生這邊的壓力，會讓感情走得更長。
11樓：利達小
男朋友和自己aa並不和愛情有直接的聯絡。換一句話說：「難道只有在花別人錢的時候才能感受到被愛？」
12樓：茹菓
愛不愛你不是看花錢多少，其實aa更好，畢竟戀愛的時候談錢最傷感情，不牽扯經濟反而能使感情更穩定。
13樓：蘇瑾年
談錢傷感情，沒必要的，畢竟沒有和你成家，所以還是有些見外。
14樓：羨魚
你的女朋友並不是不愛你，只是你們倆在金錢觀念不統一。正相反，因為愛你才想aa，女生認為人是個體，什麼時候都該aa制才對，僅僅一方付出的感情是畸形的。
80%的aa制要求是由女生提出來的，國內的aa制伊始是源於國外女生平權運動的興起，所以一些知性群體開始提倡aa制，這類人找的情侶也是願意aa制的，在此處看並沒有問題，但是有問題的是在中國更流行的是男生付大部分女生付小部分甚至不付，這樣在一個習慣於aa制的人跟習慣請客的人相處時有時就會起矛盾。
情侶間經濟上實行aa制是否傷感情還是因人而異的，但卻是一個值得溝通的問題，也是很多矛盾的**，該如何支付共同消費？大部分情侶從未開誠佈公討論過這個問題，卻各自心裡有一本帳。一種消費模式往往隱藏著一種情侶關係。
我覺得aa也沒什麼大不了的，不會讓彼此感覺自己用了別人的錢，然後產生一種愧疚感，雖然有時候會請回來，但是時間一久次數一多，尤其是兩個人鬧矛盾的時候，可能就會覺得，自己出的錢多，對方錢出的少，總是會有顧不到的地方，分清楚一點也很好啊。
從一個人對錢的態度就能窺見他的三觀。消費習慣不僅僅是消費問題本身。兩個人在消費習慣上有太大的差別，那麼三觀也一定有明顯的不同。
比如說這事兒就可以看出她心細，你心粗；她與人邊界感強，你與人邊界感弱。這些都會持久地影響兩個人之間的相處。建議你繼續觀察，如有另外的嫌隙，及時止損。
男生和女生一起出去的話，可以在平等的基礎上。比如說這次我付了吃飯時的錢，那麼電影票的錢就要你出。我買了兩杯奶茶的話，你當然下次買零食的時候就可以不用這麼計較，不要在意其中的差價。
你的女朋友想aa更多的是為了追尋一個在一定尺度範圍之內的平等。她不想總是一個人付錢。畢竟兩個人之間談的是感情，而不是錢包的厚度。
15樓：珍珠
男朋友要和你aa。證明男朋友小氣鬼計較吝嗇。證明男朋友想白白玩弄女人。
想佔用女人便宜。男朋友沒咐出。沒有做事情。
男朋友反而天天對你提出要求。要這樣要那樣。男朋友是要你倒貼。
要你倒貼犧牲。男朋友把你當作玩具當作工具白白玩弄。消耗你青春代價。
男朋友沒有為你咐出一點。何來何來幸福。要男朋友有什麼用？
要來玩弄你嗎？女人何必傻傻的倒貼犧牲自己。不如自己一個人過
如果男朋友想和你保持aa
16樓：匿名使用者
說明我們還沒有進步，只是朋友，如果進一步了，基本上是男朋友買單了。
17樓：匿名使用者
如果男朋友想和你保持aa可能你在這個男朋友眼裡並不那麼重要。一般愛你的男朋友為了心愛的女朋友什麼都捨得不可能提出aa。
18樓：匿名使用者
一般來說 有能力的男人是不會提這樣的要求的 特別又是他心愛的人 不是都說男人是天麼 但是如果他真有困難 其實你也可以直接找他好好談談 看問題出在** 再想方法解決吧！~
19樓：匿名使用者
aa？你男朋友是中國人嗎？個人覺得男女朋友之間如果一直保持各種消費都aa的話，那在中國的文化，長時間這樣下去會對感情有一定的負面影響吧！
不過這個最主要也還是得看你是否在乎，是否能接受！如果你個人能接受，那就沒有任何關係，不用去在乎他人的看法，如果你接受不了，那就不能勉強自己去接受，得和你男朋友說清楚，如果他喜歡你的話，我相信他是願意改變的，因為這不是特別難以去改變的事情！
20樓：匿名使用者
沒確定關係之前贊同，畢競只是男朋友而已，
21樓：匿名使用者
這個是窮逼 窮逼談戀愛 所以不想在你身上花錢 太無恥了 出去搞個也要好幾百啊
這種男人還活著幹什麼 簡直丟了男人的臉
明明白白
22樓：匿名使用者
這個嘛，沒遇見過，覺得女生這樣要求可以男的這樣說是不是處著沒啥意思啊
23樓：匿名使用者
鵝黃色幾點結束開始考試考試結束你說你是誰你自己在家榨汁機你在哪住2王i睡瞌睡思考思考思考思考看
和男朋友一起同居他什麼都和我aa，這樣好嗎 你們遇到過這種情況嗎
24樓：匿名使用者
這樣啊！你們觸碰雙方利益的話！可能就結束了
25樓：子餘
肯定不好呀，只能說明這樣的男人太小氣了，太現實了。
26樓：匿名使用者
能散就散了，這樣計較，那以後不是要天天吵架了麼
27樓：偶耳微效
那你問他是否愛你，如果愛那還aa證明錢比你重要
28樓：別惹我和我是誰
如果你適應不了，就趁早分開，同居就這樣，這男人太小氣了
29樓：小馬歌獅子
這樣的男友過於斤斤計較，交不得！
30樓：wm角兒
這樣的男人太小氣了。不好。
31樓：三歲我心
沒遇到過，不過在我看來，男生還是應該大氣一點
32樓：無w風f不起浪
不好。花點他的錢。他才有壓力，有責任感。
33樓：匿名使用者
精神**是我小號哈哈
34樓：霓裳之傷
至少等你們分手的時候，你不欠他的
35樓：匿名使用者
小氣加摳門 鑑定完畢
男朋友為我捱打了,他還會愛我嗎,如果你男朋友打你了，你還會繼續和他在一起嗎？很愛他
愛你才會為你捱打的，照樣的愛你，只要你真心的對他 看什麼事情了，不是影響感情的事就不會 真愛是不會輕易改變的 什麼情況下捱打的？英雄救美還是別什麼的。不同情況有不同結果！真正愛你的人不會因為這點小事，更何況他還是個男人 要看什麼情況下挨的打 如果你男朋友打你了，你還會繼續和他在一起嗎？很愛他 100...
男朋友打了我一巴掌他還愛我嗎，和男朋友吵架他打了我一巴掌也不跟我道歉是不是他已經不愛我了？
你真是一個不錯的人。他做得很不妥。既然你有要求，研究晚飯的問題，他就應該立即迴應。他不迴應，說明不關心共同的生活。既然你想知道他聊 的情況，他就應該坦誠相待。他在這種情況下，還不與合作，說明他有鬼，要只是心裡有鬼，還可以通過溝通後予以原諒 要是行動上有鬼，就不能容忍了。既然他沒有解釋，你要離開，是比...
我男朋友跟我分手了,他現任問他還愛我嗎,他說對我愧疚
他現任如何問他，你是怎麼知道的？如果是他告訴你的話，那其中不乏欺騙的意味，你不要太放在心上，他都已經有現任了，不管是不是真愛你，你們都沒必要再在一起了。如果是你從別人口中知道的，個人建議你也沒必要太當真，感情不只是說說而已，既然說對你愧疚，那為何還要跟你分開並且現在還跟別人在一起？所以，你要好好考慮...