1樓：_海口
1.就是兩臺手機的觸屏，原理電容頻和電阻頻，相信大家都知道電容比電阻更加先進吧！但是不知大家有沒有用過電容屏，它一定要用手指按才會有反應的，而且反應還是很差。
52的是電阻的，我用的很順手，用指甲行，用撥片行，用筆筆也行，反應一流。明顯的電容屏還是一項不成熟的技術。它可能是未來的主導，但絕對不是現在。
2.也是最重要的，就是軟體的拓展，相信大家都很清楚吧。安卓系統的軟體簡直就少的可憐，當然是相比與塞班。
鄙人問大家一句，智慧型手機玩的是什麼？？？大多數人的都是一樣，是軟體。軟體的可用性和數量就決定這臺智慧型機的命運，軟體和智慧型機是相輔相成的。
一臺什麼軟體都不安裝的智慧型機能算是智慧型機嗎？舉例吧，單拿乙個天氣軟體，塞班就有4個可用的（本人知道的），安卓呢？只有本身系統的乙個吧，而且這個這個天氣軟體還會受地區限制的。
總之。 安卓也許有一天會完全以壓倒性的優勢幹倒塞班，但絕對不會是現在。
2樓：牛在當下
樓上有用過android系統的手機嗎？如果要我選的話會選擇android系統的手機。塞班智慧型系統和別的智慧型系統相當於傻瓜系統。
沒有可玩性，同樣正因為操作簡單大眾容易接受。推薦android系統的手機，像軟體什麼的也不會少的。可以用手機上網到專門的****！
塞班！！
3樓：網友
諾基亞型陵與賽班雖然已不是主流，沒有輪租首安桌強大了，但賽班帶給我們的是簡單易用，容易上手，資源豐富還能維持一兩年的優勢，塞班當了這麼多年的霸主，他的穩定性、實用性、方便性、可利用的資源方面還是非常讓人不願意拋棄它的，而且臘數在品質上會有所保障，只有諾基亞才有權生產賽班，而安桌的，其他廠商，包括國產聯想、中興、華為等，甚至山寨廠家也能生產開發，從而使安桌的低端產品不是那麼的強勁。而且安果系統比較吃硬體。沒1g的處理器，難以體驗到安桌的樂趣。
所以，綜上所述：諾基亞與賽班，還有大把的粉絲，大量的資源，以及碩如堅石的手機質量保證，在未來一兩年時間內，還不會完全淘汰。不要再埋怨、後悔自己買的手機不是安桌系統了，諾基亞與賽班，就好象是中國移動，安桌就好象是中國聯通。
安桌想整死諾基亞或者賽班，無禁容易（就好象中國聯通想通過wcdma真正國際接軌的3g網路搞亂中國移動，沒可能的事） 說不定有一天，諾基亞（代表賽班）突然研究出來或者更新了乙個更強大的智慧型系統，讓大家又重新理性的迴歸到諾基亞（代表賽班）的懷抱呢！
4樓：初逢山雨晴
塞班可以用機械鍵盤，塞班適合中老年用塞班的載體比較耐摔。
5樓：**幫幫硬
樓上牛，樓主應該聽他的。
塞班和安卓
安卓是全開源的系統，而塞班是半開源的系統，不過塞班3 是全開源的系統，不過比安卓出的晚，沒有安卓的使用者多！誰說的？安卓系統就是年輕，你想老年人能跟年輕人打嗎？其實諾基亞的塞班智慧手機設計相當人性化，操作也簡單，不解釋。有的功能諾基亞沒怎麼宣傳，甚至說明書也沒有，人低調。塞班有1g的cpu嗎？塞班支...
塞班系統和安卓的那個更好，安卓和塞班哪個系統更好
安卓因為有很多的是大屏，更費電。不過你可以看手機的電池容量，容量大的電池應該比較耐用。還有就是螢幕小一點的比較不費電。1 無論什麼系統，只要是大螢幕的，絕對都費電。這跟系統沒有絕對的關係，大部分電量都浪費在點亮螢幕上了。2 塞系統，怕是不方便了吧，現在絕大部分的手機都是安卓的，支援的軟體也多為安卓系...
塞班系統好還是安卓系統好
網上有些人老是說安卓比塞班好，雖然安卓比塞班新，但畢竟塞班經營了那麼舊比安卓成熟很多。要是買諾基亞就買x7吧，就比n8貴幾百元 大概3500元 攝像頭是800w畫素。順便說一下，n8行貨 至少是2700元以上，2400是出廠價幾乎沒人賣這個價的 索尼愛立信x10，810萬畫素，安卓系統，水貨2000...