1樓：北落師門
從法律上說，自衛是在對方對自己的人身財產安全造成實際的迫切的威脅的時候，才可以實施適當的方式阻止對方對自己造成損害，而不是報復。
比如對方打你的時候，你可以採取躲避或者限制對方行動的手段阻止對方對你的傷害，但是如果對方已經動手傷害了你，你超出必要限度對對方進行攻擊，甚至在對方攻擊完畢後，出於報復而還擊並且撕打，這樣就不是自衛了，而是鬥毆。
你的情況在法律上，兩者都有過錯的，而且很大程度上是依照對方的損害情況來劃分責任。如果彼此在輕傷以下，可以是一般的治安案件，主要後果是互相賠償損失，但是輕傷以上可以構成刑事犯罪了，所以個人認為能夠雙方調解各自承擔責任會比較好，畢竟從傷勢上看對你不太有利，至於其他細節，我不太瞭解，所以給不了其他建議了。
2樓：雪之韻
最好的辦法就是把這個事限定在民事糾紛裡，不轉化為刑事案件（因為都受傷了，報了案就是刑事了）。大家都本著息事寧人的態度，雖然是他先動的手，但是他傷的比你重，那你就主動點，說點好話矮不了人，他要是花的醫療費比你多你就主動賠償點，這樣息事寧人的態度和結果是我們都希望看到的。
3樓：律以止爭
輕微的話就是個治安案件，根據雙方過錯賠償啊，不然就治安拘留幾天或是治安處罰。
4樓：東東瞭解
雙都動了 手，就是雙方都有責任了！
5樓：網友
誰打過。誰挨咯。
是他先動手的。
他捱打嘛。也是活該的咯。
你是屬於自衛的。
又不是你先動手的。
畢竟誰都不可能讓他白白的站在那裡打的。
6樓：梵心隨情飛
如果輕傷以下，可以作為民事侵權案件來解決；性質可以初步認定為互毆，但如果你有充分證據證明正當防衛除外；可報警，也可直接去法院訴訟。
民事訴訟~~急！幫忙幫忙~！
7樓：法律張叔
分類： 社會民生 >>法律。
問題描述：a縣與c、d、e、f四縣相鄰，a縣某加工廠和b縣某食品廠於2000年3月在c縣簽定了一真空食品袋加工承攬合同，其中約定：運輸方式加工廠代辦託運履行地點加工廠在d縣的倉庫，發生糾紛的解決方式，在e縣仲裁委員會仲裁，也可以向c縣和e縣的人民法院起訴，合同簽定後加工廠即在其設在f縣的分廠進行加工，並在f縣車站發貨，食品廠收貨後，即投入使用，因真空食品袋質量不合格，致使食品廠以封裝入庫和銷售出去的袋裝食品大量腐敗變質，損失5萬多圓，兩廠幾經協商為果，食品廠的法定代表人即找到劉律師諮詢，最後提出：怎麼起訴都可以但必須在我們b縣法院打官司。
問：1、按我國現行法律規定，此糾紛應通過仲裁解決還是應通過訴訟解決，為什麼？ 2、e縣是否有管轄權？
為什麼？ 3、c縣是否有管轄權？為什麼？
4、f縣是否有管轄權？為什麼？ 5、d縣是否有管轄權？
為什麼？ 6、a縣是否有管轄權？為什麼？
7、b縣是否有管轄權？為什麼？
解析： (1)應通過訴訟而不應通過仲裁解決。
因為按仲裁法規定縣不設仲裁委員會，合同中e縣仲裁委員會不存在，無法按仲裁協議執行。
2)e縣法院無管轄權。
因為e縣既不是原告、被告所在地，也不是合同簽訂地、履行地或標的物所在地，合同選擇e縣法院管轄不合法。
3)c縣法院無管轄權。
因為c縣雖是合同簽訂地，但因合同選擇兩個法院管轄，該選擇管轄條款無效。
4)f縣法院無管轄權。
雖然f縣是實際履行地，但因合同約定了履行地點，應按合同約定確定管轄。
5)d縣法院有管轄權。
因為合同約定履行地為d縣，且合同選擇管轄條款無效。
6)a縣法院有管轄權。
因為a縣是被告所在地，且合同選擇管轄條款無效。
7)b縣法院有管轄權。
按產品質量侵權糾紛起訴，因產品質量侵權糾紛引起的訴訟，侵權行為地法院有管轄權，b縣是侵權行為地，故b縣法院有管轄權。
haolawyer/iask
民事糾紛問題！
8樓：張玄操
1、物業公司是業主僱傭的，沒有被賦予調解這種權力——沒有權力，也就沒有責任和義務。特別是業主相互之間的矛盾，業主都是物業的主顧，他更是起不了什麼調解或仲裁作用——物業公司是經營性企業，不是基層街道居委會，也不是法律服務機構，既無強制力，也無仲裁資質，更不能要求主顧一方必須怎樣、不能怎樣，也就沒有什麼「調解不力的責任」。
2、《民事訴訟法》第七十二條 ，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。
3、《民事訴訟法》第六十四條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。（注意，當事人有舉證責任）
當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。——根據司法解釋，所謂「人民法院認為審理案件需要的證據」，一般是涉及可能有損國家利益、社會公共利益or他人合法權益的事實；涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關程式事項。
4、**時間和材料，法院會通知你。一般一週通知，乙個月左右**。通常就是起訴書，原被告身份材料，證據清單材料等等。
5、民事糾紛，涉刑想多了。當事人心情很理解，但是這個情況故意毀壞財物罪認定很難——你真想，可以去報警試試，看看公安局受理不受理，我個人經驗是可能性不大。對方有責任，「故意」不一定，即使真有主觀故意，法律上也難以認定。
6、如果**審理發現有第三方需要擔責，你作為原告應在訴訟中增加or減少訴訟請求。
9樓：延安學人
民事糾紛是指平等主體之間的公民、法人或其她組織在民事交往中發生的各種糾紛或摩擦。解決民事糾紛的方式有：和解、調解、仲裁及訴訟。不知道發生了什麼民事糾紛？
10樓：網友
我不知道你問的是什麼樣的民事糾紛，但我知道一點，出了民事糾紛不要怕，做好以下幾步就好1、協商，雙方或多方坐下來，在平等互利的基礎上進行協商，各讓一步，把問題解決掉。2、調解，如果協商不成，雙方或多方可以共同聘請都信任的第三人居中調解，達成共識，解決問題。3、仲裁，雙方或多方可就合同等問題共同約定一家仲裁機構進行裁決，解決問題。
4、訴訟，一方如果有爭議，在以上救濟渠道行不通時，可依法向有管轄權的人民法院提起民事訴訟，依法主張自己的合法權益。
11樓：網友
民事糾紛問題，民間調解一般不要求主持調解的第三人具有特殊的身份。比如張三與李四兩夫妻因家庭瑣事發生糾紛，夫妻倆又各執一詞，互不相讓。夫妻的一方或雙方請來本村的長輩張伯當和事佬，夫妻倆在張伯的勸說下，相互諒解，化干戈為玉帛就是一種民間調解。
12樓：城市老瓜農
1.物業調解不是法定責任，所以不能以物業調解不力追究物業的責任；
2、樓下起訴樓上是可以的，侵權損害。被告是樓上業主，如果是租賃的房子，業主和租賃人都可以當被告；社群沒有義務。派出所更不相關。
如果認為物業有過錯，如沒有及時相應處理致損失擴大，則可以列物業為被告；
3、這個證據可以自行採集。如果受限，可以向法院申請由法院指令採證，如要求物業配合採證；
4、立案後，具體**時間由法院決定，並不固定。原告需要準備訴狀、相應證據清單及證據；一般要在六個月內審結，具體**時間肯定在這期限內，具體聽法院通知。可參看《民事訴訟法》。
5、這是民事糾紛，一般不會涉及刑律。
6、如果有第三方擔責，如追究物業責任，可以在庭審前或庭審階段向法院提出申請即可。不要重新**。是否再次**則根據具體情況看，多次**是可能的。
13樓：網友
您好！樓上漏水侵害樓下業主正常權益在協調無果的情況下應該走正常法律訴訟途徑。
關於物業這塊要看是不是在裝修期間給樓下業主造成的損失，如果不是是由樓上業主既責任人承擔責任的，如果是物業有責任和義務承擔相應責任的可以參考《物業管理條例》
第四十五條 對物業管理區域內違反有關治安、環保、物業裝飾裝修和使用等方面法律、法規規定的行為，物業服務企業應當制止，並及時向有關行政管理部門報告。有關行政管理部門在接到物業服務企業的報告後，應當依法對違法行為予以制止或者依法處理。
第五十二條 業主需要裝飾裝修房屋的，應當事先告知物業服務企業。物業服務企業應當將房屋裝飾裝修中的禁止行為和注意事項告知業主。
第五十五條 物業存在安全隱患，危及公共利益及他人合法權益時，責任人應當及時維修養護，有關業主應當給予配合。責任人不履行維修養護義務的，經業主大會同意，可以由物業服務企業維修養護，費用由責任人承擔。
另外如果訴訟 物業是有義務出庭作證的，你本人儲存好**資料就行，以便於通過法庭做證據調查。
關於第三方的問題，要看具體什麼情況，如果是水錶前的管道暴漏，物業和水務公司要有一定的連帶責任，如果是表後的屬於責任人專有部分的還是由責任人樓上業主承擔法律責任。
你只需要儲存音像資料 配合法院調查就好，個人建議你還是通過物業人員和社群人員與責任人協商調解比較好，話說低頭不見抬頭見，鄰里之間鬧矛盾畢竟還是不好！
希望能給你有點幫助。
14樓：棟盼雁
所謂民事糾紛，是指平等主體之間發生的，以民事權利義務為內容的社會糾紛(可處分性的)，是處理平等主體間人身關係和財產關係的法律規範的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛 。民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關係方面的民事糾紛，另一類是人身關係的民事糾紛。
其解決機制有自力救濟、社會救濟、公力救濟。
15樓：灰化肥揮發會發黑化花灰
1、物業主要是負責你小區的物業管理服務，如果能夠在屋外能夠發現漏水痕跡而物業未及時通知你，物業也要承擔責任。
2、樓下起訴樓上，不一定需要物業、社群等作證呀？你家被樓上漏水浸溼1個半月，那麼房屋內必定有大量被浸泡漏水的痕跡，**照下來即可作為證據提交，這已是明顯事實，訴訟不是非要人證的。
3、繳納立案費後，等待法院通知**時間，一般立案後3個月結案，法院自己控制各程式時間，你準備的證據包括房產證、漏水對你家造成損害事實的**、各部門調解的證據等。
4、他應該不是故意漏水的，這樣會對他自己住房造成更大的損害，你現在是要追回損害賠償，不用去想刑事方面。
5、第三方是自己提出，或者法院認為案件有必要需第三方出庭的情況，在無第三方的情況下，是不會做出第三方的判決的。
16樓：瑪卡我可沒
民事糾紛，會發生在任何人的身上。有糾紛就說明有問題。那就解決問題。不要拖，賞罰懲戒，以理為先，態度嚴明。
17樓：網友
一般人為原因找樓上業主，非人為原因可找開發商。
關於民事糾紛問題求助
你也說的很清楚了，合同上寫明是 今後有任何問題與他無關 這樣說來之前的當然他負責了。根據合同法規定，動產一經交付即發生風險轉移，也就是說在交付前 通俗點說就是把車交給你作為你的所有物之前 的風險仍然由他承擔，現在汽車作為準不動產，被大多數人認定為在登記後發生轉移。到底什麼時候轉移，現實問題不同理論上...
請問民事糾紛起訴的程式是怎樣的，民事糾紛怎麼處理
一審程式 原告起訴 法院受理後將起訴書副本送達被告 被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理 決定 審理的案件,法院在三日前通知當事人並公告 法庭調查。法庭辯論。法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判...
這種民事糾紛案如何解決，民事糾紛案 我該如何解決
要求法院強行執行判決書 民事糾紛案 我該如何解決?你成年了，生父不需要承擔你的學費。極端方式只有犯罪手段。這是讓父親遭難，一個家庭的開支很難顧及其他家庭，除非是富豪 暴發戶，當然也不一定 麻煩看看這種民事糾紛如何處理 1 因為家庭糾紛，一般不會拘留 2 如果判定拘留，可以申請複議，甚至打行政官司，在...