餐廳亂收包廂費雜項費被責令整改,你覺得餐廳收包廂雜費合理嗎?

2024-12-30 21:15:15 字數 2830 閱讀 8810

1樓:小粒粒學姐

不合理。首先,去餐廳消費的顧客是有一定的知情權的,理應對餐廳的收費有一定的知曉。而包廂費雜項費等費用,在一般情況下,是沒有被餐廳明確展示出來的。

雜項費這些費用雖然金額並不大,但是並不是被消費者明確知情的情況下收取的。極易破壞消費者的權益。所以,說餐廳收包廂雜費這一行為,有欠妥當。

餐廳應該向顧客對收費做出明確的展示,做到科學化,合理化。

其次,商業活動在一定程度上是具有效仿性。假如餐廳亂收包廂費雜項費不被責令整改,那麼通過這種渠道所獲得的利益就會有極大的可能會導致吸引各行各業的商家效仿的嚴重後果。這一現象會不利於市場的健康發展,不利於市場秩序的調整, 並且不利於行業自身的發展。

因此,便會覺得餐廳收取包廂雜費雜項費不合理。

餐廳亂收取包廂費雜項費不利於維護商家自身的良好形象。接下來我們來設想一下消費者對在被餐廳收取包廂雜費雜項費等費用後的總體費用的態度變化。在消費者意識到總體賬單發生變化後,便會去詢問原因,得知這是因為被商家多收了包廂雜費雜項費等不被明確展示的費用,消費者便會降低對商家的好感度。

因為大部分的消費者在消費是會在內心裡面評估哪一家店會比較划算、物美價廉、或物有所值,而不是被亂收一大部分不被明確的包廂費雜項費等。想必在得知被商家收取這些費用後,或許顧客們下一次便不會再到這些亂收雜項費的店裡面光顧了。

總的來說,餐廳收包廂費雜項費確實存在不合理的地方,所以餐廳不應該只追求自家利益的最大化,應該多為顧客們著想,才有利於自身的長遠發展。

2樓:數碼專家小行星

不合理。餐廳的**應該是明碼標價的,不可以私下裡亂收費,這是不合理的。

3樓:萌新想去哪

不合理,我覺得包廂的費用應該是一開始一起結算了,而不是分為茶水紙巾多次收費。

4樓:旗春華

不合理,既然是同一地點消費,就不應該有三六九等之分。包廂雜費和服務費應該都屬於酒店免費提供的服務範疇內,不應該變著法子亂收費。

5樓:零攝氏度

我覺得餐廳收包廂雜費是不合理的,他們只是給顧客提供了乙個就餐的環境,不應該單另收費。

6樓:狼道刀

我覺得餐廳收一點包廂雜費是合理的,但是要提前告知消費者,這樣才不會引起糾紛。

7樓:幸福小豬豬

我覺得餐廳收包廂雜項不合理,因為餐廳本來就提供服務的場所,不論什麼形式都是他們該提供的。

8樓:快睡覺

我覺得餐廳包廂雜費不合理,這種亂收費的行為應該被嚴厲制止,嚴查。

你能接受餐廳收包廂費嗎?收包廂費是否合法合規?

9樓:小炎認真回覆問題中

對於我們現在所在的時代,發展速度很快,人們的物質條件,生活等都有了很大的提高,尤其是聚會的時候,我們往往會喜歡在一些包廂裡面進行聚會,這種給人的感覺也非常好,但是有人就會感到困惑你能接受餐廳收包廂費嗎?收包廂費是否合法合規?我覺得如果這家餐廳人很多的話,這時候我們強制要求去包廂,你們吃飯確實應該付一部分的錢,畢竟人很多,這時候店家也難以解釋,但是如果根本就沒有人,這時候還要收包廂費,我覺得這是不合法,不合規的。

我們來具體分析一下吧。

1:具體問題具體分析:

首先我覺得第乙個點很簡單,那就是具體問題具體分析,我們不能一概而論,乙個問題不能就是說用自己乙個角度就解釋,一定要站在別人的角度和自己的角度去想這麼乙個問題,才能夠找到乙個最合理的解釋。比如說說包廂費這個事,如果這個餐廳人很多,而且別人也想要去包廂裡面聚餐,這時候我們確實強制要求的話,這時候確實該付一部分的包廂費,因為很多人競爭他們也想要去,所以這時候付一部分的包廂費,我覺得是很正常的事情。

2:沒人的話就不需要:

但是我們換乙個角度來想,如果這個餐廳根本就沒有人,這時候我們想去包廂裡面的環境吃飯,也許你們有空調,我們是在會更舒服一點,我們也是來這裡進行消費了,而且沒人給這家餐廳帶來什麼麻煩。我覺得這時候是不應該付包廂費。如果這時候還是包廂費,我覺得就是不合法,也不合規的,因為壓根就沒有人和我們競爭,我們只是來這裡享受更好的服務而已,同時我們也進行了消費。

所以綜合來看,如果當地的餐廳沒有人或者說是生意很不好的時候,這時候我們進行消費到裡面要求去包廂裡面是不應該收任何費。但是如果裡面的人很多,這時候店家的生意也比較好。我們強制要求去包廂裡面吃飯,同時別的客人也想要去包廂裡面吃飯,這時候就有了競爭,我們如果強制要去的話,確實應該負一部分的包廂費,這一點我覺得還是可以理解的,但是雙方彼此都多溝通交流一下,我覺得這個問題是很好解決的,不存在說有矛盾之類的。

10樓:的瘦

不能,我覺得餐廳給我們提供安靜的就餐環境是應該的,不能夠額外收取費用,收包廂費是不合法合規的。

11樓:每日話題心說

不能接受,我覺得不合理,包廂費明顯就是亂收費,這筆費用包含在餐飲費用裡面,不應該亂收。

12樓:網友

我不能接受,我覺得餐廳就應該要提供包廂服務,這個場地費應該在餐廳運營的時候就已經規劃在選單**上了,而不是單獨再收乙份費用。

13樓:網友

包廂收費是合法的!最新的商務部解釋:餐廳為了迎合部分顧客需要私密空間的消費需求,佔用了更多的營業空間花費了更多的裝修費用設定的獨立包廂 是可以另外收取服務費的,但是需要明碼標價或者消費前明確提示。

我們換個角度,銀行vip通道,飛機頭等艙。。。**只接見世界首富 等等吧。。。所以確實有需求再去消費,大家多理解吧。。。

14樓:職場weirdo大可不必

我不能接受,我們去消費心情好好的,突然來一句訂包廂還要付費真的很煞風景。收包廂費應該是不合法的。

想在海口找個浪漫的餐廳向女友求婚,要有包廂的那種,請問那家餐廳比較好,吃什麼不重要

領事館很貴,很貴很貴,一般經濟能力必須很好,需要包廂的 我覺得國貿的唐卡還湊合,或者是上邦的普羅旺斯 求婚是一輩子才有一次的事情。為的是給雙方,特別是女朋友留下深刻的印象,願意嫁給自己。首先,選地方。選擇的地方環境不能夠太差,以免影響氛圍 不能太好,免得過於緊張 建議一般偏上,兩個人自自在在的吃飯,...

KTV包廂名,ktv包廂名字大全

1 既然ktv的名字如此富麗堂皇,就用各種寶石 晶珠來匹配吧。2 我幫你想一些 寶 鑽石 紅寶石 藍寶石 祖母綠 海藍寶石 貓眼寶石 變色寶石 黃晶寶石 歐泊 碧璽 尖晶寶石 石榴石寶石 鋯石寶石 橄欖綠寶石 翡翠綠寶石 石英貓眼 長石寶石等。石 綠松石 青金石 芙蓉石 木變石 又名虎皮石 桃花石 ...

物業亂收停車費該怎麼處理,怎樣投訴亂收停車費

這個應該你先看看與物業公司簽署的物業管理服務協議中的條款如果約定或要求業主的電動車 自行車 停放在指定區域內 那麼你就應該放在車棚裡 如果沒有約定 那麼你可以不放進去 我估計物業這麼做的原因 要麼是影響美觀 有客戶投訴其實 如果不是很嚴格或相對人性化的管理 這個其實不用過於較真 你可以與物業公司協商...