1樓：再回首棋神
物質決定意識，意識能動地反映物質。事物都是歷史的，只能通過意識（思想）來反映。
2樓：網友
歷史是人的動作記錄。 而人的動作取決於人的思想。 歷史可以體現不同時期人的思想，但是人的思想不一定都用動作來表現。
哲學說法選擇題
3樓：網友
選擇多年。
亞里斯多德（西元前384年—西元前322年），古希臘斯吉塔拉人，世界古代史上最偉大的哲學家、科學家和教育家之一，堪稱希臘哲學的集大成者。西元前335年，他在雅典辦了一所叫呂克昂的學校，被稱為逍遙學派。他的逍遙學就是哲學。
請從哲學角度分析個問題？
4樓：柏林de熊
給你講個故事：
有一天，柏拉圖問他的老師什麼是愛情，他的老師就叫他先到麥田裡， 摘一棵全麥田裡最大最金黃的的麥穗。期間只能摘一次，並且只可以向前走， 不能回頭。柏拉圖於是照著老師的說話做。
結果，他兩手空空的走出麥田。 老師問他為什麼摘不到，他說：「因為只能摘一次，又不能走回頭路，其間即使見到一棵又大又金黃的，因為不知前面是否有更好，所以沒有摘；走到前面時，又發覺總不及之前見到的好，原來麥田裡最大最金黃的麥穗，早就錯過了；於是，我便什麼也摘不到。
老師說：「這就是愛情。」
之後又有一天，柏拉圖問他的老師什麼是婚姻，他的老師就叫他先到樹林裡，砍下一棵全樹林最大最茂盛、最適合放在家作聖誕樹的樹。其間同樣只能砍一次，以及同樣只可以向前走，不能回頭。柏拉圖於是照著老師的說話做。
今次，他帶了一棵普普通通，不是很茂盛，亦不算太差的樹回來。老師問他，怎麼帶這棵普普通通的樹回來，他說：「有了上一次經驗，當我走到大半路程還兩手空空時，看到這棵樹也不太差，便砍下來，免得錯過了後，最後又什麼也帶不出來。
老師：「這就是婚姻。」
請教哲學題
5樓：網友
第一題圈4已經說了根據……條件，應該可以了。
第二題：a這句話是對的。
價值判斷是人們對事物能否滿足主體需要以及滿足程度所作出的判斷。人們的價值選擇是在價值判斷的基礎上形成的。
但是「寧要浦西一張床，不要浦東一間房」不是價值選擇。價值選擇是包含價值觀在內的。「南貧北富」不是價值觀。
價值觀是指乙個人對周圍的客觀事物（包括人、事、物）的意義、重要性的總評價和總看法。注意「總」字。對特定事物的看法不是價值觀。
價值觀探尋一類事物的總規律等。。。
價值選擇：例如：在人與自然的關係中，「節制」是一種必要的價值選擇。
6樓：吾道以一貫之
規律發生作用的條件，本身已經包括了客觀條件。
價值判斷——這個可以是主觀判斷和客觀判斷。
人的行為是由價值觀決定的。
7樓：網友
1.第四個選項沒問題。是樓主太多疑，題目已經說了「根據規律發生作用的條件」，規律發生作用，那麼其條件一定是客觀存在的。
2.這個題目首先告訴我們，上海人和北京人由於當地的風俗，也就是他們的價值觀取向，從而導致的他們對不同區域的住房需求不一樣，也就是風俗對人們的購房行為具有導向作用。所以毫無疑問是 c。
至於a 答案可以說是毫不相關，題目壓根就沒說上海人和北京人是為什麼接受他們本土的風俗思想的，完全與價值選擇無關。
一道哲學選擇題
8樓：網友
這不過是典型的辯證唯物論觀點，其實上述問題根本不是哲學，是現象。其實還不如叫政治學。
9樓：網友
見微知著，防微杜漸就是指從很小的苗頭髮現其嚴重的後果，這當然是注意到了量變積累到一定程度會引起質變，就像民間諺語所說的小時偷針會發展到大時偷銃，因為量變引起質變，小時很小的錯誤看起來性質也許還不算什麼嚴重，但這樣的事做多了、做大了，其性質就變嚴重了，這就是所謂的量變引起質變。
至於外因通過內因起作用，這句話本身是對的，但不適合用在見微知著，防微杜漸的角度。
10樓：水心二少
d從見微知著 防微杜漸 可以看出來。
外因通過內因起作用 這個本身原理就不對嘛。。
是一起作用的。
請用哲學的理論回答以下辨析題，謝謝！
11樓：網友
觀點有一定道理，對於具體的認識主體來說，獲得認識的途徑有兩個，乙個是實踐，乙個是書回本。但是，獲得答認識的**只能是實踐。觀點把認識的**和途徑混淆了。
感性認識是對事物現象的認識，事物的外表現象存在著假象。感性認識也有正確與錯誤之分，不能對感性認識一改否定。
真相和假象都是對事物本質的反映。真相如實反映事物的本質，假象則歪曲的反映事物的本質。
觀點看到了科學理論的價值和意義，認為在學校應該重視理論學習，有道理。但是，實踐是認識的**，目的，是認識發展的動力、檢驗認識正確與否的唯一標準。因此，應該堅持實踐的觀點，堅持理論與實踐的統一。
在學校，既要學習理論知識，也要重視實踐，在實踐中認識和發現真理，在實踐中檢驗和發展真理。觀點把理論和實踐分為兩個階段，把實踐與認識割裂開來。是錯誤的。
也是有害的。
12樓：二二and雙子
1，大copy部分知識來自於實踐，認bai識**於實踐，實踐是認識du
的基礎。實踐zhi是檢驗認識的真理性的dao唯一標準。
2，感性認識是對客觀事物表象的直接反應，是理性認識的材料，感性認識只有經過理性思考，去偽存真才能形成理性認識，所以不能說感性認識是不可靠的。
3，透過現象看本質，任何事物都具有客觀存在性，是不以人的意志為轉移的。
4，理論是認識的高階形式，理論**於實踐，甚至有超前性，因此，理論可以知道實踐，但是檢驗理論的真理性，仍需要在實踐中，所以實踐與理論同樣重要。
13樓：
這到底是要分析還是要判斷對錯？
一道哲學題 要解析哦
14樓：芭蕉雨打
我覺得這個題目選a，更合理點。
題幹主要表達的意思是，人能夠能動地認識世界，甚至可以揭露事物的規律，**未來。強調的是意識的能動作用。
而④項，本身是正確的，但其著重解釋了「真理是具體的有條件的」。很顯然，題幹中並沒有提到馬東濤的預言是「具體的有條件的」。
另外，我認為三樓對②選項的解釋不太合理。「思維與存在具有同一性」就是說，思維能夠正確的反映存在。是可知論的觀點，不能籠統地說它帶有主觀唯心主義色彩，實際上唯物主義者大都堅持可知論的觀點。
題幹中提到馬東濤正確地**了舟曲泥石流的發生，恰恰說明了思維能夠正確的反映存在。所以②項是必選的。
15樓：網友
d，意識具有主觀能動性，如果提早做好防災工作就能避免災難，所以1正確物質是運動的，運動是有規律的，人們可以認識規律從而避免災難的發生，所以3正確。
真理一般都是經過檢驗的實踐的產物，所以他是主觀和客觀歷史的統一，認識真理能解決實際的問題，比如說避免這次災難。所以4正確。
2這句話是對的，但是用在這裡不合適，這句話用在這裡大概想表達的是因為有人說了所以就發生了，帶有主觀唯心主義的色彩，所以我認為選d
16樓：智慧的憤怒
a，真理應該不包括主觀。
哲學問題，求解釋
17樓：大木工
二：必然性與偶然性的辯證關係：
1）必然性是指事物聯絡和發展中一定要發生的、不可避免的趨勢。偶然性是指事物聯絡和發展中不確定的趨向。必然性和偶然性是對立統一的關係。
2）二者是對立的，它們是事物發展的兩種不同趨向，產生的原因以及在事物發展中的地位和作用不同。
3）二者是統一的，其表現是：
第一，必然性總是通過大量的偶然性表現出來，由此為自己開闢道路，沒有脫離偶然性的純粹必然性；
第二，偶然性是必然性的表現形式和必要補充，偶然性的背後暗藏著必然性並受其制約，沒有脫離必然性的純粹偶然性；
第三，必然性和偶然性可以在一定條件下互相轉化。
4）必然性和偶然性辯證關係的原理，對指導科學研究和社會實踐有重大意義。
18樓：網友
這個不是哲學問題。
這個是文字遊戲。
19樓：瘦蠶
事出有因，因必有果。因果迴圈，玄而又玄！
20樓：網友
世界是偶然和必然的結合體。既有偶然事件，也有必然事件。互相影響。
比如，面對一條分岔路，乙個人通過投擲骰子決定做那條路。選哪條路是偶然事件。但每條路都有其通向的地方，選完路之後就必然朝向選好的道路的方向走去。
21樓：註冊占星師
必然性和偶然性是個比較幼稚的提法，同量變和質變一樣。
二者本就是糾纏不清的，你也定義不清楚。
勉強說，就類似孔子的「知之為知之，不知為不知，是知也！」
現代漢語意思：知=知之+不知。
22樓：謝房作
這個例子深刻地揭示了形上學的否定和反對的辯證否定。
辯證否定觀的新事物，不僅克服消極因素的舊事，肯定的否定，留住老積極因素，否定積極的東西。形上學的否定，肯定，也沒有否定，負面的地方，有沒有確定的，當然是肯定的否認，否認一切。
黑格爾哲學對費爾巴哈採取消極的態度，以形上學的歷史。負系統的黑格爾哲學的唯心主義，連同其中辯證法的合理核心，也沒有任何分析一概丟棄。列寧批評他彷彿倒洗澡水，連孩子的碗裡的倒掉一樣。
浴缸裡的水抽乾，離開浴缸寶寶 - 揚棄（辯證的否定）;倒掉洗澡水，浴缸的排水寶寶 - 被遺棄的（形上學的否定）。實行兩種態度區別的辯證否定形上學的否定。
辨析題「馬克思主義哲學是黑格爾的辯證法和費爾巴哈的唯物主義結合在一起的產物」
這一說法是錯誤的。馬克思和恩格斯對德國古典哲學不是簡單地加以拼湊，而是進行了徹底的改造。首先，拋棄了黑格爾的唯心主義，批判地繼承了黑格爾的辯證法，對他的體系和範疇進行了革命的改造。同時，馬克思和恩格斯克服了費爾巴哈的形而上學，改造了他的人本主義唯物論，在科學實踐觀的基礎上，形成了辯證唯物主義和歷史唯...
高中政治哲學題，要求詳解，高中政治哲學題，求詳解，坐等答案！！！！
本題選a，發現反物質，表明思維能夠正確反映存在，具有同一性。若選b.本題中雖有具體科學的發展，但並沒有提到哲學有什麼新的進展，所以無法說推動了哲學的發展。第1題，樊綱的話就是強調要從本國的客觀實際出發，不能脫離實際發揮主觀能動性。而 是強調要發揮主觀能動性，與題意要求相牴觸，故不能選。而 與題無關，...
現代西方哲學名詞解釋,求哲學名詞解釋意識事物
1太多了 2可以參見維也納學派的著作 3這個涉及語言學和語言哲學，也有很多流派的論述過，譬如蒯因 戴維森 塔斯基 喬姆斯基等等 4卡爾 波普爾的概念，參見 猜想與反駁 哲學名詞解釋 你可以把不懂的名詞貼上來，這樣才方便為你解釋呀。哲學是世界觀與方 的統一 哲學名稱？哪個？額。這裡是哲學最基本的兩個 ...