1樓：網友
除了楊修參加黨爭之外基本沒有什麼相同的地方。
三國演義》中，楊修恃才放曠，多次當面叫曹丞相「阿瞞」，認為自己才能廣泛，誰也不放在眼裡。最後在曹操打漢中的時候因為「雞肋」一事惹怒曹操而被砍了頭，當然這其中也有曹操心胸狹窄嫉妒賢才的原因。
但是真實歷史中楊修並不是如此自大狂妄的人。楊修因為博學多識見識廣泛而被曹操納入帳下，此後一直在曹操麾下做著主簿的工作。因為出生世家聰慧過人見識廣泛，為曹操處理內外事務深得曹操喜歡。
連曹操都自嘆不如，說楊修的才華自己都比不上。<>
至於死因自然也不是《三國演義》中的原因，肯定是被曹操砍頭的，這倒不假。給出的官方原因是結交諸侯，而在殺死楊修之後曹操十分善待楊修父親楊彪。
其實楊修根本就沒犯什麼事，是乙個比較優秀而且沒有明顯缺點的文人。但是他參與黨爭，暗中支援曹植，結果曹植狂妄自大逐漸被曹操厭惡，曹操就想著殺雞儆猴幹掉楊修讓曹植老實一點，這是最科學的原因。
2樓：欲飲三口香
楊修背景簡歷：出生官宦世家，幾代人都是漢朝大官，祖先楊喜，漢高祖時有功，封赤泉侯。高祖楊震、曾祖楊秉、祖楊賜、父楊彪四世歷任司空、司徒、太尉三公之位，與東漢末年的袁氏世家並駕齊驅，聲名顯赫。
歷史上對楊修的評價褒貶不一，有人說楊修其實是乙個陰謀小人，也有人說真實的楊修並不是這樣的。那麼歷史上真實的楊修究竟是個怎樣的人呢？
據史書記載，「楊脩字德祖，太尉彪子也，謙恭才博。建安中，舉孝廉，除郎中，丞相請署倉曹屬主簿。是時，軍國多事，脩總知外內，事皆稱意。」
這裡，對楊修的素質和修養，進行了特意的描述，那就是「謙恭才博」。也就是說，在史學家眼中，楊修是乙個為人謙虛、恭敬且才華橫溢、博學多識的這樣乙個人。楊修在文學界聲名卓著。
那麼羅貫中為何要把楊修的形象寫成了乙個小人呢？這與他「尊劉貶曹」的思想有關，楊修只不過是他用來「貶曹」的乙個道具而已！現在看來羅貫中也不地道，完全不顧及楊修和曹操的名聲受損。
楊修也是有點倒黴，生前因為政治鬥爭成了犧牲品；身後因為文化鬥爭成了殉葬品；生前是在文壇聲名顯赫，身後在文壇默默無聞；還憑空擔了乙個「恃才放曠」的惡名。
歷史上的楊修是乙個什麼樣的人
3樓：網友
楊修(175年-219年)，字德祖，司隸部弘農郡華陰(今陝西華陰)人，東漢末年政治家楊彪之子，是我國古代偉大的文學家。楊修為人恭敬，學問淵博，極聰慧，建安年間(196-220)被推選為孝廉，不久改任郎中，後改人丞相府倉曹屬主簿 。史載，"是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意"。
楊修是楊震的玄孫，楊彪的兒子，出身世代簪纓之家。《後漢書》說"自震至彪，四世太尉"。為人好學， 有俊才，建安年間被舉孝廉，除郎中，後擔任丞相曹操的主簿。
當時曹操軍國多事，楊修負責內外之事，都合曹操心意；又《世說新語·捷悟篇》載四則楊修展才之事，他的才華曹操亦曾自嘆不如。
後楊修數次助曹植通過曹操的考驗，然而曹植日加高傲，楊修本想和他疏遠卻不能，亦不敢，曹操亦因知道曹植受楊修之助才通過考驗，頗為氣憤，後來他曾寫信給楊彪中提到："足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨。"最終於建安二十四年秋天，被曹操以"前後漏洩言教，交關諸侯"凡罪犯收殺，楊修嘆息：
我固自以死之晚也。"
歷史上真實的楊修是乙個怎樣的人
4樓：焦寄壘
修之所以死！用現代語叫不作不死！
歷史上對楊修的評價
5樓：丨竹清
楊修（175－219），字德祖，弘農華陰（今陝西華陰東）人。東漢末期文學家，太尉楊彪之子，以學識淵博而著稱。建安年間被舉為孝廉，任郎中，後為漢相曹操主簿。
後被曹操殺害，時年方45歲。楊修一生著作頗豐，結整合冊的兩文稿已失，今共存作品數篇，其中有《答臨淄候箋》、《節遊賦》、《神女賦》、《孔雀賦》等。
書籍評價。後漢書·楊震列傳》：「楊氏載德，仍世柱國。震畏四知，秉去三惑。賜亦無諱，彪誠匪忒。修雖才子，渝我淳則。」
三國志？陳思王植傳》注引《世語》：「以名公子有才能，為太祖所器。」
後漢書》贊：「脩雖才子，渝我淳則。」
人論楊修。禰衡：「大兒孔文舉，小兒楊德祖。餘子碌碌，莫足數也。」（後漢書》）
詩讚楊修。聰明楊德祖，世代繼簪纓。 筆下龍蛇走，胸中綿帛成。 開談驚四座，捷對冠群英。 身死因才誤，非關欲退兵。
史評楊修。楊修，做為封建時代的一名謀士幕僚，堪稱中子群體中的典型人物。若對其客觀地評價，該君才華學識是出眾超群的，在揣磨、分析、判斷、預見丞相曹操心理活動方面，也是相當準確迅速敏捷的，並具有一定的前瞻性。楊修也正是因為這種先期預見的準確，才為此掉了腦袋，反丟了自己的卿卿性命。
曹操殺楊修，並非嫉賢妒能，而是自有苦衷，或許我們知道的只是片面，曹操畢竟是一代奸雄，而楊修只是他南征北戰的乙個插曲而已，若說可惜，只能怪楊修糊塗一時，只看曹操愛才，而不揣摩主公之性，說簡單一點，只能怪他選錯了明主罷了。
6樓：網友
楊修東漢末期文學家，字德祖，太尉楊彪之子，以學識淵博而著稱。建安年間被舉為孝廉，任郎中，後為漢相曹操主簿。是曹操麾下一名頗有名氣的幕僚，從才智方面來說，他的確滿腹才氣，學士出眾，他能準確揣摩曹操的心理，並加以分析，判斷，並根據情況迅速採取行動。
但楊修雖有才，卻忽略了曹操是一代梟雄，他的心理，行為豈能輕易讓他人猜度，楊修正犯了曹操的大忌。只能說楊修的聰明用的不是地方，聰明反被聰明誤，君心難測，他是封建君主用來樹威的犧牲品。
7樓：我就一戲精而已
楊修之才不容置疑，楊修死於曹操和劉備的漢中之戰。因為解了「雞肋」之意而惹怒了曹操其實楊修早料到會有此下場。但還是為之，不免書生意氣。
要怪就怪曹操虛偽，但大多數人都以恃才放曠，咎由自取來評價楊修我覺得太不合理。
8樓：網友
人是聰明的，不過聰明反被聰明誤。不過是小聰明。
歷史上李世民與楊吉兒是真實的嘛,歷史上真的有楊吉兒嗎？唐太宗最愛的女人真的是她嗎
楊吉兒的歷史原型是唐太宗李世民的楊妃。舊唐書 李恪傳曰 恪母，隋煬帝女也。其後 新唐書 李恪傳中又道 其母隋煬帝女，地親望高，中外所向。都點明瞭楊妃的出身。楊妃是正史記載中隋朝末代皇帝隋煬帝楊廣的第二個女兒，隋煬帝的長女南陽公主則在 隋書 列女傳中單獨列出。因此，楊妃是楊廣的親生女兒，而非任何宗室之...
歷史上真實的孫尚香是什麼樣的人，歷史上真實的曹操是什麼樣的人？
歷史上真實的孫尚香，其實是一個文武雙全的女強人來的。歷史上真實的孫尚香是一個容貌端莊，才思敏捷，心情剛猛的女漢子。可惜她為了政治聯姻而犧牲自己一生的幸福。孫尚香是孫權的妹妹，孫尚香是紛亂的三國時期中一名傑出的女英雄。在她的身上，無不體現出 巾幗不讓鬚眉 的女子英雄氣概。孫尚香，生於今浙江富陽，是孫權...
歷史上的包拯是怎樣的,歷史上真實的包拯什麼樣
開封有個包青天，鐵面無私辨忠奸，江湖豪傑來相助，王超馬漢在身邊 這是我們在電視劇裡所聽到對包拯的描述，那麼，究竟歷史上真實的包拯與人們口口相傳的包青天有何區別？張龍趙虎王朝馬漢沒有任何一本正經的史書說到有這麼幾個人，子虛烏有。龍頭鍘，虎頭鍘，狗頭鍘，根本就不存在，尚方寶劍也從來沒有落到過包拯的手裡。...