1樓：緋月名
個人歷史怎麼樣直接和個人是誰直接相關的。
怎樣客觀評價歷史人物
2樓：匿名使用者
一分為二法 o(∩_∩)o
要想對歷史人物做出合情合理的評價，必須在堅持歷史唯物主義的原則下，具體注意下列幾點： 1．特定的歷史背景。背景是歷史人物活動的大舞臺，人物同樣的活動如果處於不同的歷史背景，那就可以做出不同的評估。
2．確定評估標準。我們看一個人物的活動或舉措，不能感情用事，也不能僅從道義的角度去考慮。而要看是否有利於生產力的發展、社會的進步和國家的統一等。
3．防止以偏概全。通常說人無完人，就是指對人物的評估要一分為二，全面客觀。對歷史人物要考慮他的階級性和時代性。
4．克服英雄史觀。歷史上有作為的人物是時勢造就出來的，同時也要承認人物的個性特點對事物的一定影響力。 5．要根據具體材料所提供的有效資訊，克服思維定勢，將材料觀點和教材有關知識進行綜合分析。
6．評價歷史人物必須建立在史實的基礎上，決不能主觀臆斷，空穴來風。也就是在佔有大量史料的基礎上對歷史人物給予評價。 下面我們以評價曹操為例加以說明：
一是要注意區分文學作品的曹操形象與歷史中真實的曹操。文學作品中，由於受到「忠奸論」與「正統」（正名）思想影響，將曹操醜化，評為亂世奸雄。戲劇舞臺上定位之為「白臉」。
問題出在文學作品脫離了當時具體的歷史環境，更多地是以個人的感情作為了評價歷史人物的標準，違背了評價歷史人物的真實性與客觀性。 二是要將曹操歷史作為中的「為政」與「為文」加以區分。政治上，曹操挾豪強之威，挾天子以令，注意發展生產，唯才是舉，掌握軍事計謀，運籌帷幄。
文學上開建立安文學新氣象，作品流傳千古，如《短歌行》等，意蘊深遠。 三是是將「正統」思想與歷史人物對中國社會進步的客觀或主觀進步性加以區分。東漢沒落瓦解，非曹操之過，亦非曹操所能挽救，罪不在操，但曹操發動戰爭兼併戰爭，當然給人民帶來困苦，此為過。
「正統」思想不可以作為評價歷史人物的標準，只有認清歷史人物對社會發展所起的作用，才能正確地評價一個歷史人物。 四是注意曹操為統一天下所做的努力，尤其是赤壁之戰。此乃條件不成熟之舉。
要求統一是歷史的進步，但違背歷史客觀，一意孤行，未能實現，此為主觀努力與客觀條件
3樓：幻月羽紗
一,要確定歷史人物的時代背景
(要考慮的主要因素有：歷史人物生活的時間、國家、時代特點以及他的活動所處的歷史環境等.)
第二,要確定歷史人物的階級屬性
(要求是不應停留在個人動機上面,而是要深入揭示其代表的階級利益以及特定的民族關係的環境.這實質是尋找個人活動與本階級的關係.)
第三,要確定歷史人物在歷史上的作用.
(主要看他是否順應了歷史發展潮流；是否推動或阻礙了生產力發展及人類社會進步.)
一般可從四個方面來把握：對社會生產和科學文化發展的影響；對民族融合和民族團結的影響；對國家統一鞏固和發展的影響；對加強中外關係和國際交往的影響等.
2、中國古代農民起義領袖.主要看他所領導的起義：在打擊封建地主階級統治方面有何直接作用（推翻或瓦解其統治）；有何間接作用（即在多大程度上迫使後來的統治者調整統治政策,從而改善農民的生產和生活條件,促使生產力的發展）；在鬥爭中提出的口號或綱領對提高農民革命鬥爭水平有何作用.
3、中國古代少數民族領袖.主要看他的政治、經濟、文化措施和行動：對本地區、本民族發展進步有何作用；對民族團結和融合進步有何作用；對國家的統一鞏固有何作用.
4、中國近現代政治人物.主要看他的政治主張、措施或行動：對反對封建勢力,動搖其統治基礎有何作用；對反對帝國主義侵略維護國家主權獨立有何作用；對西學的傳播發展有何作用；對民族資本主義的產生髮展有何作用；對挽救民族危亡,探索強國富國之路有何作用.
特別要注意他在上述幾個方面比他的前人有何進步,此點是確定近現代政治人物時應把握的總原則.
5、世界史中的政治人物.主要看他的政治主張、對外政策和行動：對本國家、本民族歷史發展進步有何作用；對本國人民和世界其他國家和地區人民交往有何作用；對人類社會和世界歷史的發展進步有何作用.
第四,要遵循實事求是的原則,依據歷史人物的主要事蹟或活動對其做出應有的評價.在總結歸納歷史人物的活動時,可採用兩種方法：
1、「階段論」的方法,該法以時間順序為綱,結合歷史人物所處的歷史時代,把歷史人物的活動分成不同階段,逐段評價其功過是非.(如評價左宗棠、汪精衛等人)
2、「方面論」的方法.該法以人物活動的內在邏輯關係為順序,把它分解成幾個不同的方面來評價.(如對漢武帝就可把他的活動分成政治、經濟、軍事、思想、民族關係、對外關係等六個不同方面進行評價.
)第五,要確定對歷史人物的評價性結論.對歷史人物,不僅要一分為二,還要有一個總結論,亦即對歷史人物做出定性判斷.
在具體評定時要注意兩點：
一是要從決定歷史人物歷史地位的最主要方面定性.(如南陽太守杜詩他的主要貢獻是水排的發明,因此,把他不能定性為地主階級政治家,而應確定為中國古代傑出的發明家.)
二是在對政治性人物定性時,一定要指明他的階級屬性.如孫中山是資產階級革命家
4樓：匿名使用者
評價歷史人物，簡答地說，要做到六個字：全面、客觀、歷史。具體說來，主要有以下幾個方面：
一、既要關注此人物參與的重大歷史事件，也要縱覽其一生，要看到個人對歷史發展的雙重作用。二、不能以主觀的情感帶入歷史人物的評價中，或以某種「道德標準」來定其功過，隱惡揚善。三、要站在人物當時的立場、在當時的歷史環境中評判。
即不要從當下的角度考慮歷史，以今人的標準苛責古人。
歷史上真實的馬謖是怎樣的一個人
5樓：匿名使用者
歷史上真實的馬謖剛愎自用，
馬謖少時素有才名，和兄長們並稱為「馬氏五常」。馬謖和馬良曾同為荊州從事，劉備入川時，馬謖跟隨大軍同行。馬謖歷任綿竹令、成都令、越雋太守，由於才華橫溢得到諸葛亮的賞識。
劉備臨終時告誡諸葛亮馬謖不可重用，諸葛亮並未聽取。
建興六年（公元228年），諸葛亮北伐兵出祁山，力排眾議任命馬謖為先鋒，統領大軍在前，與魏將張邰大戰於街亭，馬謖不遵諸葛亮將令，舉動失宜，最終被張邰打敗，諸葛亮退軍漢中。馬謖下獄後死亡（一說按軍法處死），諸葛亮亦為之流淚。
歷史上的楊宇霆是怎麼樣的一個人
6樓：俗世說
還原歷史上真實的楊宇霆，為何張作霖能對他言聽計從？
7樓：無道
司馬懿就比楊宇霆會隱藏！張作霖對掌控局面還是有一套的，至於張學良身處的局面也是必有得失
歷史上的曹操到底是怎樣的一個人？
8樓：哈哈欠為你違逆
（2017·黃岡）京劇中人物的臉譜與人物的形象是息息相關，如關公為紅臉，代表仗義忠心，舞臺上的曹操經常被描繪為奸滑狡詐且生性多疑，據此判斷，曹操的臉譜顏色應該是：白色。
9樓：匿名使用者
我認為曹操是個好將領，只是後人把他貶低啦！曹操終就是曹操改變的不是他本人而是古往今來對他的看法。不過很多人都隨波逐流！
魯迅說：「曹操至少是一個英雄」 ***說：「往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。
」易中天《品三國》：「曹操的遺囑『分香賣履，留戀妾婦』體現出曹操的大氣與自負，就不談國家大事，不說豪言壯語，就說些小事，你們把我怎麼樣，你們說我是小人就是小人又怎樣，我曹操就是曹操，我才不在乎你們怎樣評價我呢。我就是這樣的人。
」 這些名人說了這些好話可以看出他不是 一般人。證明他有才能
10樓：匿名使用者
我認為歷史上的曹操是一個奸雄，他有英雄的特質，他奸詐狡猾，我對他最深刻的印象是他說的一句話：「寧可我負天下人，不可使天下人負我。」這句話真是狂妄自大，但也坦白，他從不隱瞞自己的缺點，他死前還為那些姬妾的後半生考慮的很周到，他死的時候還是丞相，並沒有稱王稱帝，他不在的話，不知有幾人稱王，幾人稱帝。
我很欣賞曹操，卻不喜歡他。
孔融在歷史上是怎麼樣一個人？
11樓：醉意撩人殤
孔融是孔子的第二十世孫。他的七世祖孔霸是漢元帝的老師，官至侍中。父親孔宙，曾任太山都尉。他少年時便有突出的才能，受到名士李膺的讚許。
孔融少有異才，勤奮好學，與平原陶丘洪、陳留邊讓並稱。漢獻帝即位後，任北軍中侯、虎賁中郎將、北海相，時稱孔北海。
在任六年，修城邑，立學校，舉賢才，表儒術，後兼領青州刺史。建安元年（196年），袁譚攻北海，孔融與其激戰數月，最終敗逃山東。
不久，被朝廷徵為將作大匠，遷少府，又任太中大夫。性好賓客，喜抨議時政，言辭激烈，後因觸怒曹操而被殺。
12樓：匿名使用者
盛孝章是三國時代的會稽人，漢末曾為吳郡太守，因病去官。他學識淵博，器量高雅，愛重士人。孫策平定吳會以後，誅殺當地英豪，盛孝章也就成了孫策忌恨的人物，將他投入監獄。
孔融與孝章交誼甚厚，於是就寫了這封信給曹操，希望曹操能拯救並任用盛孝章。曹操為孔融的這封信所感動，果然徵召盛孝章為騎都尉，並修書一封派人弛往東吳，結果信還沒有達到，盛孝章就被孫權殺害了。 此信雖然沒能拯救盛孝章，卻感動了曹操，達到了預期的目的。
之所以能感動老謀深算的曹操，全得力於作者懇切的態度與委備的措辭。他既動之以扶危救困的友道人情，又曉之以人才難得的道理，情理兼俱，使曹操感到義不容辭；在措辭上，委婉曲折，無一生硬、勉強的話，如老朋友面對著一樁危難之事的深沉的交談：語調是悲涼的，志趣是崇高的，氣概是豪邁的。
所以《古文眉詮》說它「一副愛士愛交熱腸，筆墨外神韻拂拂。」
13樓：qts彡
說實話，居高自傲，誰都不放在眼裡，以為自己就是天，最後不僅害死了自己，還害死了自己的家人，就是這樣。
古代不提倡儒家學派，我也不提倡。過於迂腐。行事過於直白，秦始皇的焚書坑儒是對的。
14樓：公霽
四歲就懂得讓大梨的孔融，長大後卻成了一個，嗜殺、無能、不孝的人
15樓：森嘉
孔融是自高自大的一個人。最後樂極生悲必死無疑。
16樓：丘白竹
是一個孝順父母的人，總之他是一個優秀的人。
17樓：匿名使用者
他身邊還有個名將太始慈~~人到還可以~`
18樓：匿名使用者
一樓說得很好，沒什麼可說的了。
19樓：二院牙科科長
大奸若忠，千古偽君子
20樓：可可小哀
他是一個地球人。。。
歷史上真實的孫尚香是什麼樣的人，歷史上真實的曹操是什麼樣的人？
歷史上真實的孫尚香，其實是一個文武雙全的女強人來的。歷史上真實的孫尚香是一個容貌端莊，才思敏捷，心情剛猛的女漢子。可惜她為了政治聯姻而犧牲自己一生的幸福。孫尚香是孫權的妹妹，孫尚香是紛亂的三國時期中一名傑出的女英雄。在她的身上，無不體現出 巾幗不讓鬚眉 的女子英雄氣概。孫尚香，生於今浙江富陽，是孫權...
你們認為慈禧怎麼樣？歷史上真實的慈禧是什麼樣的
總的來講是有點壞，好處是有的，只是少點罷了。中國當時內憂外患，即使換別人也做不好吧。不過他還是很厲害的，能操縱整個國家。怎麼說呢，反正就是心狠手辣，不惜一切代價到達自己的要求境界。當然也對中國有些好處。弊大於利。看看清朝末年就知道了。歷史上真實的慈禧是什麼樣的 此婦人的手段多！一個歷史上存在的人物主...
歷史上的包拯是怎樣的,歷史上真實的包拯什麼樣
開封有個包青天，鐵面無私辨忠奸，江湖豪傑來相助，王超馬漢在身邊 這是我們在電視劇裡所聽到對包拯的描述，那麼，究竟歷史上真實的包拯與人們口口相傳的包青天有何區別？張龍趙虎王朝馬漢沒有任何一本正經的史書說到有這麼幾個人，子虛烏有。龍頭鍘，虎頭鍘，狗頭鍘，根本就不存在，尚方寶劍也從來沒有落到過包拯的手裡。...