ZARA三姊妹品牌關閉中國實體店，快時尚真的慢下來了嗎？

1樓：小茶茶的知識天地

市面上有很多服裝品牌，他們都被很多網友們稱為是快時尚品牌，為什麼會較快呢？是因為它們在服裝的設計上更新換代的非常快，幾乎每個季度都會上新非常多系列的款式。所以也會造成更新換代不斷的公升級的情況，很多消費者在追求新的款式的同時會買個不停，無形之中也加快了它們產業的收入速度。

但是這些品牌在追求上新的同時質量並沒有做到相應的提高，反而它們總是在推出各種**式的服裝。但是質量都並不是特別好，很多同樣型別的衣服只是在款式上追求當季的流行，而在質量上沒有做太高的標準。所以很多衣服經不起長時間的使用，從側面來看消費者也會定期的處理掉一些已經看起來比較舊的衣服。

然後再去買新的，整體上來看加快了消費者買衣服的這個週期，所以很多人稱這種品牌為快時尚品牌。

目前有乙個非常知名的快時尚品牌zara有三個旗下的品牌，在中國市場上都陸陸續續的退出了。這個訊息對於很多消費者而言，很多人表示非常的惋惜。因為認為這些服裝品牌在款式上面是非常的時尚的，但是雖然在質量上有一些詬病。

很多消費者會選擇同款式中質量更好的其他品牌，所以它的銷量也慢慢的下降了，退出中國市場也是難免的事。

所以看到這些比較消極的例子，很多網友發出疑問。像這樣的快時尚品牌，難道會慢慢的衰落嗎？像這樣的快時尚品牌，他們畢竟有著很深的群眾基礎，畢竟這些牌子已經在國內打響了知名度。

所以很多產品也不會輕易的選擇退出乙個國家的市場，他們應該在其他的方面做出相應的調整來提高自己的市場競爭力，這樣的話也能使品牌更長久的屹立在市場不倒。

2樓：小迪解答者

快時尚現在真的是慢下來了，因為現在實體店本身銷量就不是特別的高，有些品牌確實更是不好。

3樓：娛樂八卦哈哈哈

zara三姊妹品牌關閉中國實體店，快時尚可能真的不適合中國的需求了，中國消費者現在對於質量的要求已經與快時尚不能很合的對接了。

4樓：你們的張小二吖

個人認為受疫情的影響，許多奢侈品店倒閉或者大量關閉時尚真的成了一種可望而不可及的東西，也變得慢下來。

5樓：情感講解師九月

確實是這樣的，雖然zara的衣服設計的比較新穎，但是質量真的不是太好，而且目前受到疫情的影響，很多人也不願意去逛街，更願意在網上購買。

6樓：網友

我覺得確實有這個趨勢，看來快時尚真的是慢下來了。

7樓：渣掉渣掉

是的，因為這些牌子的質量不過關，所以買的人也少了。

zara「三姐妹」全線退出中國市場，快時尚之王究竟錯在哪了？

8樓：巧樂力奈奈醬喲

zara的姊妹品牌bershka、pull&bear和stradivarius，曾是不少頌槐女性的平價衣櫥。作為大眾熟知的快消品牌，它們在2021年關閉中國所有實體門店，引發網友熱議。zara「三姐妹」全線退出中國市場，快時尚之王究竟錯在哪了？

1、官方通報

日前，三個品牌正式掛出公告，自2022年7月31日起，**商店將停止銷售品牌系列商品，這也標誌著三個品牌將全線退出中國市場。也就遊櫻配是證明，三個品牌線上和線下都是都將退離中國市神指場。

2、快時尚之王三姐妹

曾經統治了年輕女孩衣櫃的歐美快時尚品牌們，乙個個敗走中國。forever 21破產，c&a、monki退出中國，h&m和zara母公司利潤大跌。越來越多的人，對曾經代表著「平價、洋氣、前衛」的歐美快時尚說了再見。

時尚品牌飛速擴張，服裝行業也在更新換代，隨著國內消費群體意識的改變和競品的不斷發展，快時尚品牌也當不斷自我革新，嚴把質量，推出消費者更願意買單的產品。

3、時尚趨勢

歷史一直激勵著時尚界和新趨勢的傳播。同樣，時尚趨勢表現了社會、政治、經濟的變化。實際上，時尚是⼀個圈⼦子，以細⼩的差別在每12-18年重新輪迴⼀次，⼏乎沒有太大的改變。

這標誌著在時尚界，⼏乎所有的風格都已經被嘗試過，相對而言已經處於⼀個⽐較飽和的狀態。因此對於時裝設計師和潮流引領者來說，要想推出⼀個全新的東⻄相對來講比較困難。

後記：大眾消費趨向個性化發展，尤其是年輕一代，青睞於「獨立自由」、「個性張揚」的品牌精神。同時，年輕人對於國貨、本土品牌的認可度也越來越高，這些都給中國設計師品牌帶來很大的發展空間，外國企業只能默默退出了，這也是大趨勢的發展。

9樓：紙飛機去到遙遠

市場定位不明確，zara**相對來說還算親民，但其時尚設計並不接地氣，使大多數人都欣賞不來。

10樓：小長學姐

錯誤就是沒有注重衣服的質量，沒有保護消豎孝磨費者的利益，對消費者權益造成了侵犯，而餘鬥且不尊重消費者，並且還涉嫌慎汪銷售沒有達標的衣服。

11樓：小徐說民生

並沒有做錯了什麼，只不過是大家對於他們的設計並不是特別的感興趣，而且也不是特別喜歡。