1樓：風地觀好在路上
李宗盛曾經舉辦過《理性與感性世界巡迴作品**會》，在台北的首場演唱會中，李宗盛邀請了很多老朋友過來，一起唱著老歌，追憶著過去，這時候李宗盛作品中的感性就流露無疑，而且越是理性的人反而越能聽出**中的感性。真可謂是少年不懂李宗盛，聽懂已是曲中人。
理性主管我們的控制，告訴我們要成長，要冷靜，要做乙個泰山崩於前面不改色的人；但是感性卻往往讓我們在夜深人靜時痛哭，不斷回憶著過去和逝去的感情。每個人都是這樣，在生活中不斷地糾結於理性和感性，然後踉踉蹌蹌的向前走。
面對近在眼前的愛情，我建議你感性面對。什麼是愛情？那是直來直去，沒有任何顧忌，全身心投入的感情。
如果你用理性去面對愛情，你會做出什麼樣的舉動呢？首先你會用科學的方法努力分析各種可能性，然後在各種可能性中分析它們導致的不同結果，尤其是會對另一方進行外貌、物質、知識、出身、性格等等條件的論斷，完全忽視自己第一眼看到她時的心動。隨後你就會用有害的還是有益的來讓自己決斷是否要投入自己的感情。
但是如果感性對待則會簡單很多，只要感覺這個人很好就會毫不猶豫的進行追求和交往，因為你感覺只有交往了才知道適不適合。隨後你就會全心的感受到投入這份感情的快樂，而快樂帶來的就是你的幸福。
當你談戀愛時，你可以義無反顧的投入，去談感情，但是當愛情開花結果來到了婚姻的大門前你就需要理性去面對了。
在戀愛裡不管你如何折騰如何的死去活來都是可以的，但是婚姻經不起任何折騰。結婚後你要面對的就不只是兩個人的事了，還包括彼此的父母，彼此的親戚朋友，還有兩個人的生活習慣，低地域差異等等無法迴避的問題，以後你們還會養育自己的孩子，面對戀愛時很多不需要面對的問題，所以婚姻需要理性。
婚姻家庭的建立是因為你們精神上的相愛，但是婚姻所建立的環境卻是實實在在的物質世界，當兩個不管是生活背景、還是性格、習慣、愛好等不同的人要結合時要面對的就是客觀存在的事實了，所以更需要我們去冷靜面對。
2樓：丁建說
愛情要感性，還是理性？
3樓：教育評論員說
我認為談戀愛既要感性又要理性，兩者缺一不可！如同沒有規矩不成方圓一樣。否則愛情既不完美亦不幸福的！
4樓：秋水是條狗子
談戀愛靠的是理性。因為理性可以讓兩個人走一輩子，但是如果是感性的話，可能容易新鮮感過去了就會分手。
5樓：渣掉渣掉
我覺得談戀愛靠的是感性和理性的結合。因為太理性就會顯得比較冷漠，太感性就會顯得比較柔弱。
6樓：清秋雲奕
感性。第一，戀愛使人陶醉。談戀愛的人容易受情感左右。第二，正常現象。談戀愛的人的智商急速下降。第三，情感是摸不透的東西。談戀愛靠的是感覺，而不是理性地分析。
7樓：小楊美美
年輕時談戀愛是感性，年齡大了，談戀愛是理性，畢竟沒有麵包的愛情是不會長久的，也不會幸福。
面對感情，到底是更理性好還是感性好？
8樓：老許願
我覺得是感性比較重要。
1、感情，如果充斥的滿滿是理性，或許你根本不愛對方。
對於感情這種東西，看得越透心裡就越孤單。在這種情況下，當你認為，在一段感情中，理性更加重要時，那麼，我認為你們之間只是權衡利弊下的感情，你在不停分析情緒的過程中，可能已經失去了感受男女之間最原始的相互吸引的能力。
這不得不說是一件有些悲傷的事。這時候，感情不能算是感情，算是你們之前的資料匹配罷了。所以，我始終認為，感性才應該在感情中佔主導。
你可以試想一下，在一段感情裡，可能大家進入了倦怠期，然後其中一方對另一方忽冷忽熱，難道你還要求我理性一點，這是每段感情必經階段，理性分析前因後果嗎？這，還有愛情嗎？我渴望的，是熱烈的生如夏花的愛情，不是凜冽卻冷酷的理性。
2、理性亦需要，但在其次。
如果你在分析的基礎上能夠做到很好的控制自己的情緒，那你在面對各種情況的時候一定能表現得非常得體。如果在此基礎上你還能學會使用同理心，站在別人的立場上分析各種情況下他們可能產生的情緒及想法並加以利用的話，那麼你絕對可以把感情經營得很好，相處得也更為融洽。
理性是看問題用的，感情裡有問題出現了，那就理性。情感上的共鳴，比起理性的分析實在是好太多了。當理性失去感性，理性不再是理性，而是殘忍。
當感性失去理性時，感情不再是甜美的，而是災難，對於兩個人的災難，這樣的感情何來感動一詞。
9樓：卿若不笑
理性的人和感性的人在處理感情的方式上往往不同，思維方式也不一樣。理性的人做事情往往會思前想後，考慮得失，計較方方面面，顧全大局。一旦不能達成想象的結果，理性的人往往會選擇放棄。
理性的人，因為思慮重，往往也容易錯失機會。在感情上，愛是乙個目標，但牽涉得太廣。理性的人會從兩者身份、年齡、學歷、家庭等各方面思考，一旦認為不可能，就會放棄，而忘記感情的本質始終是感情。
理性的人對待感情，就會考慮到，這樣做會不會傷害到對方，對自己有沒有好處，後果會是怎樣的？在綜合判斷各種後果後，才決定要不要做。這樣做固然會有好處，把可能的問題降到最低，然而事情很多是可變的，不以人轉移。
因此，理性的人，在對待感情，總是考慮到別人，結果傷害的除了自己，還有可能是別人。他往往考慮到事情的後果，而忽略到人的想法。畢竟感情的很多事，是有奇跡發生的，人也是可變的。
現實中，理性的人可以說得頭頭是道，這樣做是為了什麼，不想給對方帶來傷害，而實際上，傷害的不僅僅是忍受煎熬的自己，也有敢於追求的對方。太過理智的話，感情就只有機械的僵硬，沒有感情的柔和。
10樓：調皮的詩詩
當你的生活出現了乙個人，打破原本平淡的生活，讓你不能再保持理性的思維，也許這就是愛情吧，正因為有了它，生活有了那麼多歡樂與痛苦，那麼多欣喜與憂愁，那麼多理性與感性的糾結。
面對愛情，我們總是在不斷地進行著理性和感性的交鋒，然而這種持續交鋒卻並沒有給予我們想要的結果，反而帶來的是無盡的煩惱。後來才知道，原來愛情不能按照常規模式去思考，不能只用理性的方式去經營，因為它不僅有著理性的一面，還有著感性的一面。
對待愛情感性的一面就要用感性去對待，對待理性的一面就用理性來經營。比如在熱戀時期，便可以用感性思維去對待，如果在這期間你們吵吵架，鬥鬥嘴，這時候用感性的思維去看待問題，很容易解決問題。
在感情日漸成熟時或者到了瓶頸期時，情侶之間難免會出現一些摩擦，這個時候就需要用理性的角度去看待問題。當雙方有矛盾時，理性會使人先冷靜下來，換位思考，仔細分析找出問題所在，然後雙方交換意見，解決問題。
11樓：向天再借一把刀
面對情感人更應該理性一點，但是也不能絕對的理性種藥的是理性是為了保護自己的利益，能夠在感情糾紛當中能夠更好的權衡利弊，在情商的範圍指導之下，然後做乙個更好的決策，感**情是為了不傷害對方感情。
12樓：情言愛語
面對感情肯定是更理性好還是更感性好，肯定是更理性好，任何事情理性一點都不會錯的，但是感情裡面是由感性的，這是無可避免的，但是到關鍵的時候還是需要理性來把握。
13樓：網友
面對感情，我們應該選擇理性的去對待。
面對感情的時候，我們往往容易衝動，而且會因為衝動而做出了很多出格的事。如果這個時候再用感性去解決問題，那只會讓事情變得更糟糕，甚至引發自己無法承擔的後果，所以只有理性的去對待感情，你才能真正的體驗到感情的美好，才能真正的去解決感情生活當中的諸多問題。也就是說只有理性才能幫你在感情的道路上走得更遠。
14樓：打破油瓶就不扶
面對感情的話，個人感覺應該是感性多一些比較好的，如果是過於理性的話，其實是完全發揮不出來個人情感的，在感情這個方面確實應該是感性多一些比較好的。
15樓：在仙霞關看羅馬假日的木星
面對感情當然是理性對待比較好，因為理性的思考問題會知道什麼能做，什麼不能做，應該怎樣去做，是以結果為導向的，會考慮行為帶來的後果。而感性面對的話往往不會考慮後果，相當於意氣用事，這樣下去會給自己帶來不必要的麻煩。
16樓：網友
面對感情，我個人覺得還是感性要大於理性的。
因為有句話說得好，戀愛中的男女智商都是為零的。戀愛中的男女一般做事都很衝動，沒有理智的。
17樓：坐看潮起花落去
面對感情還是理性一點，比較好。只有理**情才能走得長遠。而感性的結果有可能會對雙方都造成傷害。
18樓：我是乙隻皮皮鴨
面對感情當然是理性比較好，理性的感情一般人會走的比較長，感性的感情到最後會受傷害，所以不是很好。
談戀愛要不要保持理性?
19樓：向日葵
很高興能問您這個問題：
第一：戀愛中選擇理性還是感性，這個問題確實讓我們很為難，很多人在戀愛中是做不到理性的，如果你在戀愛初期還是比較盯耐理性的話，那麼估計可能是你不太喜歡這個人，我覺得感情都是帶些盲目的，迷茫的，理性的樣子。
第二：沒有人能解釋清楚愛情來臨以後到底是因為什麼，它就是沒有道理的，它就是乙個純感性的，你告訴我愛情有多少斤則餘？你告訴我愛情是什麼顏色的？
你告訴我愛情是什麼形狀的？沒有人能夠這個問題，證明愛情就是乙個感性的問題，是以感覺為標準的一種感情，所以我覺得愛情異地是感謝的。
第三：在感性的基孫則滾礎上我們做選擇的時候，我們可以用理智和智商去做一些理性的選擇，但是我覺得愛情本身就是感性的。
20樓：匿名路過
一定要一直保持理智。因為只有這樣才會讓自己在戀愛的時候有一定的價值。
適合跟過於理性的人戀愛嗎？
21樓：會飛的小兔子
會累。人的感性和理性不一，但是大部分人在愛情來臨的時候都理性不起來，這就是為什麼那麼多女生一談戀愛智商就變低的原因，其實男生也如此，只是不表現出來罷了；有一種理性是體現在生活中的每件小事，凡事就要用自己的乙個標準規則去約束他，自己生活在乙個牢籠中，這是一種「假理性」。
理性的人情感不太外露，做事中規中矩，重實際，是山水畫古樸淡雅的畫框。和乙個理性的人戀愛有點不夠勁，總覺得缺點什麼，有點有勁沒處使的遺憾。當戀愛中的女人一本正經的對你說：「我感覺你太理性。
的時候，她心裡究竟在想什麼呢？
還有一種理性會去判斷這件事情（愛情）是否有結果，後面可能會遇到哪些困難，是否可以長久的走下去，這更像於乙個理想主義者對自己愛情的一種理想設想，在沒有遇到對的人，他們不會因為大家都談戀愛了就談戀愛，不會因為親戚朋友催的急去談戀愛，也不會因為到了年紀了就談戀愛。
和太過於理性的人談戀愛真的是會很累，因為他們太克制了，愛情有時候就是需要無理取鬧。關於感性與理性，如果乙個人對任何人、任何事都比較感性，他可以給你所謂轟轟烈烈的愛，也可以給其他任何人；如果乙個人對工作比較理性，對待身邊朋友、親人比較感性，這種人比較少，就比如我們遇到很多人，只能選擇乙個人，一旦選擇對了，就要細水長流的愛，陪伴才是最長情的告白；理性對待生活，感性品味人生。
談戀愛是不是看長相的多，談戀愛到底是長相重要還是真心重要？應該看重哪一點？
眼緣很重要 除非是很瞭解對方之後才見的面 那有可能不被外貌所影響 那也還是極少數的人 蘿蔔青菜各有所愛 那也不一定.也看你有沒有錢。如果是真愛可能也無所謂 女生喜歡一個人或者談戀愛是看男生的外貌嗎？外貌也看，只是她要的是男生對她好，女生的愛是純真的，要是你跟她在一起的話，她會無微不至的照顧你，即使你...
愛情是感性的還是理性的，愛情應該是理性的還是感性的？
愛情要感性，還是理性？愛是感性的。因為每次我講道理都會遭遇瘋狂的哭泣。很多時候愛情讓人只知道寵不寵我，卻忘了對不對。哪怕你錯的離譜，只要講道理，那就是我錯。這是盲目的愛。也有正常的，知道你為我付出，然後更加努力的完善自己的愛，這應該是理想狀態。愛情應該是理性的還是感性的？愛情應該是感性多一些的情感。...
老樑戀愛是一門學問談戀愛到底是談什麼在
這種東西不是告訴你怎麼做就能談好的 需要的因素太多了 要是用你的字面意思來說的話那就是 呵護她 愛護她 保護她 多點關心多點愛 如果真的是愛她那就不必注意什麼 只管去愛就好了 純粹一些 她收到你的心意自然而然就會給你反饋 老樑 戀愛是一門學問 談戀愛 到底是談什麼 談的一個男生怎麼把到一個女生的故事...