你支援將幼兒園納入義務教育嗎?

2023-09-11 02:30:58 字數 3522 閱讀 6155

1樓:科學迷者

我們都知道國家有義務教育這一回事,而且在農村來說,義務教育對於農村孩子來說,存在有很大的好處,這既為這些孩子省去了學費,又能讓這些孩子學到更多,但是在今天,國家教育部在考慮將幼兒園納入義務教育階段的**討論,很多人存在有自己的看法,那麼,你支援將幼兒園納入義務教育嗎?從小孩子的心理以及年齡方面來說,本人是不支援的。

首先,從小孩子的年齡方面來說,上幼兒園的小孩子,年齡都比較小,而且還是處於認知階段的年齡,和義務教育方面的年齡段小孩子不一樣,在今天,義務教育階段的小孩子,開始學習的知識已經超過了幼兒園小孩子的認知,其次,從小孩子的心理方面來說,我們在網上都會經常看到小孩子在進入幼兒園的時候,由於離開父母,會經常哭鬧,這對於小孩子心理方面來說,有可能會造成一定的負擔,所以從這兩方面來說,不支援將幼兒園納入義務教育。

雖然說,將幼兒園納入義務教育之後,從學費方面來說,能各位很多家長節約一定的資金,這是不可否認的好處,但是對於小孩子來說,如果將幼兒園的小孩子和小學生一樣對待,年齡階段不一樣,認知不一樣,那麼產生的結果也就不一樣,而且在教育程度方面來說,也會存在有較大的困難,所以不支援將幼兒園納入義務教育。

而且我們也知道,在一年級之前,還有乙個學前班,這個學前班主要就是教會小孩子對很多知識的接受,而在幼兒園,主要就是教小孩子們的動手能力,所以在幼兒園和一年級小學生之間,還存在有乙個學前班,所以如果跨過學前班,將幼兒園納入義務教育,跨度太大,產生的效果也可能會不太理想,所以不支援將幼兒園納入義務教育。

2樓:咖咖

支援。因為現在所有的地方都需要上幼兒園,這筆花費非常大,所以為了減輕年輕人的經濟壓力,應該納入義務教育。

3樓:魚與魚塘

我支援,因為納入教育以後學費可能會減少很多,可以減輕父母的負擔。

4樓:深海裡的胖頭

支援,因為現在人人都上幼兒園,如果把幼兒園納入義務教育,國家就會比較重視幼兒園,幼兒園學費也不會那麼貴。

5樓:閆小六說娛樂

我是支援這個決定的,因為幼兒園的小朋友在生活當中面臨著早教班的壓力比較大。

很有必要將幼兒園納入義務教育,為什麼?

6樓:小周綜合體育

如果幼兒園能納入義務教育當然是最好的了,但是我覺得這個問題應該是實現不了的或者是近期很難實現!

有的家長還是不重視學前教育覺得學不到知識,去了也是浪費時間浪費錢。那麼有的家長,幼兒園小班中班都不讓上,甚至有的家長選擇不讓孩子上幼兒園。他們認為孩子上幼兒園真的是沒有多少用處,就是花著錢在幼兒園裡面玩三年,那還不如在家裡玩或者花錢去上輔導機構學習一點知識了。

還有一部分家長是因為幼兒園的收費過高,想讓孩子上但是上不起,所以就沒有辦法讓孩子上幼兒園了。本身幼兒園是孩子進入社會的第乙個小社會,幼兒園老師是孩子的啟蒙老師,所以學前教育對於孩子的影響還是比較重的,如果國家能把幼兒園納為義務教育,相信所有的家長都會讓孩子接受幼兒園教育的。把幼兒園納入義務教育階段就不用交高額的學費,以至於很多家長承擔不起,特別是一些上私立幼兒園的孩子,一年下來好幾萬,如果沒有點家底子的家庭,根本承受不住孩子上幼兒園三年的費用。

有的民辦幼兒園冬天收取暖氣費,平時參加個活動收取各種費用,所以說有時候不是家長不想讓孩子上幼兒園,是真的負擔不起這麼高的學費,而上不起幼兒園。如果幼兒園納入義務教育,這些盈利性的私立幼兒園就要全部關閉了,因為都沒有什麼錢可以賺了,他們還開幼兒園幹什麼?他們開幼兒園收取孩子高額的學費,就是要賺取一定的費用。

前段時間有訊息稱,國家想要把這部分收費高的私立幼兒園轉為普惠性幼兒園,但是這段時間又沒有動靜了。所以說我覺得想法是好的,但是實行起來太難了。

把幼兒園變成義務教育對於孩子來說也是一件非常好的事情,就像偏遠地區的孩子基本上就是沒有上過幼兒園,甚至有的孩子連義務教育階段的學都沒有上過,就是因為地方太貧窮,沒有能力來支付孩子上學的學費,所以如果國家真的把幼兒園變成義務教育階段,那麼家庭就會省了一大筆的費用,畢竟幼兒園現在的收費真的是特別高,這樣所有的孩子就能接受幼兒園教育了。

7樓:數到三倒著走

幼兒園是寶寶踏入社會的第一步,是乙個接收資訊成長最快的地方,也是在孩子初階段各方面的養成,好的指導會給寶寶乙個好的基礎,將來進入小學以後也不會太膽小。

8樓:樂樂在此呢

有必要,因為現在的幼兒教育對孩子來說是非常重要的,也是比較關鍵的時期。

9樓:職場百事露露

他們覺得這個就是很厲害的,對孩子的影響很大的,這樣就是可以讓孩子更加擁有孩子自己的愛。

有必要將幼兒園納入義務教育嗎?

10樓:可可**

為了孩子的學校問題讓我憂心忡忡,孩子的母親擔心孩子還小,不能送到幼兒園。這個寒假老人都有自己的事情,沒有人幫助看孩子,只能把孩子送到幼兒園。但是,我想不到的是,孩子想上幼兒園實在是太難了。

大學教授建議說,幼兒園被納入義務教育,理想豐滿,現實是“骨感”,選擇時要考慮的是去公立幼兒園還是私立幼兒園。公立幼兒園收費少,教師大部分有編制,個人素質高,相對條件不好。

私立幼兒園收費高,教師大部分臨時招聘,個人素質參差不齊,但大部分民辦院校條件都不錯。我傾向於把孩子送到公立醫院,起初作為教育系統的人,我認為把孩子送到這個學校不是一件容易的事。結果,我找關系也進不去。

螞滑幼兒園一句話就滿了,不接,下學期再說吧!最後,沒有辦法,我只好把孩子送到民營院。一學期學費5600元,一年11200元,伙食費一天25元,一年6000元以上,再加上其他七七八八的費用,這孩子過去一年要在幼兒園上花半年的工資。

以前在網上見過入園耳朵,入園困難,我親自經曆的悶姿臘時候知道的,真的太讓人難受了。相信有不少人和我有過相似的經歷。近年來,家長對優質教育資源的推崇愈演愈烈,家長都想把孩子送到最好的學校去。

但冊沒是和尚肉少,優質教育資源那麼多,遠遠不能滿足家長的教育需求。而且,從表面上看,這是“住院貴費”、“住院困難”,進一步看,適齡人口生育意願低,出生人口減少,人口發展進入關鍵轉型期。是的,孩子很無聊,但很難養。

幸好老人給我看了孩子。

老人不看孩子的話,只有乙個人可以一直在家陪孩子。直接導致全家人的生活質量下降。另一方面,學齡前兒童的養育費用很高。

例如,年收入的一半要交學費、伙食費等,對有錢人來說沒什麼,但對我家人來說壓力很大。針對這一問題,最近全國人大代表、華南師範大學任用教授提出,“在家門口”普惠托育髮型幼兒園教育權鼓勵多子女家庭,將幼兒園全面納入國家義務教育範疇,解決剛需。

11樓:路邊的風兒

當然有必要了,因為幼兒園對於孩子非常重要,現在已經有很多家長,對幼脊蠢兒園教育非常重視,但是現在存在,幼兒園教師水平參差不齊,教育內櫻孫陪容不夠規範,凱亂收費過於偏高等情況,納入義務教育之後,這些情況一定會得到改善。

12樓:白珍全全全

我豎族覺得把幼兒園納入義務腔纖掘教育也是比較必要的事情,因為現在很多的幼兒伍核教育參差不齊,確實應該讓幼兒接受義務教育。

13樓:王志剛剛剛

有必要這樣會讓孩尺絕茄子得到乙個很好的學習環境,也會讓孩子達到乙個很好的教育環境,並且讓孩陵察子很早的就融入到這個集體當巨集燃中。

將幼兒園納入義務教育是真的嗎,幼兒園是否納入義務教育

反對全國政協委員餘爭平 支援義務但反對 小學前移 本屆全國政協委員餘爭平在去年兩會上就提出了幼兒園義務教育的提案,昨日,記者採訪問及他當初提出該提案的初衷。餘爭平說,當時提出這一提案的初衷是減輕家長負擔,並惠及幼兒,讓孩子早些接受文明教育,讓農村的孩子也能上幼兒園。對於幼兒園義務教育化剝奪家庭個性化...

將幼兒園納入義務教育,你認為對人民有什麼好處?

教育部在一次公函中對該問題進行了回覆,提到它是否納入義務教育其實還是有待商榷的。但是這件事情對於人民來說肯定是好處大於壞處的 首先,義務教育就是強制性 普遍性和優惠性的。全中國所有適齡的學生都要送到學校裡面去進行學習,而且還免除相應的學費和費用,可以接受教育。雖然教育的質量在全國各個地方不一定是平衡...

幼兒園屬不屬於義務教育的範疇,幼兒園屬不屬於義務教育?

幼兒園是不屬於義務教育。義務教育簡介 根據法律規定,適齡青少年都必須接受,國家 社會 家庭必須予以保證的國民教育。實質是國家依照法律的規定對適齡青少年實施的一定年限的強迫教育的制度。又稱強迫教育。義務教育特點 具有強制性 免費性 普及性的特點。義務教育性質 三個基本性質為 強制性 公益性 統一性。義...