1樓：小自信
重農抑商，宋代商賈的社會地位是比較高的了，而且對商人的管控沒有那麼嚴格了，當地的**也開始支援了經商等。
2樓：好奇蝸
地位一般，而且不怎麼受人尊重，也沒有多少人願意去做商人，畢竟沒有政策支援做事情是舉步維艱的。
3樓：不會飛的肥豬
地位非常的低，他們的生活非常不好過，國家不支援，還不如一位農民工。
請評價古代中國重農抑商的影響?
4樓：幫小裝裝飾
利：1）重農抑商政策在封建社會初期對當時農業以及社會經濟的發展，對新興地主階級政權的鞏固起到了積極作用。以商鞅變法可以說明：
商鞅變法積極推行農戰方針，採用各種手段實行重農抑商政策，鼓勵發展農業生產，隊而促進了秦國的經濟實力不斷增強，為後來秦始皇統一六國奠定了物質基礎。
2）保證了農業勞動力，促進了農業生產的發展，（3）有利於穩定封建統治秩序，鞏固封建統治。
弊：1、「重農抑商」政策也導致地主官僚不斷兼併土地，使土地高度集中，農民破產流亡，影響了農業生產的發展，激化了階級矛盾，造成農民起義不斷爆發。地主官僚集團也因瘋狂兼併土地而更加腐敗。
2、清**繼續實行重農抑商政策，在國內設立眾多關卡，對過往商品徵收重稅，限制手工業生產規模，並禁止海外**等，都嚴重阻礙了商品經濟的發展。而在重農抑商政策下，商人剝削來的錢財往往用來買田置地，也直接影響了手工業擴大再生產，使得中國資本主義萌芽發展十分緩慢，舉步維艱。
5樓：明瞭心語
積極：封建社會初期，該政策促進了農業發展和社會經濟增長，有助於社會穩定、鞏固新興地主階級政權。
消極：發展後期，該政策導致地主階級土地兼併嚴重，階級矛盾激烈。阻礙了資本主義的發展，違反了經濟發展規律。
為什麼宋代沒有重農抑商，而後來的朝代又重農抑商了呢？
6樓：魚要糧
問題一：
並不是宋朝沒有實行重農抑商，而是到了宋朝，商業有所放寬。因為到了宋代，出現了商業的大繁榮，社會對商業的看法和態度也發生了明顯的改變。葉夢得從社會分工的角度指出：
出作入息，農之治生也；居肆成事，工之治生也；貿遷有無，商之治生也；膏油繼晷，士之治生也。」即認為士農工商只不過是不同的治生策略，沒有孰優孰劣的問題。
問題二：宋朝之後的朝代因為商業沒有宋朝繁榮，在加上古代中國在任何封建王朝都必然是重農抑商，只是宋朝由於要支付大量歲幣及軍事負擔，所以對商業壓制相對較輕，不是說沒有實行。再加上古代中國是小農經濟，非常的薄弱，重農抑商是不可避免的。
中國古代重農抑商的原因
7樓：楊子電影
重農抑商政策與封建制度相始終絕不是偶然的，而是封建自然經濟的必然產物。一個國家或政權實行什麼樣的經濟政策，歸根到底是由其經濟基礎和統治階級利益所決定的。
中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟，對於人們來說擁有土地可以榨取鉅額財富，且地租收入較穩定，是發家致富的最好手段；同時對封建國家而言，農業的發展可使人民安居樂業，人丁興旺，使國庫糧倉充盈，既可內無糧荒、動亂之虞，也可外無侵擾之慮。
重農抑商是中國曆代封建王朝最基本的經濟指導思想，其主張是重視農業、以農為本，限制工商業的發展。從商鞅變法規定的獎勵耕戰，到漢文帝的重農措施，直到清初恢復經濟的調整，都是重農抑商政策的體現。
8樓：匿名使用者
重農抑商政策由秦國商鞅提出，此時正是封建王朝形成雛形之時，原因有下：
1,中國不像希臘，地幅遼闊而非島嶼眾多，因此，農業取代商業成為封建王朝的經濟基礎。
2,從事農業生產人員與從事商業活動人員相對穩定，不易遷徙，可以穩定國家的稅收與勞役。
3,農業屬於實業生產，商業屬於牟取中間差價，封建時代前期人們認為實業生產是對國家最有利，對自己最光榮的。
4,人口穩定易於徵兵，這對封建王朝來說十分重要。
9樓：哈哈欠為你違逆
中國是一個典型的農耕文明國家，農業是國家的根本。
國家的稅收基本**於農業，國家的上層階級**於地主，國家的兵員和徭役人員則**於下層的農民。國家必須有強有力的措施將農民束縛在土地上，被迫耕種土地、繳納賦稅、服從徭役。
重農抑商、抑制土地兼併、海禁、閉關鎖國都是農耕文明的反映。
在中國古代社會，商人依附於農業，沒有社會地位。因此，商人及時發家致富了，也會買田置業，變成地主階層。
10樓：風吹點評
商人重利輕義，財產簡單隨時可以便賣，一旦國家國家有難，先想到的是帶著自己的財產跑路，而農民世代居住，經濟條件有限，只能跟國家共存亡，農民才是執政黨的基礎。
11樓：果實課堂
重農抑商的原因是什麼。
12樓：匿名使用者
農業生產主體相比商業生產主體流動性更差、生產思想更加保守，這就意味著前者在當時的生產力發展水平下更易受到**管理。
古代重農抑商的原因
13樓：果實課堂
重農抑商的原因是什麼。
宋代繼續實行重農抑商政策，但為什麼經濟那麼發達？ 10
14樓：有棉花糖飄過
一個開腦洞的答案：1、耕地是有限的，但人口增長了，多餘的人口客觀上促進商業。2、航海技術擴大了商業的土壤，海上絲綢之路的擴充套件當然促進經濟發達。
15樓：宕怪星球
一定程度上。
並沒有太過壓制商業。
商業還是很發達的。
16樓：fairy廖
那時候農業發達經濟就發達。
中國古代為什麼重農抑商 ？
17樓：瀟瀟暮雨
古代封建社會，以小農經濟為基礎，就像皇帝，貴族什麼的也都是大地主，而且農業是古代決定性的生產部門，提供給人們最基本的生活資料，農業生產的狀況直接關係到國家的興衰存亡。所以一定要重視農業。通過發展農業，封建國家可以徵收穩定的土地稅來保證財政收入，還有利於社會穩定，將農民緊緊束縛在土地上。
統治者認為，發展工商業不僅不如經營土地那樣使生活有保障，還會加劇勞動力從土地上流失，而且從商的人一般想法很多，不利於當時思想或社會的穩定，造成種種社會問題。
至於不禁商啊，如果禁商的話，完全沒有商品流通，那麼市民階層會很難過吧，而且沒法進行商品交換吧。
18樓：網友
只要是由當時社會條件決定的，封建社會基礎就是農業。
19樓：哈哈欠為你違逆
歷代封建王朝都強調「以農為本」。
中國封建社會採取這種政策，歸根到底是由其經濟基礎決定的。封建國家的經濟基礎是自給自足的自然經濟，這種經濟的主要部門是農業。農業是古代決定性的生產部門，提供給人們最基本的生活資料，歷代統治者都把農業當作根本性的大事來抓，採取一系列督促、鼓勵、組織農業生產的措施，將農民緊緊束縛在土地上。
重農抑商下明清文化時期商業繁榮的原因
1 出現大批以經濟功能為主的工商業市鎮 2 大量農產品進入市場 3 出現區域性的商人群體，且實力雄厚 4 成為普遍流通的貨幣 5 封建統治階級對自己的奢侈生活的需要，客觀上有利於政治中心商業的發展。重農抑商政策 1 含義 中國封建王朝限制 打擊工商業 保護農業生產和小農經濟，確保賦役徵派 地租徵收，...
龍巖農信社和農商行有什麼不同，農信社和農商行是一樣的嗎？有什麼區別
商業銀行主要受銀監會監管，而信用社作為省聯社的發起人，卻主要受省聯社監管。服務重點雖然都是主要為轄區內農業 農民和農村經濟發展服務，但由於農村商業銀行是在經濟相對發達地區組建，農業比重較低，因此，在滿足 三農 需要的前提下，還需要兼顧城鄉經濟協調發展的目標。農村信用社的服務物件則更多地側重於農戶。農...
有人知道e農商貸嗎？這個貸款是真的嗎
農商e貸需要 投訴，非常坑人，明明資料是正確的，後臺做手腳，聯絡客服要交百分之三十的保證金，詐騙的，怎麼這樣的平臺還可以存在 農商e貸，都是全是詐騙平臺我也被騙說我銀行卡被凍結了 這個貸款就沒收到，還被騙了十萬，那這個貸款後期還需要還嗎？為什麼沒有人去查他們找他們呢？讓他們繼續騙下去呢。沒有取消訂單...