1樓：匿名使用者
雖然我是米蘭球迷，但認為亨利要強一些：
1、亨利是技術、速度、力量的結合體，既有靠個人技術為自己和隊友創造機會的能力，也有門前極佳的搶點能力，另外遠射、盤帶、定位球能力都不錯，能在英超稱王，更是體現了自己的速度和力量優勢，唯一的「缺陷」似乎就是頭球得分能力欠佳；
2、舍瓦的風格似乎就是為意甲而生的，速度上沒有絕對優勢，但卻擁有者殺手最需要的機會把握能力和終結者的氣質，巔峰期的舍瓦技術也不錯，但沒有亨利那樣的腳法，總之，舍瓦在得到隊友足夠支援的情況下才能體現自己最大的優勢，是一個更加傳統意義上的殺手。
2樓：網友
亨利在速度身體上有絕對優勢。亨利強。
3樓：來自石林峽粉嫩嫩的墨西哥狼
其實我覺得還是看球隊整體 舍瓦的米蘭 和 亨利的阿森納 ~~轉會後就不靈光了 真正的憑藉自身實力高產的 還得看維埃裡 羅納爾多 因扎吉~~~
4樓：狂戀舍瓦
舍瓦的優勢是門前嗅覺，大力射門，一腳傳球，身體條件出色。
亨利更有團隊意識，相比舍瓦亨利可以更好的融入新的球隊，而且更加實用。
5樓：富士山下的婚禮
舍瓦需要中場強大的支援才能發揮他更大的能力，亨利顛峰的時候無論是速度 力量 爆發力 都是世界上最好的前鋒 當時他在阿森納大紅大紫的時候 幾乎世界上所以的球隊都想要他。 有機會你看看亨利的進球時候 很多都是依靠個人能力打近的，很少有邊路傳中近球，不過舍瓦當時也很厲害，要不然也不會登陸亞平寧的第一個賽季就打進24球，說實話倆前鋒各有千秋，如果我要選的話 我會選亨利 。
6樓：網友
舍瓦比亨利牛。
不過被切爾西廢了。
7樓：手機使用者
亨利強，當年他以一己之力把皇馬7巨星淘汰出歐冠了。
亨利與舍甫琴科誰更強？為什麼？
8樓：網友
烏克蘭舍甫琴科要更強一些。
舍甫琴科能在崇尚防守的意甲裡拼搏數年，且進球無數，並獲得2次意甲最佳射手稱號，可謂難得之至。並且這次在世界盃預選賽上大發神威，在多場關鍵比賽中力挽狂瀾，率領烏克蘭隊以小組第一身份從擁有歐洲冠軍希臘隊、上屆世界盃第三名土耳其隊和善於創造足壇童話的丹麥隊的死亡之組中脫穎而出，足以顯示舍瓦無與倫比的強大實力。
而亨利的成功很大程度上在於他的隊友們的幫助。在阿森納，亨利絕對是鋒線上的一哥，幾乎全中場的隊員一得球就傳給他，他這要是還進不了球的話，那他恐怕來中國踢球的日子就指日可待了。在國家隊，亨利更是有齊達內、皮雷斯、馬克萊萊和維埃拉等眾多世界級中場的支援，進球應該說是他的本分而已。
9樓：網友
亨利更好一些，習慣於英超的人會更快的適應意甲，而反之則不行，因為英超的節奏要比意甲快很多。
10樓：匿名使用者
記得亨利是從尤文逃到阿森納的 但是舍瓦卻第一賽季就打進24個球 光從這個就能看出誰高誰低了。
11樓：網友
個人認為上亨利，在賽場上威風八面，要速度有速度，要射門有射門，要身體有身體，更重要的是他曾獲得過世界盃。
12樓：我是游泳教練
亨利更為全面！舍瓦我也很欣賞，但他離開了ac，或離開了意甲，很難想象是什麼樣子！亨利，除了頭球之外！
速度，技術，經驗，心理素質，體力，意識，靈性，張狂，領袖風範，大賽經驗，世界盃歐錦賽冠軍！雖然我是曼聯球迷，但我更是足球迷！我認為最有實力的鋒線，莫過於，阿德里亞諾和亨利！
舍瓦要看看世界盃上的表現，祝他好運。
13樓：匿名使用者
亨利吧，最簡單的就是亨利比舍瓦進的球多，助攻也比舍瓦多。
14樓：網友
亨利更為全面，但如果從射手的角度來看，舍瓦更強。
15樓：匿名使用者
從綜合能力來講，兩人的實力幾乎是相同的，但舍瓦的攻擊能力稍強於亨利(舍瓦的射門能力稍強於亨利),而亨利在場上的作用比舍瓦強(比如說亨利的助攻和任意球，還有他的護球比舍瓦強，他助攻強多半要歸功於溫格),雖然他們兩人的實力是差不多的，但是舍瓦太容易受傷了。這一點亨利要好不少，所以本人偏愛亨利。
16樓：mr樹洞
兩者實力都很強，從技術各項資料統計分析來看，亨利略高一籌！
17樓：網友
論戰績 舍甫琴科怎麼能跟亨利相提並論呢！！
亨利永遠是最棒的！
18樓：匿名使用者
相對來說比較喜歡舍瓦。
但最喜歡的還是羅那耳朵。
19樓：匿名使用者
愚蠢的問題 把答案帶到世界盃吧。
雙方的球迷當然都會說自己喜歡的了。
20樓：廖柏
在遊戲裡，還不好說了，他們兩人都很好用。
論真人還是henry比較強。
21樓：匿名使用者
亨利是槍手的子彈，但舍輔琴科是核彈頭，還用比嗎？舍輔琴科是讓任何隊任何時候都懼怕的核彈頭，而亨利外戰以及國家隊的表現都遠不及在英超的表現，儘管他的特點略強於舍輔琴科，但發揮不出來有什麼用？
22樓：匿名使用者
這麼怎麼說呢。
都挺厲害。
23樓：匿名使用者
當然是舍瓦啊。
他可是喬丹的爸爸！！！
24樓：匿名使用者
我就個人覺得亨利強一些。
25樓：網友
舍甫琴科綜合素質比較好。
26樓：匿名使用者
舍瓦強，他技術過硬，全面。而亨利到歐洲賽場進球實在很少。
亨利和舍瓦誰更強
27樓：
哈維在08之前還不算巔峰，再說，哈維的主要能力不在於助攻資料，和他對比的確不那麼恰當。
我知道亨利助攻能力很好，只是我覺得你列的論據不怎麼好，或許你列出同時期的著名前鋒的助攻資料做比較會更好。
曾經的亨利和舍瓦哪個更牛逼
28樓：仝紫煒
這倆人叫我怎麼比、一個是阿森納百年最佳前鋒、一個也曾經帶領ac米蘭走向歐洲之巔。 但是、二樓的 亨利在國家隊的時候好像沒做過領袖吧、哪怕到了2010世界盃他都不算是領袖吧、法國隊一直以來都是齊達內在做脊柱。後齊達內時代誰來引領法國隊？
舍瓦在國家隊的作用反而體現的更淋漓盡致。 但是、我有我的答案、那就是亨利、 因為他的巔峰保持得比舍瓦還長、而且他的狀態不會因為他的轉會而下滑、看看他在巴薩的表現和舍瓦在車老的表現。所以還是亨利牛逼啊。
29樓：御坂
我覺得沒可比性，亨利和舍瓦都很強，都是可以改變球隊命運的人！！
30樓：圠歅羾
亨利，毫無疑問，看看沒有亨利的法國隊成什麼樣。
31樓：溫柔攻
沒有最好，只有更好，舍瓦更強勢，亨利更全面。
理性討論，舍甫琴科和亨利誰更強
32樓：匿名使用者
亨利吧，畢竟在英超的時候舍瓦進球率太低了。
舍甫琴科巔峰時期有多強
33樓：球球
舍甫琴科職業生涯成名於基輔迪納摩，巔峰時期曾長期效力於義大利ac米蘭隊，贏得包括歐洲冠軍聯賽冠軍、意甲聯賽冠軍、義大利杯冠軍等榮譽，是ac米蘭隊歷史上入球排名第二的射手。因在ac米蘭的出色表現榮獲2023年歐洲足球先生（金球獎）和2023年金足獎。
安德烈·舍甫琴科（烏克蘭語：анeй ш英語：andriy shevchenko），2023年09月29日出生於烏克蘭首都基輔，烏克蘭籍足球運動員，場上司職前鋒，前烏克蘭國家隊隊長。
先後效力過基輔迪納摩、ac米蘭和切爾西。
舍甫琴科在烏克蘭國家隊的16年（2023年至2023年）裡，先後代表烏克蘭隊參加2023年德國世界盃以及2023年歐洲盃，共代表烏克蘭國家隊出戰111次，攻入48粒進球。2023年舍甫琴科在波蘭·烏克蘭歐洲盃後宣佈掛靴退役。
34樓：網友
c羅梅西也可以和核彈頭比？當年除了大羅 誰也不服的地位 各方面比c羅出眾 不過盤帶遜色於梅西，但是當時的意甲盤帶好沒什麼用吧？都是身體對抗，梅西c羅是出生的好，葡萄牙阿根廷都不弱，舍瓦要是晚出生幾年 能挑個好點的國家成就會更高。
35樓：樓主是隻好狗
舍瓦巔峰沒有c羅梅西現在人擋殺人佛擋殺佛那麼厲害。。。
他可以說是一個除了射術都弱化一點的c羅。
舍瓦最引人稱道的是他打硬仗的表現，在米蘭的時候貌似就進過所有豪門的球？早在基輔的時候就曾一己之力擊敗巴薩。他可以說是當年數一數二的中鋒。
36樓：匿名使用者
簡單講就是矮一些的伊布，壯一些的皮埃羅，稍微消瘦點的德羅巴。
37樓：再加烏托邦
風格不一樣，沒有可比性。
舍瓦不是那種非常有特點的球員，球風樸實，在基輔的時候他就是一個善長反擊的強力前鋒，去了ac米蘭之後，意識上有了長足的進步，我認為他更像是加強版的因扎吉，一個純粹的射手。
歐亨利的財神與愛神的寓意是什麼，歐亨利 財神與愛神 讀後感
大家都知道，這個世界上，金錢買不到的東西太多了。但是歐亨利在 財神與愛神 中，竟然高唱 金錢萬能 的論調，金錢不但能買到愛情，財神還可以變愛神？歐亨利的意思就是由愛就有一切 沒有金錢辦不成的事 歐亨利的意思就是有愛就有一切。本書採用短小 幽默的生活小品。例如 契柯夫和馬克 吐溫的幽默作品。在讓人發笑...
舍和得那個重要，關於舍與得的古詩
一 即使是真正的好東西，當我們得不到它的時候，就不該焦躁地渴望它。每個人遲早都要面對那偉大的放棄。出自 英 羅素 一個自由人的崇拜 介紹 伯特蘭 阿瑟 威廉 羅素 bertrand arthur william russell，1872年 1970年 英國哲學家 數學家 邏輯學家 歷史學家 文學家。...
舍甫琴科和德羅巴誰更強力一些？舍瓦，德羅巴誰更強？
德羅巴更依靠身體，通常是利用自己強壯的身體和魔獸般的力量解決戰鬥。舍甫琴科比較兩個各自巔峰時的能力，應該舍瓦更強一些吧。如果換到神話裡面，德羅巴體格更強，舍瓦更有靈性，巔峰舍瓦無可比擬。如果只說強力的話，應該是德羅巴更強，舍甫琴科是比較全面的中鋒。二者風格不太一樣。貌似舍瓦年齡要大一些，巔峰時期比魔...