1樓：祝福資訊
德羅巴更依靠身體，通常是利用自己強壯的身體和魔獸般的力量解決戰鬥。舍甫琴科比較兩個各自巔峰時的能力，應該舍瓦更強一些吧。 如果換到神話裡面，
2樓：網友
德羅巴體格更強，舍瓦更有靈性，巔峰舍瓦無可比擬。
3樓：匿名使用者
如果只說強力的話，應該是德羅巴更強，舍甫琴科是比較全面的中鋒。。。二者風格不太一樣。。。
4樓：匿名使用者
貌似舍瓦年齡要大一些，巔峰時期比魔獸早。
5樓：布機盜
個人認為德羅巴 現在狀態較好。
6樓：匿名使用者
現在還是巔峰時期，如果巔峰時期的話，感覺舍瓦強！
7樓：小袁特雷西
球星和球星之間無法比較誰強誰弱，都已經在球場上證明過自己，各有自己的特點，風格不同~~
舍瓦，德羅巴誰更強？
8樓：長孫丹煙字錕
舍瓦在米蘭時的狀態可謂神勇，那時的他不管速度，帶球速度，身體素質，進攻意識，門前感覺都是很強的，所以當然是舍瓦嘍。
9樓：夏侯翠茵言簫
4年前的舍瓦和年前的德羅巴相比的話。
半斤與八兩。
都很強都很恐怖。
巔峰時期的舍甫琴科能否完爆德羅巴？
10樓：網友
兩人都是頂級前鋒，但是型別不同，純從能力上看，舍瓦的速度和技術和臨門一腳相對好些~德羅巴的身體對抗和拼搶要好的多。巔峰期的舍瓦身後有卡卡，魯伊科斯塔皮爾洛等一大批頂級創造型中場的支援，而德羅巴身後是蘭帕德喬科爾等人。一個人一個看法，我個人認為舍瓦巔峰強於德羅巴。
11樓：匿名使用者
絕對可以 看看進球數和進球效率就知道了。
12樓：申春綠
正常情況下的舍瓦都能完爆德羅巴，何況是顛峰時期的舍瓦。舍瓦是我們這個時代最全面的前鋒，左右腳技術，頭球，搶點，遠射無所不能，身體也算不錯，速度也快，德羅巴呢？我感覺除了身體和爆發力，其他實在不怎麼樣。
舍瓦完爆德羅巴！！！
13樓：網友
穆勒巔峰時期，完爆舍甫琴科。
14樓：cc**欠收拾
前鋒與前鋒 如何完爆 比誰進球多？
15樓：斯文斯文人
我個人也認為舍瓦巔峰完爆德羅巴。
16樓：金色的哲科
不能吧，德羅巴更全面。
瓦爾迪、西勒、舍瓦、德羅巴，哪個比較厲害.
17樓：小白兔魚兒
論綜合實力以及對球隊的作用，德羅巴是其他3個球員沒法比的，德羅巴絕對是歷史上少有的強力中鋒，無論是身體、技術、速度、力量、意志，還是團隊精神都是頂級的。
18樓：大老虎好
個人見解。
席勒比德羅巴跟舍瓦稍高一點 一點點 三位都是大殺四方的主 是上一輩球星的代表 無論名氣 球技 成就都是一等一的 瓦爾迪的話環沒有在更大的舞臺上證明自己 不過就算證明了 跟上面三位還有距離（也有可能是我比較念舊）
希望能幫到你。
巔峰時期的維埃裡和德羅巴誰更強?
19樓：匿名使用者
維埃裡稍強。
進球不是唯一參考資料。
但是卻是最重要的資料。
維埃裡是90年代後期到20世紀前5年世界上最好的中鋒 無論是左腳射門還是頭球 亦或是做球 都是頂級的。他也能同諸多世界級球星合作出火花，比如薩拉斯 巴喬 托蒂。
他在西甲 意甲都獲得過聯賽最佳射手稱號 即便是傷病纏身的摩納哥時期也在7場比賽中打進3球。
他是最高效的世界盃射手，9場進9球，同時他也是在世界盃上進球最多的義大利人。
無可否認德羅巴的強悍，像他這樣強悍的人還能擁有非凡的技巧就更不容易了。但看現在德羅巴的狀態和年齡，他也差不多了。他在切爾西進球最多的時候，也就一個賽季進了20個聯賽進球。
和他合作過的前鋒，比如克雷斯波 舍甫琴科 包括現在的阿內爾卡 他們都會告訴你，不願意和德羅巴合作 哈哈。
20樓：匿名使用者
無論是身體素質還是進球效率德羅巴都超過維埃裡。
亨利和舍甫琴科職業生涯誰更強，歷史地位誰更高？
21樓：百花齊放
亨利和舍普琴科被認為是那個時代最全面的兩個前鋒。前者在01-06賽季是無與倫比的，而後者是米蘭多年的前鋒。他們倆在對陣強隊時都有出色的表現。
那麼誰更強呢。舍瓦很早就開始了，很早就達到了他的巔峰，得分很高(以左腳和右腳為首)，更強壯，也很有影響力。
然而，亨利有更好的運球和射門技巧(搖晃腳踝和擺動小腿)。亨利還有任意球這一招，身高不算差，188歲，射門能力也很強，所以他的力量不算差。亨利在30歲之後的幾年裡一直保持著高姿態，舍瓦在29和06年世界盃之前一直處於巔峰狀態。
亨利很強壯，速度很快，運球和搶球都很強，但是他個子不高，就是不會頭球，舍普琴科有核彈頭之稱，他的頭球簡直就是一絕。巔峰時期並不比羅納爾多差。但不得不說去切爾西是一次滑鐵盧。
他的巔峰期實在太短了。兩個人的國家隊成績實際上非常平均。亨利贏得了2023年世界盃和2023年歐洲盃，但當時他只是一名替補隊員。
然而，舍普琴科在的烏克蘭太弱了。
個人而言，我認為舍瓦的巔峰更加兇猛，但是對他整個職業生涯的總體評價，亨利，平均來說，甚至更高。亨利30歲以後絕對有優勢。橫向比較而言，70後有很多頂級前鋒，大羅應該獲得榜首，亨利和舍甫琴科並列第二，前三名很難撼動。
其他神，如範尼、歐文、克雷斯波、克洛澤、德羅巴和維埃裡，只能獲得第四名。
22樓：緣起柳溪
個人覺得兩位球員都是很強的，。至於地位還真的難分高下。
23樓：雙子過路人
他倆的能力旗鼓相當吧，我自己覺得。
24樓：峰先生
我個人覺得是亨利地位最高。
25樓：網友
我個人覺得舍普琴的歷史地位高。
兩者都在巔峰狀態的話，維埃裡與德羅巴比較，誰更牛？
26樓：小艾愛你
都是強力中鋒型別 不過我覺得如果都在巔峰的狀態下 德羅巴應該還是比維埃裡要稍微厲害那麼一點點 畢竟魔獸不是浪得虛名 不過維埃裡確實也是很強力的中鋒。
27樓：匿名使用者
德羅巴，維埃裡就是力量大，而且是左腳，左腳球員一般右腳都不怎麼碰球，球的控制方面不是太好。
28樓：這麼鄙視
維埃裡算個屁，德羅巴牛。
舍瓦和德羅巴是一個型別的前鋒嗎，位置，特點都差不多嗎
29樓：網友
都是前鋒，但是肯定有區別。
最好的舍瓦衝擊力超強，速度奇快，加之射術精湛，進球率一直很高。在場上打的就是一般意義上的前鋒吧，後來到了藍軍以後，不適合英超的節奏，所以就變成了「水貨」。
德羅巴屬於大器晚成型別的，據說大黑以前是打籃球出身的，所以造就瞭如今這般恐怖的身體。當然了，華仔並不完全是靠身體吃飯的，作為非洲球員，華仔速度也不慢。難得的是，華仔不僅能接受隊友的助攻而進球，還能通過背身拿球，做球為隊友創造進球機會，還有一腳不錯的任意球，這在前鋒中實屬不易。
30樓：匿名使用者
德羅巴是力量型的球員 而舍瓦是技術與速度型的。
31樓：波羅的海的天空
都是前鋒，但是特點不一樣，兩者的特點很明顯，德羅巴的身體，速度，還有技術都是非常的出眾，舍瓦的輝煌是在米蘭。
32樓：李波漢
如果換到神話裡面，舍瓦頂多是個天使，而德羅巴卻是魔鬼與天使的化身，球技、速度、力量綜合比舍瓦略高一籌！更難得的是高效率進球的同時，也為隊友創造出不少的助攻！同時也是個慈善大使！
支援華子，支援非洲劉德華，支援德羅巴！
33樓：匿名使用者
這個我有經驗，我打過肯德基3v3我們那餐廳第一，，一般你們那個的中鋒就可以吸引2個人，一個人的話就拉開籃下強吃他中，投籃準的球員要不用來跑空位投籃，要不用來吸引防守，突破強的話在3v3的用處挺大了，應為都有裁判，強突進去強行上籃，要不就進要不就造到犯規，罰球也要罰死他們，他們吃了幾次犯規也就不敢碰你了，實在沒進還有中鋒的板呢！
如果對手和你們一樣強的話就拼防守了，防守的作用就無需多強調了！
亨利和舍瓦的問題，亨利與舍甫琴科誰更強？為什麼？
雖然我是米蘭球迷，但認為亨利要強一些 1 亨利是技術 速度 力量的結合體，既有靠個人技術為自己和隊友創造機會的能力，也有門前極佳的搶點能力，另外遠射 盤帶 定位球能力都不錯，能在英超稱王，更是體現了自己的速度和力量優勢，唯一的 缺陷 似乎就是頭球得分能力欠佳 2 舍瓦的風格似乎就是為意甲而生的，速度...
想了解一下切爾西球員舍普琴科的簡介和近況
他現在並不在切爾西 他在切爾西踢得並不好，記得是2006年到2008年以5千多萬轉會到切爾西 但是第一個賽季只進了4個球 和在ac的時候是完全不能相比的 第二個賽季上場比較少 得到的信任也很少 好像只進了5個球 於第二年又以租借的形式到了ac米蘭 到了米蘭以為很有很好的狀態 但是在有限的上場比賽裡一...
阿根廷和德國誰強，德國和阿根廷誰更強一些
力挺德國 雙方 國際a級賽事戰績 比賽日期 比賽場地 比賽性質 交戰雙方 比分2010.03.03 慕尼黑 友誼賽 德國 阿根廷 0 12006.06.30 柏林 世界盃1 4決賽 德國 阿根廷 1 1 點球4 2 2005.06.21 紐倫堡 聯合會杯小組賽 阿根廷 德國 2 22005.02.0...