1樓：法妞問答律師**諮詢
《行政訴訟法》第三十四條規定，被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性檔案。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。
2樓：萊以南臺雄
《行政訴訟法》規定：被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性檔案；
原告可以提供證明行政行為違法的證據。原告提供的證據不成立的，不免除被告的舉證責任。
在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應當提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外：（一）被告應當依職權主動履行法定職責的；（二）原告因正當理由不能提供證據的。
在行政賠償、補償的案件中，原告應當對行政行為造成的損害提供證據。因被告的原因導致原告無法舉證的，由被告承擔舉證責任。
3樓：掌豐雅管策
a和b《行政訴訟法》第32條規定：被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出改具體行政行為的證據和所依據的規範性檔案。
原告也負有一定得舉證責任，體現在：1、提供其符合起訴條件的相應的證據材料，證明起訴符合法定條件。
2、在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實。
3、原告在一併提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴具體行政行為而造成損失的事實。
希望對您有所幫助。
4樓：午夜斬使
a和b《行訴解釋》
第二十七條原告對下列事項承擔舉證責任：
(一)證明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外；
(二)在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實；
(三)在一併提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實；
(四)其他應當由原告承擔舉證責任的事項。
《行政訴訟法》規定：「被告對作出的具體行政行為負有舉證責任」。
5樓：佘奇費莫昆琦
【答案】：a
【答案解析】：本題屬於法律常識題。《行政訴訟法》第32條規定：
「被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規範性檔案。」因此，在行政訴訟中，被訴的行政機關負有舉證責任。故答案為a。
6樓：網友
a在行政訴訟中，採取的是舉證責任倒置的原則，所以應由行政機關舉證。
7樓：洛綠魚浩淼
選單選呢選。
ab《行政訴訟》第32條規定：告作具體行政行負舉證責任應提供作改具體行政行證據所依據規範性檔案。
原告負定舉證責任體現：1、提供其符合起訴條件相應證據材料證明起訴符合定條件。
2、起訴告作案件證明其提申請事實。
3、原告並提起行政賠償訴訟證明受訴具體行政行造損失事實。
8樓：詩景郜元白
【答案】a【答案解析】
我國行政訴訟法規定的舉證責任的分擔規則是「被告對其做出的具體行政行為負舉證責任」。故正確答案為a。
9樓：匿名使用者
行政訴訟中舉證責任倒置，嚴格的來說我認為選a。
民事訴訟中舉證責任倒置的情形有哪些
民事訴訟中，舉證責任倒置的情形有八種，最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 第四條有專門的規定。其它有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規定的，按規定執行。一 因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任 二 高度危險作業致人損害...
行政訴訟中月與兩年的時效怎麼區分
行政訴訟中 6個月是一般行政訴訟的訴訟期限，2年是最長的行政訴訟的訴訟時效。1 兩者性質不同，6個月起訴期限是訴之合法的要件，也就是起訴能夠被法院予以受理的法定條件，2年的訴訟實效是訴之有合法理由的要件，也是原告的訴訟請求能夠成立的前提。2 兩者立法目的不同，行政訴訟法中之所以設立6個月起訴期限，在...
被告A對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出具體行政行為的證據和依據的規範性檔案。什麼意思
行政處罰必須是有法定的行政處罰依據的，所以作為被告的行政機關，應當在收到起訴狀副本之日起10日內提供做出具體行政行為時的依據，以證明自己做出的行政行為是合法的，如果不提供或者無正當理由逾期提供的，當認定該具體行政行為沒有證據和依據，是不合法的。參照 中華人民共和國行政處罰法 第三十一條，行政機關在作...