1樓：韋青青
世界上如果真的有鬼神。
那麼鬼神肯定比人類能力強。
這樣世界的主宰就不是人了。
2樓：鉛筆盒兒
迷信是因為不明白。
講明白了就可以了。
對迷信的看法 20
3樓：匿名使用者
個人認為。
在遠古時期 擁有高度智慧的人 將高度發達的科學知識 傳授給沒有文化的人 在這個過程 會有困難。
打個比方。我現在是一個理科畢業的大學生 隔壁家小明只是一個小學一年級生 他只會加減乘除 我要怎麼用小明會的知識 解釋什麼是微積分呢？
釋迦摩尼說 清澈的水中 有無數的生物 。這麼面的生物 指代微生物（細菌、真菌、病毒）
如果這樣說 清澈的水中 有無數的細菌、真菌、病毒。 古代人的懂嗎？
沒錯 我看來 神在傳授知識的時候 古代人將無法理解的科學知識 轉譯成子虛烏有的神話故事。
那麼現代人正確理解的話 就是科學 錯誤理解的話 就是封建迷信。
好比中國 雷震子知道是誰吧 中國的雷神。
知道閃電的成因嗎？
天空中的帶正電的電子和大地帶負電的電子摩擦 天上電壓高 地上電壓低 形成電勢 電流方向從上往下流 摩擦中釋放閃電 閃電通過擊穿空氣產生震動 發出轟鳴的雷聲。
那麼古人 懂什麼是電子、正電、負電、電壓、電勢、電流、震動。
所以 古人將。
」天空帶正電的電子「比喻成 只是有高舉在上、手握著錘子。
」大地帶負電的電子「比喻成 另一隻手在下、手握釘子。
」正電摩擦負電「比喻成 錘子在擊打釘子接觸的瞬間。
」 電流方向「比喻成 釘子尖指的放下 由釘尖放出閃電。
」轟鳴的雷聲「比喻成 錘子在擊打釘子的響聲。
那麼雷震子的形象 就是子虛烏有的 為了自圓其說。
在看看下一個例子。
我們都知道磷粉在常溫下也會自燃。
在古代 一神棍說我可以用意念點燃蠟燭 其實就是在燈芯放了磷粉。
這麼說來 宗教迷信 是什麼？
正確理解科學原理的是科學 錯誤理解科學原理的是迷信。
人類中用表面現象解釋無法理解的科學 卻沒看見實物的本質面貌。
4樓：匿名使用者
所謂的迷信就是指不經過思考，沒有什麼理由，無邏輯可尋的盲目的相信，是一種盲目的崇拜，常常隨大流，人云亦云，祖宗遺傳什麼就相信什麼，毫無考慮的順從、接受、相信。
5樓：匿名使用者
迷信就是對一個事抄物的真bai
相不明白，就輕易去隨du
大眾搞崇拜，或是隨大眾去否定反對zhi。比如鬼、神等dao事情，若自己未知鬼神的本質，雖然自己沒碰見過，但也不能否定其不存在，若即因此說鬼神是迷信，即自己已是迷信了。正確的態度應是用有效的方法去求證和調查，因為我們目前未知的事物實在太多了，我們科學所知道的東西尚不足1%，如何以此1%去否定99%的存在呢？
豈不荒唐？！
當然，有些利用未知的東西去騙人，則就是真正的迷信了。
對迷信科學的認識態度
6樓：網友
首先：佛教不是迷信。但又有人說是迷信，那是別人以錯誤的方式進行操作。變成了迷信。
另，為何迷信，以盲目的方式對某個事行事，這就是迷信，包括科學也有迷信的。
另，科學是以肉眼和以物質進行的。如：你眼能看見的才是真，但是佛教裡卻是，不管你能不能看到的，把真實的都說出來。只是你肉眼看不到而已。
就如：你人在中國，看不到美國。以科學方式來說，沒有美國這個國家，因為肉眼看不到。但是佛教就會說，有美國，有金字塔。只是你目前看不到而已。
這個還要多分清楚來，我這樣說是不是覺得太損科學了？不，請你看歐洲以前的歷史，有多少名人出海後見到了其他陸地，回來說有，但別人沒看到，還不是一樣說不存在，還說那個人在說謊。
什麼是迷信。對於迷信我們應採取什麼態度
7樓：匿名使用者
如那位說的，盲目就是迷信。
迷信深層次的意義，是假，非，這是自我角度來定義迷信就以現代社會客觀角度來定義，就是也許一個人看到一個道理的根部，而常人看到那個道理的外圍，以至於無法解釋根部的事情，而產生，跟風理論：迷信。
簡單一句話，對任何東西，無論是否迷信，都不做評價除非你得到了那個唯一的真實的，答案，為止。
8樓：法藏
迷信：是不懂而盲目的崇拜跟從！，，比如說：現代有很多明星，其實他們的文化素質，道德修養，甚至私生活都很糟糕，可是那些粉絲卻迷信得如痴如醉！
9樓：匿名使用者
對一件事情一個態度，一個規則等等一種深度的無條件的信任，都屬於迷信，迷失自己的一種無條件的信任。對於迷信當然要自我控制，不能聽之任之了。
10樓：匿名使用者
盲目的信就是迷信，態度就是不去理睬。
人類對迷信應該持什麼態度
11樓：w大惡魔
對某事物（復。
包括某宗教）
制在未真正瞭解、未清楚bai瞭解或未正du確瞭解的情zhi況下，迷迷糊糊的dao相信或不相信，叫做：迷信。
對迷信應該持的態度：極力避免出現迷信的情況。
如何避免迷信：不被先入為主的主觀意識所幹擾，去真正的、正確的、切實的瞭解該事物（或該宗教）。
對於迷信各位持有怎樣的看法呢？
12樓：猴97272何戰
對於迷信我是這樣認為的，我們堅信唯物主義無神論，不迷信於西方有神論，用科學方法去認識有神論和無神論，讓世界多樣化，形成多極世界的包容思想，但是，我們的觀點和立場是，歷史是人民創造的，不是上帝賜給的。
13樓：賣萌
對於封建迷信而言，其實是兩個概念，封建是一個時代概念，例如封建社會，迷信是一個信仰狀態，盲信盲從。
14樓：持咒童子
迷信是非常愚昧無知的行為，對於一個人或者整個社會危害都是非常大的，一定要堅決抵制。
15樓：以心
封建迷信是無法用科學賴解釋的，我們不能相信封建迷信。並不是要求你反對一切封建迷信，像貼春聯，拜墳這些封建迷信還是要延續，畢竟這是我們傳統的文化，如果這些封建迷信真的有害，那麼國家也會禁止，所以，該延續的文化我們還是要遵從，但是封建迷信，是絕對不可相信的。
16樓：清脆還溫和灬閨秀
對於封建迷信，我們要認清其特點。首先，迷信都帶有一定的目的性，比如騙取錢財、騙取信任等等。其次，都帶有經營的性質，通常打著一些傳統文化的旗號，或者打著新興事物的旗號。
再次，通常與神秘事物，不可解釋的謎團結合，比如歷史未解之謎，世界十大迷等等。
17樓：8910滅韓塘康
對於迷信，首先我們要保持懷疑的態度。對於封建迷信，我們要保持高度的警惕。正確處理文化傳承和發展的關係。
要弘揚愛國主義等中國傳統優秀文化，借鑑汲取國外科學文化的精華，在不同文化之間達成共識，共同發展。
18樓：賣萌
所謂的迷信，就是一種心理活動。現在很多練氣功的人，一些所謂的大師就是利用這樣的心理活動，來欺騙一些氣功愛好者，謀取私利。
19樓：我叫派小星
不支援迷信，尊重名族傳統習俗文化，比如祭祀，清明等，相信科學才是真。
20樓：默默愛
古往至今都有迷信的存在，信則有，不信則無。
21樓：樂燕莊
迷信是與科學相對立的信念和行為，是一種非理性的、無根據的信念，尤其指盲目的信仰和崇拜。簡單的講，迷信是一種信任的狀態，如果是無條件、不質疑、盲目的相信，就是迷信。
對迷信有什麼看法?
22樓：安惠苑
對任何事迷信都是有害的，關健是迷，迷易使人昏，昏易使人錯。故對有神或無神都不應迷信，而應採取正視態度，研究**，有根據有證據的則敢於否定或肯定而不能盲從迷信。寧可信其有不可信其無，其實仍是懷疑在心，因為信是以事實科學為依據的，沒有確切的實證，怎能寧可信有呢？
信有也只是表面，仍不能捨棄心中之疑。人們把信鬼神稱迷信，有與無已爭論了幾千年，現在仍在爭論，各有論據，每個人都有自已的看法，這是信仰自由吧。但從爭論的論據中，無神論觀點仍佔優勢，有許多問題有神論者無法回答，但他們仍要堅持，因而有神的宗教便有了發展的基礎。
23樓：匿名使用者
不可全信，也不可不信。
不全信，因為，人云亦云，以訛傳訛，有很多不對的方面。
不可不信，凡是存在，必定有理。可能是有特殊目的，但是如果找不出，就很可能存在別的特殊理由。
科學？只是一個可以證明的東西，不能證明又不能推演的，就是荒謬？呵呵，可笑啊可笑。
人，何其自大和自負。可是人懂得實在太少太少了，我們天天看到星星，可是你知道星星到底是什麼？反駁？想清楚了你就根本物法反駁。。。
你認識很多人，哪怕是你最好的朋友，你到底瞭解他多少呢？甚至連自己都不夠了解自己？又何談別人瞭解自己呢？
這只是相對的。因為科學，本身就是侷限於一定的範圍之內的，不過它的嚴謹是很有好處的。可是一些東西，尤其是重要的東西，往往不是很嚴謹的，比如你思維的跳躍。根本是無極可循的。
牛頓定律還有使用範圍了，何況更寬泛的科學呢？只不過更廣一些而已。。。
24樓：帥珈藍穎
其實迷信的神蹟非常多，很真，很準確，說什麼就是什麼，迷信的神明可以斷言一個人的禍福。神明的迷信是懲惡揚良，也是有因果報應。我們信佛的，都有信迷信，但都是半做半信。
25樓：匿名使用者
量子物理研究出，世界其實是由concept（概念）information（資訊）idea（想法）組成的。
傳統機械物理，受制於當時的科研條件，得出了的結論是相對狹隘的，現代量子物理已經突破了這個狹隘的世界觀，研究出，分子、原子、電子，再分到夸克，繼續分下去，最後的基本粒子，其實是不存在的，所謂基本粒子，就是波動（弦）。上：下：
加上看續集會更加清楚（或者直接看續集也行）：
《我們懂個x》續集 2006 上：
《我們懂個x》續集 2006 中：
《我們懂個x》續集 2006 下：
世界著名物理學家，諾貝爾獎得主，八十多歲的楊振寧，在清華大學，有一場演講，題目是《物理與美》，裡面就提到，內容大致如下：物理學，確實是建築在非常美的結構上面的，這種結構非常準確，然後底下就有一個問題了，為什麼有這種結構？這些美的結構，使得你瞭解了以後，覺得很難是偶然的，這個結構越準確，越妙，就越不偶然。
我相信，這個不是科學能夠解決的問題，大概也不是哲學可以解決的問題，宗教能不能解決呢？那要看你問誰，有人覺得宗教也不能解決，但是我們知道，有很多人是認為宗教可以解決的。
26樓：招碧琴
呵呵，不是有時候不能不信，因為現在還有很多是科學解釋不了的情況。
你也說了，迷信，迷信就是迷上了不得不信。
還是不要迷信的好！！
27樓：什麼都要專一
和太極一樣，有信的就有不信的，沒什麼好說的，永遠都這樣。
28樓：水在江湖雲在天
迷信是愚昧和無知的體現。
29樓：德魯克公爵
寧可信其有不可信其無。
30樓：匿名使用者
唯有真光明的純正力量會引領靈魂見真理。
對待命運和迷信的看法
31樓：匿名使用者
命運決定有，每個人出生的家庭、財富、地位都不相同，這就是命運。欲知今世果，前生作者是。今生的命運是前世種種善惡因緣成熟的果報。
但命運不是一成不變的，所謂善有善報，惡有惡報。普通人行小惡小善，人生基本圍繞命運的主線走，讓人感覺命運像是天定的。而大善人和大惡人就不同，行大善，能使原本不濟的命運輝煌騰達，行大惡，即使命裡大富大貴，也會迅速報光，落個悽慘的結局。
對待金錢的正確態度，基督徒對待金錢的態度
錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的！千金散盡還復來！自個想吧，我也不太懂，1。抵制貨幣虛無主義 貨幣是一般等價物，貧窮不是社會主義，所以我們要維持生活，必須佔有一定數量的貨幣。某種情況下，佔有貨幣的多少，反映了我們能力的高低。2。抵制拜金主義。在社會主義國家裡，金錢不是萬能的。我們有比金錢更有價值的東...
面對文化差異的正確態度 和 正確面對不同文化的區別
面對文化差異的正確態度是指尊重文化多樣性高中政治文化生活有這一框題，而正確對待不同文化是指要用正確的態度面對優秀，落後，腐朽文化，如積極學習優秀文化，改造落後文化，堅決抵制腐朽文化，這個文化生活上也有 態度是表象，也就是為了不引起麻煩，尊重別人的文化風俗，但並不一定就認同。正面的對待不同文化，就是用...
論語十則中闡述關於對待事物應保持正確態度的語句
1 謙虛求實 知之為知之，不知為不知。2 學習借鑑 見賢思齊，見不賢而內自省。高三語文的文言文要怎麼去複習 1論語十則 論語十則 中，闡述學習與思考辯證關係的句子是 學而不思則罔，思而不學則殆。論語十則 中，論述好學精神和教學態度的兩句是 學而不厭，誨人不倦。論語十則 中闡述關於對待事物應保持正確態...