1樓：小青青聊民生
要雙減，這無疑我們最正確的教育決策，這應該是78年恢復高考之後，影響最大的了，整個社會都是支援的聲音。
1、這次改革真正的讓我們從應試教育走向了素質教育。
這就要求不管是家長、老師、學校還是培訓機構，都得從思想上改變。考試將不再是唯一的教學目標和考核標準，兒童德、智、容、美、工全面發展才是我們教育真正訴求和目的。
2、學生們是受歡迎的。
以前大家都在說，現在的孩子太累了，每天報那麼多的學習班，各種考試，孩子基本上都沒有自己玩的時間，都有牴觸情緒，甚至都影響了孩子的心理健康。現在經常有學生舉報培訓機構的新聞，雖然不值得鼓勵，但是可以看出孩子們對培訓機構的態度。
3、也減輕了家長的經濟負擔。
校外培訓都很貴，每個孩子一般都不少於2個興趣班，每天還有託管服務，但是家長有不能不給孩子報，都不想孩子輸在起跑線上，這次「雙減政策」，給家長減負了。
「雙減政策」的執行過程中還需要不斷的完善，但是我認為「雙減政策」應該是我們教育歷史上的一大進步，解決整個社會的大問題。
2樓：雲風流流
首先，肯定是利大於弊。孩子週末有了更多的休息時間，做他們更想做的事情，不再揹著沉甸甸的書包趕場子上補習班了；可以一覺睡到自然醒。對於家庭來說這次這個政策的到來將是家庭生活的重新塑造，或者說是家庭格局新的變化，將更有利於家庭團結。
其次，弊端也是有的。家長擔心孩子不上輔導班會學習下降，家長還會擔心孩子週末會沉溺於網路遊戲，這些都是不無道理的。我們的孩子還會以此來要挾家長；不能再上補課班了，上的話是違法的。
家長可能會不惜重金去請一對一的家庭教師去輔導孩子。這樣可能會加重家長的經濟壓力。要知道老師再努力的教孩子不學也是無濟於事的。
凡事都有兩面性！我們要客觀準確的對待這個事情，要看到積極面。更應該清楚消極的一面。
教育分為家庭教育和學校教育兩部分，兩者相互制約，缺一不可。
3樓：匿名使用者
雙減政策就是想把大家拉回同一起跑線，國家想要的是學生的真正實力。全看學生的自控力，好的更好，差的更差。
4樓：帳號已登出
我覺得雙檢政策是非常好的，讓我們能夠感受到社會主義的優越性，以及我們要做的很多的事情，所以無論從哪個角度講？方方面面都是完全可以的，因此，雙減政策是非常好的一項主張。
5樓：安撫也和
雖然學校實行了雙減政策但是一些有錢人家依然在給孩子補課，甚至花重金請老師到家裡來，而家裡條件一般般的人只能通過自己努力來提高成績，但是我覺得生活中對學習自律的人還是在少數的，這樣就造成了一個局面，有錢人的孩子越來越聰明人條件一般的家庭孩子成績就越來越差【以上只是個人觀點，本人只是一名初三的學生，對這方面的事情不是很瞭解，只是憑藉自己的理解發表個人觀點】
6樓：陽嚴汽水
雙檢就是正式人員對於幼教育的治標不治本的一個政策吧，因為在各大學校練習冊還是層出不窮。
7樓：小時遞
相當於校內提升，校外減負，有利於學生綜合素質和自主學習能力的培養。
8樓：景若蘭
我對這件事情倒沒有什麼看法，就一笑而過了之了。
如何看待城市取消老人乘車優惠政策
老有所樂，老有所養，現在的老年人生活得很幸福。生活上有退休金作為保障，出門乘車會享受優惠政策，上車有人給讓座，下車有人攙扶 現在有的城市取消了老年優惠乘車的政策，有很多方面的原因。公交公司有自己的困難，車輛單獨承包，每條線路都是自負盈虧，如果乘客全是老年人，那麼這一趟車相當於白跑，和經濟利益掛鉤，誰...
如何看待全面二孩政策,談談你對中央全面放開二孩政策的理解
您好！2015年10月29日，十八屆五中全會上釋出的 中國共產黨第十八屆 委員會第五次全體會議公報 宣佈 全面實施一對夫婦可生育兩個孩子政策,積極開展應對人口老齡化行動 這是繼2013年,黨的十八屆三中全會決定啟動實施 單獨二孩 政策之後,為適應經濟社會發展形勢,中國人口與生育政策的又一次歷史性調整...
如何看待我國現在的教育水平與教育政策
教育的本質是讓人們找到更好的自己成為更好的自己，德智體美勞全面發展快樂成長，長大後各司其職以報國家，而不是被壓迫著討厭學習，現在既然處在這麼好的時代，父母應該多關心關心孩子的心理健康，理智教育，不要做虎爸虎媽，給孩子一個快樂的童年，但也不要太放縱，擁有一個正確的教育觀，從以前孔子就說過因材施教，現在...