1樓：匿名使用者
秦始皇帝有適應歷史要求的一面，因此他建立了許多功勳；也有違背歷史前進的一面，便造成了歷史的倒退。不過，從總的來說，秦始皇的成績是巨大的，因此可以說秦始皇是一位應該加以充分肯定的古代偉大的政治家。
評價歷史人物秦始皇400字
秦始皇是一個怎樣的歷史人物
評價歷史人物秦始皇
2樓：魏秀媚第布
秦始皇的功：
統一六國，可以說，沒有秦始皇，就沒有現在這麼幅員遼闊的中國。
統一度量衡，這個不用說，就算是現在，全世界也在逐漸統一，現在叫國際化標準。
修建長城，長城在修建的當時，自然勞民傷才，但卻掩蓋不了其在以後防邊中所起到的巨大作用。
統一貨幣，絕對推動了生產力。
秦始皇的過：
焚書坑儒，這無疑是對中國文化的一個承重打擊。
還有什麼其他的我也說不清了，如果殺人多，也算的話，那就也算上吧。
秦始皇是個暴君，很多人都這麼說，但是他絕對是功大於過的。秦始皇陵，兵馬俑，長城雖然在當時來說，都是老百姓的深重苦難，但是今天要沒有這些的話，咱們中國就少了三樣讓世人驚歎的奇蹟了。
但總的來說秦始皇的功大於過，故秦始皇是一個推進歷史發展的人但總的來說秦始皇的功大於過，故秦始皇是一個推進歷史發展的人。
名人對秦始皇的評價
3樓：匿名使用者
【***評秦始皇】
(1)秦始皇是個厚今薄古的專家。
(2)一次，他對章士釗講：你們講共產黨等於秦始皇，不對，超過一百倍。
(3)孔孟是唯心主義，荀子是唯物主義，是儒家的左派。孔子代表奴隸主、貴族。荀子代表地主階級。
又說：在中國歷史上，真正做了點事的是秦始皇，孔子只說空話。幾千年來，形式上是孔夫子，實際上是按秦始皇辦事。
秦始皇用李斯，李斯是法家，是荀子的學生。
(4)孔夫子有些好處，但也不是很好的。我們應該講句公道話。秦始皇比孔子偉大的多。
孔夫子是講空話的。秦始皇是第一個把中國統一起來的人物。不但政治上統一了中國，而且統一了中國的文字、中國各種制度，如度量衡，有些制度後來一直沿用下來。
中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的，可是被人罵了幾千年。
(5)勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。
熟讀唐人《封建論》，莫從子厚返文王。歷代政治家有成就的，在封建社會前期的，都是法家。這些人主張法治，犯了法就殺頭，主張厚今薄古。
儒家滿口仁義道德，一肚子男盜女娼，都是主張厚古薄今的。
(6)秦始皇是中國封建社會的第一個有名的皇帝，我也是秦始皇，**罵我是秦始皇，中國曆來分兩派，一派講秦始皇好，一派講秦始皇壞。我贊成秦始皇，不贊成孔夫子。因為秦始皇是第一個統一中國、統一文字，修築寬廣的道路，不搞國中之國，而用集權制，由****派人去各地方，幾年一換，不用世襲制度。
評價歷史人物秦始皇,評價歷史人物秦始皇400字
論秦始皇的功與過 秦始皇是我國的第一位封建帝王，他建立了中國歷史上的第一個 統一封建王朝。他一生是有功也有過的。秦始皇在位時期為統一中國 創下了不朽的功績，也有不少的過失。有人說 他功大於過，值萬人尊敬。也有人說他過大於功，他在位時期，很殘暴，說他是秦暴 政，這就讓我們來說說他們的功過吧！秦始皇年僅...
如何把握評價歷史人物的科學方法，如何正確評價歷史人物
用高三複習資料回 copy答，首先要全面論證 的功與過，首先要訂正一些最基本的歷史事實。要分析成長的時代和各種社會條件 必須處理好個人和人民群眾的關係。要具體地分析人物思想發展的各個階段。不要回避和篡改歷史事實 要通過現象，看出本質 要顧及全面。第一，歷史原則。歷史原則就是要用彼時彼地的眼光去看待和...
教學交流 如何在教學中進行歷史人物的評價
如何在課堂教學中運用正確的觀點，採用恰當的方法，通過人物教學，培養學生的思維能力，提高學生的思想品德素質，是我們歷史課堂教學研究的重要課題之一。歷史人物是指在歷史發展中有重大影響 起重大積極作用或消極作用的人物。人類幾千年的文明史儘管經歷了不同的社會形態，過程錯綜複雜，但都離不開人的活動，每個時代 ...