1樓：匿名使用者
論秦始皇的功與過
秦始皇是我國的第一位封建帝王，
他建立了中國歷史上的第一個
統一封建王朝。他一生是有功也有過的。秦始皇在位時期為統一中國
創下了不朽的功績，也有不少的過失。有人說:「他功大於過，值萬人尊敬。」也有人說他過大於功，他在位時期，很殘暴，說他是秦暴
政，這就讓我們來說說他們的功過吧！
秦始皇年僅十三歲就登基了，以他稚嫩的肩膀過早地扛起了秦國統一天下的使命,責任使他變得更早熟,更堅強,也變得更沉默了。他的處理果斷是成就一切的基礎，所以，果斷令他創下了不少的功勞。他的主要成就是在政治上統一了中國，建立了中國歷史上第一個**集權的封建國家，以及為了統一和鞏固統一而在軍事上，交通上所做的貢獻。
他的貢獻分幾件，詳細來講，也就是他在政治上統一六國，他在統一六國中，首先把大權牢牢地掌握在自己手裡，然後當機立斷，作出了推進統一的重大決策。從此事可以看出秦始皇非常有智謀和策略，所以他才能統一中國。這是他的功勞之一。
他在統一中國的基礎上，建立了一整套封建**集權國的政體模式。他首先創置了皇帝制度，自稱始皇帝。其次，他創置了郡縣制度，取消原來的封國，分天下為三十六郡，後又增設四郡；郡設郡守，郡以下轄縣，縣有縣令，郡守縣令都由中居任命，可以隨時調動。
****內設三公九卿，廢除世襲特權。**及地方級**實行流動，其任免升遷一切大權都操縱在皇帝手中。贏政建立的這種政體模式，對中國2000多年封建社會產生了極為深遠的影響。
秦以後歷代封建王朝的政體模式雖然期間有小的變化，但基本上沒有脫離贏政設計的這一窠臼。從而說明秦始皇的功勞是非常大的，直至現在，也有不小的影響。這是他的功勞之二。
第三件功勞是，他為了鞏固新建立的統一王朝，下令以秦小篆為統一文字，以秦的圓形貨幣「秦半兩」為統一貨幣，以秦的度量衡為全國統一的計量標準。從而便利了各地的經濟文化交流。還有他大興土木工程，修建了長城、阿房宮。
為中國留下了震驚中外的世界文化遺產「長城」、「兵馬俑」。這些都說明了秦始皇的功勞是巨大的。
但是一個人有功就會有過，何況是一國之君呢！作為一個**主義的統治者，他為了加強**集權，尤其是為了加強思想文化上的統治而採取的殘暴措施，對中國文化思想的發展起著摧殘的作用，並開創了文化**的先例。他焚書坑儒，刑法苟暴，濫用民力，大興土木，這些都是秦始皇的一大失。
總的來說，秦始皇一生五十年，但這五十年卻使秦始皇成為千古一帝。他開創了中國第一個統一的封建**主義的多民族國家，為中華民族的融合和發展奠定了基礎。他統一了文字、貨幣、度量衡，並確定了郡縣制，對後世影響深遠，為這個文明古國屹立於古代東方作出了不可磨滅的貢獻。
那麼，足以說明秦始皇的一生是功大於過的。
急需一篇評價秦始皇的作文，謝謝，400字左右。有的人私信我，技術要求不高，最高低一點。謝謝。
2樓：匿名使用者
在古代戰爭時期，湧現了一大批有才華，有膽識的人物，諸葛亮、劉備等等。而我最喜歡的卻是秦始皇。
大家聽到秦始皇這個名字，就一定會想到秦始皇是個暴君，實際上並不是這樣。秦始皇是一位偉大的皇帝。他是中國第一個皇帝，也是中國第一個多民族集權封建帝國的創立者。
秦始皇名嬴政，又名趙政，自稱祖龍，是秦莊襄王之子，出生在趙都邯鄲。公元前247年登上王位，建立秦朝。
其實剛開始，我對秦始皇的印象也不怎麼好，總是把他當成心狠手辣、殘暴的代言詞。有一天，我上網隨便檢視秦始皇的資料，看到了秦王怎樣把秦國治理得井井有條、怎麼完成中國的統一大業之後，我才知道了秦始皇不是像我們說的那樣，他是一個富有傳奇色彩的人物。
記得有一個故事，說漢高祖劉邦滅秦之後，殺盡了所有開國元勳，而秦始皇卻沒像劉邦那樣做。公元227年，秦王讓大將去攻打齊國，沒想到那位大將用兵不慎，被齊國打敗，將軍打敗而歸，秦始皇沒有定他的罪，反而給大將以賞賜，鼓勵他說：勝敗乃兵家常事，你已經盡力，這樣的一些話。
看，這就是秦始皇好的一面。他從表面上看是一個暴君，但從內部看，他卻是一個仁慈、關心部下的好皇帝。我想，現在你不會一味直觀地說秦始皇殘暴、狠毒了吧。
就是在秦始皇這樣的指揮下，秦國才在短短的幾年時間裡，滅了韓、趙、魏、楚、燕、齊六國。漢高祖劉邦殺盡了天下的所有功臣，差些毀滅了自己十幾年辛辛苦苦建立的漢朝，而秦始皇卻給有功之臣予於重賞、有罪之臣於懲罰，獎罰分明，才使這本身強大的秦國更強大。
秦始皇，被明代思想家李贄譽為「千古一帝」，難道像他這樣叱吒風雲、富有傳奇色彩的劃時代人物，我們不應該尊敬嗎？畢竟「人無完人，金無足赤」，秦始皇所謂的殘暴，只是他壞的一面。我們做任何事情，也應該把秦始皇身上的好品質多學習。
應該從多方面分析事物，把事情看透，這樣才能做好每一件事，一步步走向成功！
評價歷史人物秦始皇
3樓：酸檸檬嘿
1、柳翼謀在《中國文化史》：「始皇時代之法制，實具偉大之精神，以一**而統制方數千裡之中國，是固國家形式之進化，抑亦其時思想之進化也。」「蓋秦政稱皇帝之年，實前此二千數百年之結局，亦為後此二千數百年之起點，不可謂非歷史一大關鍵。
」2、呂思勉：「秦始皇，向來都說他是暴君，把他的好處一筆抹殺了，其實這是冤枉的。他的政治實在是抱有一種偉大的理想的。
」，「秦人致敗之由，在嚴酷，尤在其淫侈。用法刻深，拓上不量民力，皆可諉為施政之誤，淫侈則不可恕矣。」
3、翦伯贊：「在我看來，秦始皇是中國封建統治階級中的一個傑出的人物。我說秦始皇是中國封建統治階級中的一個傑出的人物，不是因為他是一個王朝的創立者，而是因為他不自覺地順應了中國歷史發展的傾向，充當了中國新興地主階級開闢道路的先鋒。
4、魯迅：德國的希特勒先生們一燒書，中國和日本的論者們都比之於秦始皇。秦始皇實在冤枉得很，他的吃虧是在二世而亡，一班幫閒們都替新主子去講他的壞話了。
不錯，秦始皇燒過書，燒書是為了統一思想。
但他沒有燒掉農書和醫書；他收羅許多別國的「客卿」，並不專重「秦的思想」，倒是博採各種的思想的……但是結果往往和英雄們的豫算不同。始皇想皇帝傳至萬世，而偏偏二世而亡，赦免了農書和醫書，而秦以前的這一類書，現卻偏偏一部也不剩。
5、梁啟超《戰國載記》：「秦始皇寧為中國之雄，求諸世界，見亦罕矣。其武功焜耀眾所共知不必論，其政治所設施，多有皋牢百代之概。」
並認為秦始皇在武功上和建立制度的規模上都不失為蓋世之雄主，而其失敗在於奢侈、**、忌刻。漢代所撰成的史籍多敘述秦始皇的淫侈和暴虐，讀史者對此應有清醒的認識，不應被前人有所偏執的記載所左右，需要以客觀的態度作公允的評價。
4樓：匿名使用者
秦始皇的最重要歷史功績，在於完成了統一事業，建立了歷史上第一個封建的**集權的國家。當然，秦的統一是歷史發展的必然趨勢，客觀形勢已經為統一造成條件，秦始皇是在統一果實成熟了的時候來到果園中的。但這種歷史必然性並非意味個人的作用無足輕重，這也與他的領導、統治能力是分不開的。
秦始皇的功垂青史。政治方面，他在全國範圍內廢除分封制，代以郡縣制，在皇帝的直接控制下，建立自**直至郡縣的一整套官僚機構；經濟方面，推行重農抑商政策，扶植封建土地私有制的發展；文化思想方面，以秦國通行的文字為基礎制定小篆，頒行全國，並且統一了貨幣；軍事方面，派蒙恬率兵出擊匈奴，還把戰國時秦、趙、燕三國北邊的長城連結起來，修築西起臨洮，東至遼東的萬里長城，為秦朝建成了堅固的防線，抵禦匈奴的入侵，也為後來的歷代提供了基礎。由此可見，秦始皇號稱「千古一帝」也不足為過。
但是，秦始皇的殘暴不仁是毋庸置疑的。始皇三十四年，由於他的嚴酷執法，引起了士人的不滿，紛紛起來指著他。他認為自己的威嚴不容侵犯，於是下令「焚書坑儒」。
焚書坑儒是秦始皇無法抹去的一大汙點，極大地抵消了他統一全國的歷史功績。秦始皇下令修築長城，勞民傷財過甚，並且採用了「抓壯丁」的形式迫使年輕的老百姓背井離鄉修築，直至累死；修建阿房宮和秦皇陵的狀況也是慘不忍睹，所有參加修建秦皇陵的人更是活活陪葬。他的殘暴，可見一般。
總之一句話，秦始皇一方面是首創統一局面的「千古一帝」，一方面是****的「暴君」，他在歷史中的重要地位是毋庸置疑的。
5樓：官冰潔賞滌
個人意見，僅作參考之用，我的回答是不公平，在評價一個歷史人物的時候，必須從他在歷史上所起的作用、成就貢獻等方面，全方面地評價，拿秦始皇來說，他既有正面，又有反面。例如正面：秦始皇統一了春秋戰國**割據的局面，從奴隸制過渡為封建制，統一度量衡、貨幣等事，具體歷史書上有寫；反面：
秦始皇焚書坑儒、**民不聊生and
soon
.至於賈誼怎麼評價秦始皇，我還真忘了，畢竟今年幾乎不接觸歷史了，向多**製作方向靠攏。
6樓：魏秀媚第布
秦始皇的功：
統一六國，可以說，沒有秦始皇，就沒有現在這麼幅員遼闊的中國。
統一度量衡，這個不用說，就算是現在，全世界也在逐漸統一，現在叫國際化標準。
修建長城，長城在修建的當時，自然勞民傷才，但卻掩蓋不了其在以後防邊中所起到的巨大作用。
統一貨幣，絕對推動了生產力。
秦始皇的過：
焚書坑儒，這無疑是對中國文化的一個承重打擊。
還有什麼其他的我也說不清了，如果殺人多，也算的話，那就也算上吧。
秦始皇是個暴君，很多人都這麼說，但是他絕對是功大於過的。秦始皇陵，兵馬俑，長城雖然在當時來說，都是老百姓的深重苦難，但是今天要沒有這些的話，咱們中國就少了三樣讓世人驚歎的奇蹟了。
但總的來說秦始皇的功大於過，故秦始皇是一個推進歷史發展的人但總的來說秦始皇的功大於過，故秦始皇是一個推進歷史發展的人
7樓：行高雅穰易
秦始皇順應歷史潮流，滅六國統一了中國，結束了諸侯長期割據混戰的局面，符合廣大人民的願望；他建立了君主****集權制度，統一文字、貨幣、度量衡等，鞏固了統一，促進了各地區各民族之間的經濟文化交流，對後世產生了深遠影響；他通過統一戰爭，擴大了疆域，使秦朝成為我國歷史上第一個統一的**集權的封建國家。以上說明秦始皇是對我國曆史作出過巨大貢獻，產生過巨大影響的皇帝。但是他又是統治殘暴的封建皇帝。
他廣建宮殿陵墓，浪費了大量人力、物力、財力，影響了人民正常的生產和生活；他還制定殘酷的刑法，使人民生活在水深火熱之中；他焚書坑儒，鉗制了思想，摧殘了文化。
如何評價歷史人物秦始皇，評價歷史人物秦始皇400字
秦始皇帝有適應歷史要求的一面，因此他建立了許多功勳 也有違背歷史前進的一面，便造成了歷史的倒退。不過，從總的來說，秦始皇的成績是巨大的，因此可以說秦始皇是一位應該加以充分肯定的古代偉大的政治家。評價歷史人物秦始皇400字 秦始皇是一個怎樣的歷史人物 評價歷史人物秦始皇 秦始皇的功 統一六國，可以說，...
關於歷史人物的，歷史人物有哪些
鞭子打或者杖刑 這些都是小小的懲罰一下。那這些人就太多啦！一般被冤枉也不會歷史上也不會記上的！而那些被冤死的才會被記上！比如 司馬遷，宮刑 袁崇煥 明 凌遲 岳飛 南宋 斬首 商鞅 秦 車裂 司馬遷被施以宮刑，岳飛被殺頭。楊門虎將一家為忠義而家破人亡，可謂至忠至孝！讓人可欽可佩！司馬遷 直接被 漢武...
有關歷史人物的故事，有關歷史人物的故事，300字
背水一戰 韓信，淮陰 今江蘇清江西南 人。他是漢王劉邦手下的大將。為了打敗項羽，奪取天下，他為劉邦定計，先攻取了關中，然後東渡黃河，打敗並俘虜了背叛劉邦 聽命於項羽的魏王豹，接著往東攻打趙王歇。韓信的部隊要通過一道極狹的山口，叫井徑口。趙王手下的謀士李左軍主張一面堵住井陘口，一面派兵抄小路切斷漢軍的...