1樓：匿名使用者
其實這個沒有該不該，不存在分工這個問題。房子原本只是大家生活的一個保障，一個居住地。但現在的社會太畸形了，把房子看作了是結婚的保障。
這點是不應該的。結婚對於女的來說是找個好的老公有一個好的歸宿，有個靠的住的且心愛的男人。對於男人來說找個心愛的女人，為其生子過生活。
兩者差不多，但現在社會形式變味了，不只是單純的結婚，很多因素在裡面。房、
車之類的，把物質放首要地位。另外就是一種攀比現象。父母都希望自己女兒嫁的好，這個沒錯。
但不能一味的看待有房有車這些因素。當然能嫁有房有車的最好，但不是所有女人都可以這麼嫁。說白了婚姻就是一種賭博。
2樓：匿名使用者
婚房的確是應該男方出錢的，親說的這種情況很現實的。你父母的擔心也是有道理的，你可以跟父母商量到時候做個婚前財產公證，這樣就能保證你的合法利益最大化。
3樓：匿名使用者
一般認為房子由男方出，不過現在房價太高了，所以很難說讓一個人出，可以做個婚前財產公證。不過，像我們這樣的小縣城，現在很多房子基本上也是兩個人一起付款，還房貸的。
4樓：匿名使用者
按你的情況，對你好像很不公平，我覺得婚房是由男方出錢，這是很正常的，而且是作為一個男人所應該付出的，如果雙方都有穩定的職業，那不紡也可以結合，畢竟女人單身並不是一件好事。
5樓：匿名使用者
其實哪一方買都可以的，就看哪方更寬裕一些吧，畢竟是為了結婚的房子呀，另外共同出錢買的，那就應該寫上兩個人的名字，這樣更加保險一些了。
6樓：匿名使用者
我覺得兩個人只要感情很深，誰買房子不重要，只要兩個人結婚後，用心來過日子，房子是誰的名不重要，兩個人一起生活才是最幸福的，誰還錢能怎麼的？我不是說錢不重要，但為什麼總把錢看的那麼那麼重要呢？
7樓：匿名使用者
誰條件好誰出吧，但是最好是兩個人一起買，一起供，這樣感情更穩定。
8樓：淡淡的鮑魚
婚姻本身就是混沌的事情，非要分那麼清楚幹什麼？你只要知道自己嫁的是人還是錢就可以了，如果嫁的是人，就雙方負擔，如果嫁的是錢，就找個比你有錢的。
9樓：匿名使用者
這種情況我覺的沒必要在買了 住你的房 讓他買車 不是挺好嗎。
10樓：匿名使用者
既然兩個人因為相愛而要結婚，又何必一定要計較是誰出的，誰有錢誰就多出點吧，怎麼處理對大家有利就怎麼辦啊。
11樓：匿名使用者
應該是雙方商量吧，那方的經濟條件好點誰就那點吧，
12樓：兩隻蝴蝶翩翩
你說的是個很現實的事情，我覺得還是得根據你找得男人的實際情況來，有怎樣的條件就做該範圍之內的事情。
13樓：匿名使用者
我覺得兩個人一起出比較好。
14樓：匿名使用者
新的婚姻法有明文規定的，婚前財產是個人財產，即便是離婚，房產不可能平分的呀。。。
15樓：匿名使用者
這是一個很現實的問題，這關鍵還是要看我們自己的想法。
16樓：匿名使用者
那方有能力 那方出啊。
17樓：匿名使用者
最好方法就是一起買房子，寫兩個人的名字哦。
18樓：匿名使用者
房子可以寫2個人的名字啊。
結婚舉辦婚禮酒席費用應該由男方出還是女方出
應該是男方出錢，但是收的禮金不管是男方或女方的朋友都歸他 收的禮金如果如果比花出去的多，剩下部分歸雙方共同保管，但是如果不夠或者差很多的話，一般是男人出大部分，女方家裡出小部分。男女方各出一半，這樣子兩人的地位才會平等，如果一方多出了，對面的家長未免有意見，日後的生活男女方都會拿這個來說事的！我覺得...
婚房是男方自己買好還是男女方一起買好
不管南方還是男女方一起買，最好戶主是兩人。這樣對雙方都有保障。男方買的不是婚房，應該寫女方名字嗎 寫誰的不用太意，但是女方不說的話他自己說寫女方的話，那就是說明他真的是很愛女方也很在意對方，這個最好寫有你的，都 一起結婚了你們最好商量一樣好點 結婚前買房當然是男方自己名字，結婚後買房可以寫兩個人名字...
男方付首付的婚房應該寫上女方的名字嗎
婚姻法司法解釋bai 三，du是最高人民法院關於zhi適用 中華人民共和dao國婚姻內法 若干問題的解釋，是容最高院對現行婚姻法的有效補充。解釋指出，夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理...