1樓：小鑫侃文化
五百萬年，第一個人科動物南方古猿在西非的塔翁地區被發現，從此就開始了進化之路。從類人猿到原始人、智人再到現代人類，人的大腦也變得越來越發達，從而在地球創造出瞭如此多的燦爛華麗的文明，這實在是一項史詩性的壯舉。可是你有沒有想過，為什麼一開始遠古人的智商相比現代人會如此之低呢？
下面讓我們來一起分析。
一、大腦供血不足遠古人和現代人不同，因為在遠古時期社會環境實在太過惡劣，地上經常就會有野獸出沒。就拿南方古猿來講，那時候的人類並沒有掌握使用火種，所以遠古人族群為了保證自己部落的人安全，就會長時間在樹上進行生活，一方面可以可以避免遭受野獸襲擊，另一方面是樹上一般都有大量的果實，可以保證免於飢餓。但是長期生活在樹上進行生活，腳底長時間不落地就會導致大腦得不到充足的供血，從而影響大腦的發育，也就影響智商了。
二、營養不足遠古人可不像現代人，可以頓頓大魚大肉。對於原始人而言，吃肉是一件非常奢侈的事情。首先因為他們還沒有發明出鋒利的**，不能去捕獵野獸，只能夠採集一些野果子食用。
即使是偶爾能撿到死亡動物的屍體，但因為還沒有掌握到如何使用火種，只能吃生肉，拋開很多細菌不談，直接吃生肉的營養價值也很低，導致大腦不能補充到足夠的影響，從而延緩大腦發育。
從整個人類進化史來看，人的大腦發展進化已經是中後期的事情了。當然影響遠古人智商的因素也不止這兩點，就比如遠古人的壽命很短，一般都在10歲左右，能活到20多歲就已經算「長壽」了，也就是說大腦還沒發育好就已經死亡了，智商自然也不會高了。
2樓：奇點使者
為什麼現代人比遠古人智商高？科學家：原始人吃不到肉
3樓：露露臉露露臉露
科學發展很快，人們已經積累了大量的經驗，而且遇到的挫折也越來越多了，使人們的大腦得到了很大的開發。
4樓：把持情感
人類的智商是需要訓練的，知識的積累也對於智商的提高有很大作用。遠古人類每日的生活比較簡單，沒有過多高科技的知識儲備，起點也較低；然而現代人從出生開始就比古代人有更良好的基礎，且在成長過程中會接觸更多的新鮮事物和學習更多的知識，所以說現代人智商更高一部分是由於後天形成的。
5樓：千迴百轉龍虎
古代的人總結下來的東西讓我們少走很多彎路。現代的人資訊發達 有很大的優勢。古代的人也很聰明。對某方面來說 現代的人還不如古代的人呢。
6樓：xl知道哈
優勝劣汰的發展規律，越來越好的生存環境。當生存不成問題，見識的也多了，久而久之現代人的智商比遠古人要好處很多。
現代人比古代人智商高嗎
7樓：筆削春秋
我認為這兩者之間完全無從比較。
比如說，古代人修建的長城，很多人都不能理解，在當時的環境下，沒有任何的機械工具，這樣沉重的石頭，是如何運到山頂上去的？從這個角度來看的話，是不是古代人就很聰明？而且，古代人留下的許多陵墓，到目前為止，很多人都不能完全破解陵墓裡面的機關和祕密，比如說當年的秦始皇陵，為什麼不能完全挖掘呢？
就是因為現在的保護措施還很不到位，不能完整的保護裡面的各種東西，那這麼看來的話，也是古代人的智商高。再比如說留下的甲骨文，很多字還不能完全翻譯出是什麼意思。還有古人善於說文言文，現在我們需要通過大量的學習才能理解文言文，而古人日常生活中就使用文言文，那這是不是也說明古代人比現在人聰明？
但是，古代人只能在陸地上或者是頂多造船下水裡，而我們現在已經能夠飛出地球，在太空中修建基地，然後在外太工作研究，能夠種出像西瓜那麼大的辣椒，這麼說的話，是不是現代人就比古代人聰明？還有現在我們的各項科技發明，都大大的改變了人的生活環境，比如說以前的人們只能通過書信來進行交流，如果是把信送往較遠地方的話，需要花費很長的時間，而且半路還容易丟失，但是現在就不一樣了，一個**或者簡訊就能解決這樣的事情。
這樣的問題根本不能籠統的進行回答，人的整體生活環境也會影響智商，在不同的社會環境下，不同的人們怎麼能進行這種比較呢？
8樓：僧古祁樂天
我覺得個有千秋，但我還是覺得古人要聰明一點，因為古代的一些的工藝和創做現在也模仿不出來。
現代人為什麼比古代人聰明
9樓：水水好萌
其實現代人和古人是沒有可比性的，你的比較只是感性認識吧了。比如古人的某些成就現在人一樣無法超越。而現代人的成就都是在繼承前人的基礎上才取得。
古人都已經作古了，難道你還想叫古人跑到現在的社會和你比較誰聰明嗎！！
10樓：窩窩遊希丶瀠斬
哦覺得現代人不見得比古代人聰明..... 就拿金字塔來說,古代人建造出來的....現代人到現在還沒研究出來,是怎麼建造出來的....
為什麼古代人比現代人聰明？智商高
11樓：能不能沒有名字
你前提就錯了。古代人並不比現代人更聰明，你所謂的古人弄的東西現代人做不出來，不過是現代人由於更適應現代條件，無法用與古人同等的條件來複制罷了。
打個比方說，現在要做一件東西，兩個現代工人用現代裝置可以在一天的時間裡做出幾千件，而古人只能用古人的裝置讓幾十個人工作幾個月才能做出個位數，而且品質上現代的還要更好。你讓那兩個現代工人去用古人的裝置和方法做出一件來，那確實是沒法還原。但這並不等於這兩個現代工人就比那古代的幾十個工人都笨。
12樓：惲湘靈
一：你看一下書上的詩集之類的，基本都是有錢人或者當官的，很多人的致富道路改善生活的方式就是讀書，有個著名的故事，有個叫李紳的，寫的一首詩誰知盤中餐粒粒皆辛苦，自從為官以後，生活極盡奢侈，所以讀書真的改變命運，現在的學生只是為了應付。
二：實踐是檢驗真理的唯一標準，現在的人不懂的事情直接網上搜尋，古人只能親自實踐，所以印象更深；
三：我們沒事玩手機，各種娛樂，古人消遣時間不多，增加很多思考的時間。
為什麼古代人比現代人聰明？
13樓：小可愛是天平
現代人否定自己的感覺，無視感覺，在喝牛奶、吃水果已經吃得臉發青的情
14樓：匿名使用者
不是的1、如果現代人比古代人聰明，為什麼寫不出古代例如《道德經》《唐詩》《宋詞》《論語》《孫子兵法》這樣的名篇。
2、現代人只是比古代人見識多而已，這是拜託了現代網路社會的發達傳媒！
所以，綜合而論，可能現代人智商高一點，這是由於見識、營養等造成的。但總起來智商是長不多的。
15樓：莫霞板申
古代人，現代人，誰聰明？
我認為凡是比較都要有一個相同的條件，
否則就缺乏可比性。原因是：
1現代人掌握的科學知識是在古代人多年知識沉澱的基礎上獲得的。你坐起車跑，古代人能追的上嗎？
2一個人聰明與否往往體現在他的能力上，而一個人能力的發揮在很大程度上又取決於他所處的社會環境和周邊條件，所有這一切，古代與現代是無法相比的。
但是，應該承認人的大腦、智商也和社會發展一樣是不斷提高的，否則我們又都成為原始人了。
16樓：上官臻菲
現代人的智商和腦容量確實不如古代人，因為現在是資訊社會，資訊高度發達，人都是懶的，能省力幹嗎要費力，許多的資訊能夠直接拿來使用減少了大腦的思考，用進廢退所以智商就低了。
17樓：神龍馭虎
不能說現代人比古代人笨，而是中國的科技水平遠遠落後於世界先進水平。有教育水平的原因，更有教育制度的原因。應試教育，使學生都成了考試的機器，什麼問題都要有標準答案，不敢越雷池半步，這樣怎麼會有創造型人才？
現在的專家教授，要麼鑽到錢眼裡，要麼抄**混職稱，**會有靜下心來發明創造？悲哀！
18樓：浩瀚宇宙天地間
現代人聰明，現代人每個人都能受到教育了，有了通訊和網際網路，資訊變得傳播的更簡單了，古代有些聰明的人只是萬人一的，只是個別的，現代人也有，多的一點就是現代每個人都能受到教育更高了
19樓：冷越
現代人發明的東西不是更多嗎？什麼蘇丹紅 三聚氰胺 地溝油不都是現代人的發明？
20樓：百度使用者
因為中國有2023年的文化歷史，近現代歷史僅僅走了100多年，那麼就會產生一種錯覺，我們祖先好聰明啊，人才真多。如果你變成美國人，就不會這麼認為了
21樓：01號資料夾
中華文明有一萬年的歷史，上五千年創造了人文，智慧，科學，後五千年創造了古代軍事體系，禮儀，詩歌，刑法。自夏啟以後，權利競相角逐，戰亂不斷，開始出現剝削階級。人尚且不能自保，何談發展？
可以說下五千年在這些方面只有繼承而鮮有創造，所以不足為奇。
22樓：匿名使用者
古人識少智多！現在的人，識多智少
23樓：匿名使用者
古人的心清淨，沒有那麼多的煩惱和干擾
24樓：匿名使用者
數千年前都是古代人，時間那麼久，人口基數那麼多，不時出幾個天才，成就加起來數不勝數，即使現代人更智慧也不可能用僅僅百年去比
現代人比古代人更聰明嗎？
25樓：匿名使用者
聰明瞭，雖然生理上古今基本沒有什麼差別，但是因為現代人所接觸的資訊更多，懂得的也就越多。比如古人不學生物物理，你會學撒，古人以為打雷是雷公發毛，其實我們都知道是雲層相互碰撞了。
26樓：夜空子月
這個不好說，如果你回到古代你不會比他們的生存能力強，同樣他們來到現代，也不會適應．真正的聰明人是可以在危險中生存，在陌生的環境下儘快適應，這種人哪個時代都有，也都很多
27樓：
我們現在每天接觸的資訊量能趕上16世紀的人一生接觸的資訊量,所以我們比古代人實際經驗要多的多!
28樓：匿名使用者
很同意nayt的觀點，聰明只是個形容詞，並不能用量化的資料來比較。如果說到知識面的掌握，那自然是生的越晚越知道的多些；若說到已有知識的應用，我想今人並不比古人聰明多少！那些穿越**大多是個取巧和表面化的東西。
比如玻璃，大多穿越**要能弄個玻璃出來必然是大賣特賣，連原有的既得利益者也會無視自身的損失一個勁的追捧當時最不受歡迎的透明玻璃，所以穿越**云云的還是找些yy得不太厲害的來參考才好。
29樓：匿名使用者
應該是變聰明瞭，因為現在資訊流通很大，而且幾千年的經驗累計下來也是一筆很大的資產。。。
其實你可以看現在的**，一般現代人穿越回古代，都變的牛b烘烘的了，哈哈
30樓：武澤天下
現代人只是知道的多,卻不代表聰明!不見現在有諸葛亮,張良,劉伯溫,達芬奇.........
31樓：匿名使用者
1、從腦容量分析：現代人的腦容量大於古代人，從簡單的生理角度講現代人比古代人更加聰明！
2、從知識積累分析：現代人的知識積累大於古代人,所以從知識積累和認知的豐富度分析，現代人比古代人聰明！
3、從思考角度分析：現代人的思考更加趨向與用自身掌握的知識或經驗思考問題，所以思考的侷限性要大於古代人。所以說從思考的方面講現代人未必比古代人聰明。
4、從個體改造和適應自然的能力分析：現代科技的發展使人類改造世界的能力要比古代強大很多。但，現代人個體面對和改造適應自然的能力卻比古代人退化了很多！
所以，現代人未必比古代人聰明。
5、從認識的角度分析：現代人在認識上更習慣於基於對知識、文化、各類經驗的理性認識；而古代人更習慣於對事物現象的感性總結。
所以，現代人和古代人哪個更加聰明，我覺得是相對的。現代人有他進化的一個方面，也自然又他退化的一個方面。況且聰明是一個很含糊，不能絕對化的概念。
現代人如何化解戰爭的，如果古人和現代人用冷兵器戰爭誰會贏？
戰爭很難化解，大家都是很有默契，不會有大規模的戰爭，因為一旦打仗就是大的戰鬥而只有可能是小規模的摩擦，所以大家都只會用其他辦法而不選擇戰爭 1.軍齡不滿8年或幹齡不滿3年的軍隊幹部原則上不得退出現役，確需退出現役的安排復員，幹齡滿3年或軍齡在8年以上16年以下 不含16年 的軍隊幹部需退出現役的原則...
現代人說古人說話是否一樣的口音,現代人說古人說話是否一樣的口音？
有很大區別的。古代每個字的發音都有很大出入。而且古代分平上去入四聲，現代沒有入聲了，古代的入聲字都分派到平上去裡面形成了現在的四聲。其實現代的方言保留了很多古代漢語的元素，目前廣東話比較接近古代發音。完全不一樣，古代人說話的方式，可以聽聽客家人說話，客家話中還留存許多古語 不一樣，看看中國的方言，太...
現代人會把錢藏在各個隱蔽的地方，古人是如何藏錢的
老祖宗愛存錢的習慣那是由來已久。錢莊出現後，愛存錢的這個愛好就有了著落。問題是，沒有錢莊的時候呢，古代人那些又沉又佔地方的金子銀子銅錢該往哪兒藏呢？方法一 埋地下。這是最傳統，也是最簡單的存錢方法。古人喜歡挖坑，好的壞的全埋地下，習慣了。優勢 盜賊定位有較高困難。除非你豎個牌子，上書 某某埋寶於此。...