1樓：匿名使用者
1、「聽說親生的不能脫離關係」：確實是，父子是血緣關係，從法律上說你無法與他脫離關係。
2、「他出獄後還不知悔改,對我的吃,穿,住,不管不問的」：這要分怎麼說了：
（1）在你未滿18週歲之前、或是雖滿18週歲但你仍然要接受高中以下教育時：他對你有撫養義務；
（2）如果他出獄時，你已經滿18週歲、沒有以上情形的：他對你就不再有法定的撫養義務，對你的「吃,穿,住,不管不問」也就不違法、你也就無權追究他的責任了。
3、「我想問的是如果我起訴他的話我能得到什麼?」：
（1）你以什麼理由起訴他？索要他應給你的撫養費嗎？
（2）索要撫養費是有訴訟時效的：2年，自你滿18週歲後2年內你可以起訴，可你現在已經26週歲了，起訴也可能會因為超過訴訟時效而被駁回；
4、不如，念在他生了你的份上，不再與他計較、不再看他煩，先去打理好你自己的工作和生活吧。
2樓：劍千亦
第一，你起訴他什麼？什麼也起訴不了。
第二，你父親出獄的時候，你已經20多歲了，已經過了需要他撫養你的時間了，所以他出獄後對你不管不問只是道德上的事情。
第三，房子首先是你父親的，你難道還想起訴他把房子要過來？壓根沒有法律依據。
第四，估計等你父親百年之後可能你能繼承他的房子。
如果合適，請尊重回答人的回答，加分，謝謝。
3樓：
你也有20多歲了吧。應該反法和人之關係一起來看，作為父子，在法律上是可能脫離父子關係的，不過要看父親現在的處境，這種處境關係作人心問題，法律是不允許的，你什麼都得不到。
4樓：河北律師趙穎鋒
如果你父親有勞動能力，自然要自己養活自己。對於你父親的這種做法，正面社會是不接受的。我想你可以給你父親試著找份工作，與他好好談一談，但不要傷了他的自尊。
5樓：匿名使用者
把你自己作好就行，目前別想那麼多，等你自己長大了賺錢了，你的思想也會改變的，那時候你就知道怎麼處理任何事情了。
祝願你早日成材~！
6樓：老樑講藝術
你家老子都至不上你，還得靠你叔和姑養，你卻在想他的房子。可悲
7樓：愈珈藍惠
那麼大人了，也好意思開口，哎，上行下效，不予置評。
8樓：匿名使用者
你起訴你的父親，能得到的是你贍養他的義務。
法律問題
9樓：北京朗山律師事務所
您好！我國《合夥企業法》第2條第3款規定，有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。
《合夥企業法》第76條規定，第三人有理由相信有限合夥人為普通合夥人並與其交易的，該有限合夥人對該筆交易承擔與普通合夥人同樣的責任；有限合夥人未經授權以有限合夥企業名義與他人進行交易，給有限合夥企業或者其他合夥人造成損失的，該有限合夥人應當承擔賠償責任。
據此，對於a企業的債務，丁方作為無過錯的有限合夥人僅就自己認繳的出資額為限對債務承擔責任，其無需再承擔其餘60萬元的債務；丙方向第三方明確表示自己為普通合夥人，應對此次交易承擔與普通合夥人同樣的責任，即甲乙丙三方應對外承擔無限連帶責任；如丙方未能得到授權即代表有限合夥企業與他人交易，造成損失的，甲乙雙方在承擔了無限連帶責任後可依法向丙方追償。
關於"父債子償"的法律問題
10樓：四川瑞利恆律師事務所
對於你的問題只有在發生遺產繼承時，可以在其遺產範圍內進行償還，放棄遺產繼承，也就不必履行償還。
11樓：我的中國心
根據古代傳下來的習俗是；父債子還，子債父還
法律上的父子關係有哪幾種認定
12樓：zimo與庚
我國父子關係的產生只有三種途徑：1血親。就是你生的孩子才是你的子女。
2收養。依法收養才能享有父子之間的權利義務。3姻親。
就是繼子女。不過繼子女要有撫養關係才能享有繼承權。
你的情況不屬於上述三種，因此不會產生你擔心的問題。
順便說一下，落戶口一般都是以親屬的名義，而不是父子。如果虛假登記為父子將來會產生一系列問題。建議慎重。
13樓：yiyuanyi譯元
一種是血親，就是親生父親；另一種是收養關係的，國家有相應的收養規定
法律上如何證明父子關係
14樓：哈哈親愛的
到所在的公安派出所將戶口本上的資料查出來，就能證明。，此外還可以用dna技術，證明是否你們是父子關係。
我國父子關係的產生只有三種途徑：
1、血親，就是你生的孩子才是你的子女。
2、收養，依法收養才能享有父子之間的權利義務。
3、姻親，就是繼子女。不過繼子女要有撫養關係才能享有繼承權。
15樓：匿名使用者
可以去最後分戶所在地派出所開具證明。資料庫裡面有關於你們父子關係的記載
16樓：匿名使用者
雖然戶口遷出，但老的資料還是在的，所以到派出所一查就查出來了。
17樓：匿名使用者
派出所查 戶籍證明 ，給錢就可以查
18樓：匿名使用者
長得像的人多了去了，這個事實的證明程度不高的。
親生父子需要在dna層面上驗證才最靠譜。
19樓：仲秀芳沙秋
好象這種情況應當由街道（社群）瞭解後開出證明。
主要是自己提供相關情況，如各自的戶口簿內有些專案也能夠說明（籍貫、遷出地等）、鄰居證明、還有各自單位的人事檔案中一般都有記載，出生證等等。
以下有關法律上父子關係的情況應如何界定?
20樓：匿名使用者
1、類推適用婚姻法繼子女規定，自動成立。
2、不適用收養法的養子女規定，不需相差四十。
3、離婚時仍適用繼子女規定。不過現實中這種情況好像不太可能出現爭奪撫養權的糾紛吧。
個人意見，望採納。
關於父子關係法律問題
21樓：匿名使用者
你分到財產是什麼意思？
我們國家相關的法律規定，父母子女之間不能解除父母子女關係，更加不能否認血緣關係。雙方間互相享有權利和義務是不能更改的。
所以你所說的脫離父子關係是不合法的也是不成立的。
唯一解除父母子女關係的方法是收養，但是你年紀超過了，屬於成年人了所以收養也不適用你的情況。
22樓：手心輪廓
根據法律的規定脫離父子關係後就不再產生任何法律關係了，因此你與你的父親脫離了法律關係後沒有任何的關係。
23樓：司法天平
如果是血緣父母子女關係不可以解除，
如果是養父母子女關係可以解除，但分不到財產，還有可能返還收養期間的費用，
如果是繼父母子女關係會隨著婚姻關係的解除而解除，如果形成撫養關係也不能輕易解除。
後兩種情況雙方都可以進行協商！
24樓：楊律逗你玩
上陣莫過父子兵，小夥子，血緣是割不斷的
法律上，可不可以解除父子關係！
25樓：匿名使用者
不可以，法律上承認血緣關係，其他的協議是敵不過血緣關係的，即使現在父子之間做出不贍養，不撫養的協議，如果一方要求主張權利的話，那麼法院會判有義務方履行義務的。
26樓：至尊叼叼
按照法律規定，親生父母子女的權利義務關係除了子女在未成年時被收養而解除外，其他在任何情況下都不能解除。
27樓：匿名使用者
不可以，父子關係具有人身性質，是法律賦予雙方的親子關係，並且基於此親子關係產生了相互之間的撫養、贍養和繼承的權利義務，親子關係不因雙方簽訂斷絕關係的協議而解除，雙方之間簽訂這類協議屬於違反法律的強制性規定和公序良俗，當屬無效。
28樓：天傑地靈青島人
《婚姻法》第二十六條國家保護合法的收養關係。養父母和養子女間的權利和義務，適用 本法對父母子女關係的有關規定。
養子女和生父母間的權利和義務，因收養關係的成立而消除。
29樓：匿名使用者
這個事是真的無法解除。除非你們是養子女、養父母的關係。
父債子還新法律怎麼規定的，新法律關於「父債子還」的規定是什麼？
父債子還 的法律含義 如果父親負債而亡，子女在繼承父親的遺產後，則必須為父親還債，且僅以遺產範圍為限。但是，如果子女明確表示放棄繼承父親的遺產，可免除還債的義務。法律依據 繼承法 第三十三條規定 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際...
法律問題（關於稅收）關於法律問題
1 如果是在稅務機關責令限期繳納那2000元稅款不繳納的話 罰6000是合法的。再說不能出現不知道有2000元應繳的稅款這回事吧大前緩 會計是幹什麼的。2 可以複議 但是法律規定複議期間不影響原來做出的行政處罰。稅收徵管法 納稅人 扣繳滾模義務人在規定期限內不繳或者少繳應悔昌納或者應解繳的稅款，經稅...
關於法律問題，希望有人可以解釋，關於法律問題
你要有證據證明對方漏的沙且沒有掃，比如監控錄影，那對方會承擔一些責任，且主要責任還在你方 那群拉沙的人是否負有責任？有責任 但要證據，且要說明摔跌與之有關 可協商賠償 雙方均有過錯，各自承擔相應責任。拉沙的人應當承擔人身傷害的侵權賠償責任。搞清楚誰是拉沙的人，然後先去協商，專協商不成的話屬去法院起訴...