1樓：匿名使用者
正信的宗教都是教愛人的，愛衍生出和諧、幸福、美好。
正信的宗教從來沒有教恨人的，恨才會有矛盾、攻擊。
即使覺得自己對，對方不對，如果真是愛對方的話，其表現是肯定包容的，勸諫的，古人說的：色必溫，言必和。
現代話說，愛人去勸人的態度，必定是溫和的、柔軟的、誠懇的。
如果誤解扭曲了宗教，才會發生譏諷、攻擊、毀謗、謾罵、恐嚇的情況，那是恨，不是愛。
我們呼喚愛，我們不要恨。
所以只要把握住「愛」，不要把「愛」變成「恨」，那就不會有問題了。
2樓：泉城寶
從巨集觀上說，正信的宗教是相通的，因為是從不同角度對宇宙及人生的理解，所以具體教義上有所不同。至於有些人過於執迷，不能覺悟，那是他們自己的事，你不必多慮，每個人悟性、福份都不同。
由於宗教信仰的不同，宗教之間是否會有矛盾，如有這種矛盾是否會帶來一些社會問題？
3樓：匿名使用者
你所說的信仰的不同指的是各宗教修行的方式.修行的目標.修行的1些東西不同而已..
可真正通宗通教的人..深入學習的人..都知道1個事實..
每個宗教的表面不同..可深入學習後會發現每個宗教其實都是1樣的..只是建立的不同.
發展歷史的不同.針對的人群不同而已..淨空法師很形象的比喻了這個事實..
每個宗教相當於手的指甲部分..當你學習深入後..慢慢向手掌走..
每個指甲.每個手指都是分開的..可當你深入後變彙集到手心了..
能深入學習的人少..能通教的人更少.. 所以才會導致低階教民的矛盾衝突..
也給社會帶來了很多問題..1個深入宗教思想的人都懂得..自己信仰的宗教的偉大..
也深知其他非自己信仰宗教也不是很膚淺的..所以1個深入宗教思想的人不單堅信自己的宗教..也會對其他宗教非常尊敬..
當你再提升上去..不單做到對自己宗教深入..能做到對每個宗教都深入時..
你就更體會到宗教的相同之處了..相反..不深入自己宗教思想的人..
連這都做不到..所以因他們的無知導致到了宗教和宗教之間的鬥爭和矛盾..
4樓：匿名使用者
有問題是肯定的。不過矛盾啟用與否就是另一個問題了。就像人不同的性格一樣，和誰好，和誰不好，其實並不是全是性格的問題，更為主要的是不同性格之間磨合或者激化的問題。
5樓：匿名使用者
阿彌陀佛，世界宗教是一家，除惡揚善是根本，沒有本質的矛盾，只有形式上的區別
宗教和信仰的區別是什麼？
6樓：匿名使用者
宗教是一個共同信仰，也就是很多個體所共有的共同信仰。但更為普遍的，宗教包括了對高於人類的智慧體的崇拜。這就是普遍對宗教的定義，而宗教也形式化、組織化
信仰是個人對事物的本質和真實性的基本判斷，這種判斷是不能從科學上甚至邏輯上得到充分的證明的。信仰不一定是盲信，信仰也可以是以證據和理性的認知為依歸的，但卻是無法百分百的肯定的。例如，你可以以天下大同作為自己的信仰。
而天下大同是否能夠實現，那是不可能有一個百分百的肯定答案的。很多人也會把民主思想當作自己的信仰。所以，信仰不一定就是幻想，也可以是合乎常理的，可部分推敲的，有證據支援的。
但無法百分百的肯定的，信仰會更無形化，個人化。
7樓：普洛菲
信仰是個人對事物的本質和真實性的基本判斷，這種判斷是不能從科學上甚至邏輯上得到充分的證明的。信仰不一定是盲信，信仰也可以是以證據和理性的認知為依歸的，但卻是無法百分百的肯定的。例如，你可以以共產主義理念作為自己的信仰。
而共產主義是否能夠實現，那是不可能有一個百分百的肯定答案的。很多人也會把民主思想當作自己的信仰。所以，信仰不一定就是幻想，也可以是合乎常理的，可部分推敲的，有證據支援的。
但無法百分百的更定的。
宗教是一個共同信仰，也就是很多個體所共有的共同信仰。所以在某種意義上，共產主義的本質也可以是宗教的一種。但更為普遍的，宗教包括了對高於人類的智慧體（神，佛等，以其他超自然智慧體）的崇拜。
這就是普遍對宗教的定義。
8樓：匿名使用者
宗教就是指心靈表面上信仰的~
而信仰這是內心的全部~是人活著的意義~存在的追求
9樓：匿名使用者
宗教是別人告訴你什麼是正確的。
信仰是你自己最終認定什麼是正確的。
10樓：匿名使用者
信仰比較廣泛，宗教比較狹小。信仰不是特指宗教，宗教是信仰的一種。
11樓：莫極
宗教系被動，它由人們選擇是否去信仰。
信仰系主動，它由人們決定選擇哪個宗教。
宗教系名詞，信仰系動詞。
兩者的關係是相輔相成的，不可缺少其中任一。
12樓：煩惱即菩提
信仰是人人都有的信念。宗教信仰是信仰的一種。
13樓：匿名使用者
信仰是指活著的信念，這信念可以是任何東西，可以龍，可以是蛇，也可以是自己的本心。當然也可以是神。
而宗教只能是神。具有唯一性和排它性。
佛教不是宗教，聽說這是未法時代，曲解佛義，生般應套成是宗教的大有人在.
14樓：匿名使用者
宗教本就是信仰....信最重要..."信解行證"&"信望愛"..."信"都在第一位...
不信就不算是宗教...
15樓：明達大哥
宗教是一種整體，信仰是一種行為！
16樓：匿名使用者
佛教包括宗教,佛教闡述宇宙一切真像,宗教是外道,但然也說宇宙真像但不夠明瞭,有些還會產生偏執,總之宗教是不夠究盡的.信仰,是人們對於事物的一種執著,信仰它是心靈的一種追求,它會執著於任何事與物,比如我們現代執著於金錢名利美名~我們把這切做為是一種心靈的寄託,以為是得到了就是幸福,其它不然.它的背後是悲哀的,所以說我們要有真正的心靈歸處,那就是佛來世間教導我們的佛法,裡面有我們真正人生的意義,真正的離苦得樂的標準.
請問一個家庭中可以存在兩個不同宗教嗎？
17樓：純情小小的男生
你這種觀點如果是放在佛教或道教上還可以,但是一神教是絕對不可能的,這跟他們的教義有觀,試問一神教認為不信他的就會下火獄,那麼作為一個親人,你會包容自己的家人下火獄嗎?你這種觀點是世俗觀點和佛教觀點,完全不合適一神教觀點,因為佛教和道教都是壞人下地獄
兩個宗教信仰不同的人能結婚嗎？按照老一輩的說法是不是會有什麼不好的事發生的？
18樓：守望者馨緣
佛教是講因緣的，我
宗教信仰有利於社會穩定嗎,宗教信仰是否有利於國家社會穩定
是的 很利於社會穩定 有宗教信仰，具有因果觀念，就會有畏懼心，而不敢胡作非為，減少了犯罪率，因而有利於社會穩定。宗教信仰是否有利於國家社會穩定 1，可能使人安於現狀，不求進取，所謂的虛無主義，安隱山林。論點不足之處 並非所有宗教教義都如此，宗教入世關心人世和社會也是歷史中及現實常見的 2，邪教等不利...
宗教信仰和社會信仰之間的不同點和共同點有哪此？當兩者發生衝突
宗教信仰是人生來觀的信仰,而社會源信仰是有關政治方bai面的信仰,當然du他們二者是有聯絡的zhi.當兩者發dao生衝突時,我認為有可能會斷送人的政治生命,或斷送了人的宗教生命.其它的宗教我且不去說,就 教徒來說,是不會放棄 教信仰的,因為 徒看重的是永生的生命,而肉身的政治生命是可以放棄的,一切都...
請問男女雙方家庭的宗教信仰不同，會有結果嗎
事在於人，而不在於宗教。有，因為任何宗教其本質是一樣的，都是為了推廣 善 所以宗教不同，實際上並不是關鍵。但可惜我是拜金主義者，她是唯物主義者。取決於雙方家長的開明程度，假如雙方家長很開明，宗教不是障礙，假如很頑固，壓力會很大，略有開明就要看運作能力了。總之有緣的話儘量去爭取，緣分到了不是誰能左右得...