1樓：飛絮
《合同法》第四十二條當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當
承擔損害賠償責任：
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠實信用原則的行為。
締約過失責任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據的誠實信用原則所產生的義務，而致另一方的信賴利益的損失，並應承擔損害賠償責任。它是一種新型的責任制度，具有獨特和鮮明的特點：只能產生於締約過程之中；是對依誠實信用原則所負的先合同義務的違反；是造成他人信賴利益損失所負的損害賠償責任；是一種彌補性的民事責任。
你是不同意合同法中關於締約過失的規定麼??舉個簡單的例子"你們學校給你發了錄取通知書"你非常高興,為此買了新衣服,買了新鞋子"開校的時候坐了幾千公里的飛機.跑去,被告知學校不錄取你了!
反正你也沒交學費羅!你們的法律關係也不成立!你自己回家算了!
你說他該不該賠償你機票錢呢???執行難是一個問題!但是這也看被執行人的財產狀況吧!
難道扣押、查封、凍結賬號這些強制措施,都是說說的嗎?還有你覺得"一紙信函"告不了人麼??這個證據的證明力取決於它是直接證據還是間接證據吧!
會管你是金的還是紙的?簽字蓋章就有效力!那刑事案件中那些指紋是不是跟本沒效力了!
就是一些灰嘛!
2樓：匿名使用者
首先，要約是可以撤銷和撤回的，兩者的區別是要約是否生效。
其次，並不是所有的要約都可以撤銷的，以下兩者不能撤銷：一是，規定了承諾期限的；接收要約的人有理由信賴要約人，而為此已做了準備的。
最後，法律中有締約過失責任，可以保護合同成立前當事人的利益。
3樓：匿名使用者
第十六條 要約到達受要約人時生效。根據法律規定，要約是具有法律效力的。
4樓：達州律師劉江
反悔則存在締約過失責任。
5樓：匿名使用者
同意xiaocao926意見。
法律效益 法律效力，法律效益和法律效力的區別是什麼？
法律效益是一種綜合效益，它反映了人類對經濟功利及倫理 社會等價值的多種追求，是法律的應然價值向實然價值轉化程度綜合反映的範疇，它不僅衡量和確證法律秩序狀況是否符合某個既定的目的，而且十分關注法律目的是否符合社會經濟結構和政治體制對法律的要求，是否與社會對法律的功能期待相適應。法律效力，是指法的實際約...
購房合同的法律效力,購房合同的法律效力
無論怎麼寫，都是你們內部之間的約定，法律上不動產登記人就是所有人，所以你謹慎為之 最好快點拿到房產證，房產證最有法律效力了，不要為了省一點的過戶費而上當哦。最好由律師為您起草，成本不是很多，可以避免潛在的風險！買安置房符合條件才行的,否則辦不了過戶 購房合同有法律效力嗎？私人簽訂的購房合同具有法律效...
補充協議的法律效力，補充合同的法律效力
信件無法視作協議的，補充協議是需要的是對生效的合同做補充，沒有簽字是無效的，具體如下 中華人民共和國合同法 第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。第六十一條 合同生效後，當事人就質量 價款或者報酬 履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充 不能達...