房屋產權歸屬問題，求專業法律相關人士解答

1樓：七臺河李陽平

所謂「假結婚證」就是進行了婚姻登記，而沒既成夫妻生活的事實，稱之為假結婚。但如果沒有解除這個假的登記，則就「弄假成真」了，也就是真正意義上的合法婚姻。並不是你說的那個「並無事實婚姻及合法的婚姻手續」。

現在你父親去逝了，如果對方不刁鑽盡情理還好辦，如果不盡情理你一套完整的房都弄不回來了。你父去逝了，他留下了兩套戶的遺產，需要按婚姻法和繼承法來處置與繼承。

1、由於她們有法理上的合法婚姻關係，那麼房產是共同財產（而且房產證上還有她的名字）了。先進行夫妻共同財產分割，分一半給那女的，即一套房。

2、你父親這一半，即一套房，視為你父親的遺產由第一順序繼承人共同繼承，在沒有其它人的情況下，你們倆都是第一順繼承人，平分各得一半。

實際上兩套房只有了你25%的產權了，那個女的得了75%的產權。

我這可不是嚇唬你！問題很嚴重喲！

2樓：班幻翠

首先要判斷「結婚證」的真偽，

一種是「假結婚」，但結婚證是真的，那麼，她就擁有合法的一半房產另一種是持有「假結婚證」，就是結婚證不是民政部門簽發的。只有經過法律確認是假證，而不是假結婚。

但還要看假證是那年做的，前些年，法律承認事實婚姻。如果兩位老人之間有些事情說不清楚，她會以事實婚姻，堅持她的權益

另外，單位分房的房產權屬，還要看所持有的房產證的性質另外，房產證上是否有她的名字，也會影響到房屋權屬的

3樓：

你好，簡單解答下，僅作參考：

你最大的問題不是考慮他們的婚姻關係問題，因為是假的結婚證，所以就不存在什麼婚姻關係，所以房產證有她的名字也沒什麼，從法律角度講，結婚證是假的所以她本來就不應該是所有人。但最大的問題是單位分的福利房，你父親採用這樣的手段拿到手，如果單位知道了會不會把房子收回去啊。我覺得這是個難題。

4樓：八三老人

建議明確房產登記在誰的名下。