1樓：傲骨無痕
很多人問過類似的問題 我不會對同樣的問題給出完全不同的答案 因此有些提問者在看過我以前的回答之後再看到總會不注意id而說我抄襲 我只是在相應答案的基礎上給予細節的刪改 再根據提問者的要求給出答案 如果你看了這個答案覺得有什麼欠缺的地方可以補充提問或者追問
你說的江蘇的範圍是在太大了 一般中大城市的體育館和大學都有相關的培訓的地方的 你在網上搜下就好 還有就是假期班和週末班比起來 假期班學不到太多的東西的
2樓：高三真苦比
沒有自由搏擊這種說法，所謂的自由搏擊就是踢拳，外面有很多的道館拿自由搏擊當噱頭其實就是包裝了的散打。但國內正規的踢拳道館基本上是沒有的。
你的第二個問題我沒法回答，但是關於武術的道館肯定是有的。你可以去找一下。當然如果你家和當地的體院或者體工隊有關係的話那就再好不過了，你可以通過關係進去訓練，教的質量那是肯定***的。
至於你要學習實戰性較強的武術，我可以肯定的告訴你，只要你認真按照教練說的練，體能訓練實戰訓練不偷懶不曠課之類的，打3,4個沒練過的普通人是沒問題的，推薦散打，拳擊，摔跤，柔道這四個專案，不是要你全練，挑個兩項，比如拳擊加柔道，散打加摔跤，我們這邊打架好手基本上就連這四項，基本上擋不住，呵呵
還有一樓說的泰拳，我不推薦，為什麼？呵呵。，我就是練泰拳的，現在轉柔道了。
泰拳的三宮步慢了，一打多會吃虧。但不說泰拳不厲害，在擂臺上一對一打得很爽，擂臺可以用戰術慢慢打，街鬥中沒那麼多時間給用掃腿肘和膝的。
3樓：是嘿喲嘿喲嘿
實戰性強的就連散打嘛，有拳腿摔法組合。
4樓：江山如畫李大神
想要速成可以練泰拳,兩到三個月可以有明顯的進步
5樓：手機o玩家
只要肯吃苦在**都能學到真功夫！
我是男生今年17歲，想學一種防身術，實戰性強的，自由搏擊，散打。哪個更適合?
6樓：匿名使用者
自由搏擊是包括散打、踢拳道、跆拳道、空手道、截拳道等等的，是他們的統稱。
我想你要學的應該是空手搏擊之術吧。散打上手比較簡單，稍大城市都有散打隊，很好找，只要吃苦努力戰力提高很快。
當然如果你所在城市有好的師傅的話，也可以修行傳統武術，沒有無敵的格鬥技，只有無敵的人，所以不管哪門哪派的，只要你學得好就是一個高手。
7樓：匿名使用者
如果你能一天堅持跑5公里，200個俯臥撐，200個仰臥起坐。半年下來，僅靠本能街鬥一般人都不是你的對手。最好的自衛方式是遠離危險，包括快速跑開，即使你想打人你也要有快速追上和靠近對手的能力。
散打訓練的百分之70是體能訓練。其餘的百分之三十才是技戰術訓練，主要是運動得分訓練，而不是致傷致死對手的訓練。打傷了人會遭人報復，至少要賠錢。
嚴重影響你和你家庭今後的生活質量。要注意。
8樓：惜信
時間短的話最好學散打，我就學過散打，實用性還是比較強的 ，，，，
9樓：看雨人
自由搏擊 已不變應萬變 需要有悟性
10樓：丁凱旋
這麼大了學泰拳就是扯淡！防身的話，摔跤和自由搏擊是最實用的，如果要打架的話，那就自由搏擊和散打吧。我是學摔跤的，說實話，中國的內地沒幾個人會，所以如果你學會了，近距離格鬥你可以迅速的把對方放倒，放倒之後你是跑還是對他一頓踢，這就是你的事了。
11樓：98年的奮鬥者
如果可以 就全都學！ 如果不行就散打！ 男生散打較好！ 攻擊和防身都可以！ 努力吧！！
12樓：郭小圖
泰拳，很硬朗，實戰性也強。
自由搏擊散打適合多大的學？
我16歲上高一，身高一米七左右，不知道是練自由搏擊還是散打，哪位大神能給點建議啊！
是具有較強的操作性還是具有較強地操作性
較強的，動詞才用 地 而操作性是名詞。具有很強的可操作性英語怎麼說 have great maneuverability具有很強的 可操作性 提出的解決相應問題的理論 思想 方法，具有很強的可操作性。the theory,idea and method for settling the corres...
我國的武術有實戰意義嗎,傳統武術的實戰性強嗎
武術是我們中華民族的瑰寶,從古到今,實戰是它的靈魂。我國的武術被認為沒有了實戰意義,是因為大家把武術和單純的套路聯絡在一起了。單純的武術套路,由於一系列的原因,逐漸向 高 難 美 新 發展,從而實戰意義不是那麼突出了。現代的武術,由於人們的生活環境 練功條件和以往不同,缺少功力訓練,所以實戰能力減弱...
跆拳道的實戰性如何，跆拳道實戰好不好？
說句實話，一般，可以說差強人意。對於大多數的武術練習者來說跆拳道都是標準的花拳繡腿，再沒有什麼武功的招式能比跆拳道更炫酷美觀了，但實戰中會讓人哭死。跆拳道相對我國傳統拳法較為速成，相較摔跤 泰拳等聞名的國外健身也不是力量 身體至上，所以在面對這些對手時總會給人以很弱的感覺，其實不然，它的鍛鍊 分級有...