1樓:你大爺的
武術是我們中華民族的瑰寶,從古到今,實戰是它的靈魂。
我國的武術被認為沒有了實戰意義,是因為大家把武術和單純的套路聯絡在一起了。
單純的武術套路,由於一系列的原因,逐漸向「高、難、美、新」發展,從而實戰意義不是那麼突出了。
現代的武術,由於人們的生活環境、練功條件和以往不同,缺少功力訓練,所以實戰能力減弱。
其實,我們中國的武術最高境界就是「散手」,現代的散手和以往有很大不同,以往的散手是建立在每個拳種的套系中,其內容豐富,動作複雜,實戰性強。
而現代散手則是各種武術的精華,屬於速成功夫,動作簡單,打法單調,不過非常適合現代社會的快節奏。
因此說,中國武術的精髓還是實戰,這是不容懷疑的,只不過現代人沒有很好繼承罷了。
2樓:同蕾忻戊
當然有實戰意義了,但是真正打鬥時
拼的是速度與力量
不像電視裡那樣花哨
,真正打鬥時
用的都是最簡單
有效的攻擊方式
例如:直拳!
呵呵。以一打十
如果這十個都是身體健康的成年人的話
不可能打過的
高手的話
最多打三個吧
如果拿**的話
就很難說了
可能打十幾個人
這也要看那十個人的配合了
配合非常好的話
兩個人也能打過一個高手
,少林寺那些不是白練的,的確有實戰意義。
我本人是練跆拳道的。。。講的是70%速度
+20%技術+10%運氣
大概就這個比例了
可能還不太完善請見諒
傳統武術的實戰性強嗎?
3樓:花花
這需要比較高的水平,其實不管什麼武術只要達到一定境界就會化腐朽為神奇,你覺得傳統武術沒有實戰型,只是你的力量,速度、技巧等還沒練好而已。傳統武術裡面有很多千人千錘百煉得出的經驗總結,符合人體學、力學原理!
1. 中國傳統武術的實戰性極強,可是現在的人為了生存,肯花時間精力去練傳統武術的越來越少了。散打,跆拳道,空手道這些見效快花時間少的運動開始流行起來了
2. 中國武術實戰性應該算是最強的。實戰性的武術舉個八極拳的例子:自古八極不上擂。 八極拳講究一招制敵,一切招術都為實戰而設計。 可見其實戰性。
4樓:匿名使用者
感覺不是不強,只是這東西有相對性的,傳統武術在普通人面前肯定是很強的沒的辯,但是組西方現代武術相比我覺得還是差遠了,畢竟拳擊,跆拳這些拳法剛猛直接,練久了後抗擊打力,耐力,速度力量都有很大的提升,古人云一力降十會,這些非常剋制傳統武術。
5樓:匿名使用者
我這樣的告訴你 一點都不強!簡直都是花拳秀腿 學這些東西都是可以鍛鍊一下身體 我認為還不入學雙截棍 或者學學特種部隊徒手格鬥術 在**網上購買 或者去練練擒拿格鬥術 都可以啊!
傳統武術的實戰價值在那裡
習武的這些年以來,不時的聽到來自各方的拳師說,傳統武術有多麼的厲害,多麼的有威力,但是這麼多年以來,武術界一直存在著兩種爭執觀點,一種說傳統武術是實用,還是不實用爭執不下,說實用的基本都是傳統武術練習者或追隨者,說不實用的經過我觀察,發現基本都是練現代搏擊的,而且經常參與實戰或者比賽的人,那麼到底傳統武術的實用價值有嗎,大嗎,我們現在就做一個分析。
問:都說傳統武術實戰很厲害,為什麼不見傳統武術參加散打或者各種搏擊比賽,要是說他不爭名奪利吧,但你要是說他不行,他又據理力爭,既然不在乎名利,為何又要抬槓,沒什麼證據證明他不是為了名利。哪既然名利對傳統武術那麼重要,參加比賽不就名正言順了。
答:多年以來,我聽傳說傳統武術很厲害的話,都把耳朵聽出繭來了,但是到目前為之我沒見過一次傳統武術實戰威力比較強的證據,至於參加比賽,當年國家搞散打試驗的時候,曾經多次給傳統武術機會的,但是練傳統武術的大都經不住打,你要是不知道,那是因為都是過去的事情了,再者你看看武林風的比賽,練傳統的只能參加個百姓擂臺,打專業比賽是不讓的,為什麼,怕把他們打壞了,我最近看到一個什麼意拳大師屢次參加廣州的ko比賽,共打了三次,三次都被打的暈頭轉向,練了這麼多年的武功,受了那麼多苦,卻打不過只練了個一年半載的搏擊手,可悲的是,還執迷不悟的認為自己的傳統武藝還沒練到境界,繼續拿著這套沒用的方法練下去,這股勁頗像義和團扛著大刀對付外國人的洋槍洋炮一樣,還以為撒一炮傳統武術的尿就能**實戰搏擊了,所以不是傳統武術不參賽,而是想參賽但是打不過,打不過還不想承認,怎麼辦,就擺出一副仙風道骨、高深莫測的模樣來維持那自己僅有的一點有點哆嗦的自信,就像一個男人被女人甩了後,卻死不承認,非說是他把女人甩了,但是不管甩了男的還是女的,這倒對社會沒什麼影響,可惡的是傳統武術這種死不承認,卻矇騙著眾多的武術愛好者啊。
照你這麼說傳統武術的用處不大了吧,流傳了近千年的傳統武術不就一文不值了嗎。
答:朋友請你看清楚今天我們談的,分析的是關於傳統武術實用這方面的問題,像健身方面或者養生方面就不談了,按我的分析與理解,武術就是武術,應該不需要分為傳統與現代派,應該稱為傳統的方法與現代的方法,什麼叫傳統,就是文化的傳承,比如包水餃,可能有人會告訴你怎麼包,但是可能也會告訴你傳統的包法是怎麼樣的,為了適應現在的情況可能就不用了,武術也是一樣,真正的傳統武術就是以前的時代的東西,時過境遷隨著環境的改變,武術同樣為了適應新形式會逐漸改變,這符合規律,傳統武術應該進博物館的,當年的方法在當時是高效率拿到現在就落後了
6樓:最終王牌之永恆
傳統武術厲害不厲害,是你的內心說了算,你敢廢人,你敢殺人,能不厲害?強人健體,只為三個字,打人能快,能準,能狠。不管搏擊,不管國術,不管什麼。
你敢將手放心打下去,就是實戰強。你心無忌,就是強。
武術,練得就是一個人的勇氣。
所以沒有不強的武術,只有不強的人。霍元甲厲害,可是打人不傷人。最後落了一個這樣下場。可悲可嘆。他不會實戰?會。只是心不狠,心不狠。是修德的,不是修武的。
泰森為什麼厲害,狠。打架直接用嘴咬人。你會說這不是武術,可是這就是。武術本就是從動物身上演變而來。咬人,算得了什麼。
所以心狠,你學什麼,只要打的地方是要害,就有實戰性。
雙耳,雙眼,太陽穴,腋窩,腰部,下陰間。大概這些位置。
請問現在的武術到底有沒有實戰意義
7樓:傲骨無痕
沒有拳不好,只有練不好,關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了,各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
8樓:hh空空道人
首先要宣告的是武林大會是業餘選手比賽你不能要求太高,至於職業聯賽,更不能以此衡量武術,李小龍先生是偉大的武術家,但他很排斥充滿規則的比賽,應此在我看來在你所認識的所謂武術,不過是競技體育罷了。
你不希望那些表演的花架子被稱為武術,但我要告訴你,你所謂的花架子是武術中必不可少的一部分,套路是包括武術在內的所有格鬥技能的元素,你覺得是花架子的功夫,可能就會擊敗你認為的打架高手,規則的存在時必須的,這不僅關乎體育,更是人之所以為人的原因。你覺得「花架子」佈局實戰意義,是因為你將目光短淺的停留在單純的套路之上,並認為那就是無數的全部。所謂字在功夫內,字在功夫外,武術套路包含了無數的思想與招法,但並不代表就將你的動作拘泥於套路之中,你沒有學過武術自然不會明白,實戰好比一輛戰車,而套路如戰車碾過留下的車轍,我們不能說戰車就是車轍的樣子,大卻能從車這種推出其的運動方式與軌跡。
客觀的去看武術,或許你不會這麼悲觀
9樓:饞人見水香
先答你問,再說原因和你的疑惑。
哪種武術有實戰意義而不是花架子,如果你學對了,也就是老師不錯,你也刻苦的話,沒有花架子;反之如果學的不對,或者不好,學哪個不是花拳繡腿呢?
不過還是有幾個方向的,
首先,非常坦白的講,鬼子和棒子的東西我不會推薦你學,只會推薦你瞭解,什麼柔道、跆拳道之流,不是bs這些技法,是bs這些國家的rp!我沒法相信不承認歷史修改教科書的傢伙是什麼好東西。
其次,實戰國術推薦散打吧,不是因為它最有實戰價值或者最有用,是覺得可以學的地方最多,我國散打王比賽也是現在做的比較好的,從宣傳到教育都相對比較全。截拳道、詠春找到好老師的機會可能比散打小些。而泰拳側重肘膝技能,傷害大同時危險大,所謂殺敵一千自傷八百,你也不想老跟人家拼個你死我活吧。
其實武警的搏擊訓練融入了很多不同門類的技法,包括散打、摔跤、泰拳、柔道什麼的,非常側重實用,但是是特種人群的技能,你看誰把那個到處教來著?這些技能是用來完成特殊使命的,可能會比許多比賽裡來的狠辣,有些比賽中的禁用手法。
再次,解釋下疑惑吧。武術、國術只是不同的叫法,或許有些人會把中國武術稱為國術,或者把某些類別稱為國術;而把包括國外許多門類的技法稱為武術,但是大多數人仍理解成武術就是中國功夫。這裡就不多說了,主要我也不是很瞭解。
再說套路,其實套路是許多實用的技法的結合,有充分理解很實戰就會發現套路中使用的東西也很多,儘管看起來沒什麼用處。太極講究氣的流轉,對武術的修為有很大的幫助,只能說我太淺薄無法給你說詳細,但絕不是無用的東西,沒誤解或者被人們側重發揚其他方面是有的,但是它包含更多的東西,實在是我說不好,只可意會不可言傳吧。
許多都是個人理解,不對的地方請大家指正,也希望樓主領會精神,不要太過相信才好,哈哈
10樓:我叫劉龍
傳統拳的實戰意識很強
11樓:匿名使用者
現在所謂的武功,已經沒有什麼學的了,也許在古時候,確實有些厲害的武功,杜甫看過古時「劍聖」公孫大娘舞劍後曾寫過一首詩:昔有佳人公孫氏,一舞劍器動四方,觀者如山色沮喪,天地為之久低昂。也許有點誇張,但也不至於太過,而且中國古時也出了不少高手,如西楚霸王項羽,越女,金臺,楊再興,岳飛這些,無一不是以一敵百的高手,只是中國的傳統,很多什麼傳男不傳女啊,教出徒弟餓死**啊,寧可失傳,不可亂傳啊,這些傳統讓很多武術的精粹流失,加上現代人生活安逸,吃不了練武的那種苦,所學所會不過是花拳繡腿,現在很多中國年輕人都鄙視中國武術,認為那些都是不可能的,事實上,中國武功雖不像電影裡那種可以十步殺人,驚天動地,但也遠比現在的那些拳擊手厲害,不然你以為項羽一人獨殺幾百人這些是怎麼來的?
現代人總以為自己多聰明,就認為古時的一切都是假的,試問下,要是在一兩百年前,你去問任何一個人,他們是寧願相信一個人可以搏殺幾百人呢還是相信幾十噸重的飛機能上天?不能說他們無法想像的就是假的,古人的很多東西都不是現代人可以理解的。你要學習實戰,學現在的拳術是沒有用的,實戰靠什麼?
還不是快準狠?只要你按這三點訓練,一旦成功,你絕對可以把那些所謂的高手打得趴下,你想想,論速度你比人快,論準度你比人準,再爆發力大一點,那些只拘泥招式的「大師」們除了捱揍還能幹嘛?只要你吃得了那苦,你就努力吧!
武術在實戰中有用嗎，傳統武術的實戰性強嗎？
武術中的實戰 要看怎麼去分析了 在武術比賽 在武術中進行武術實戰的練習 可以熟悉 比賽的場地 本人身體素質的提高 技術的提高對現實來講 武術實戰也是可以提高自己的對打能力 比一般沒有練過武術的人還是強的 如果你的技術只是一般的話 對手是在街上的混混 常打架的那種 那打起來未免會在贏他 怎麼說呢 我不...
為什麼所有傳統武術實戰動作在實戰中都體現不出來
因為傳統武術根本不能實戰,它的動作當然就體現不出來啦,一些動作都是已經被淘汰的動作,根本用不上了。你都沒見過真正意義上的傳統武術,何來的此疑惑 為什麼覺得傳統武術不能實戰 缺少copy可信服的戰績支撐,bai長久以來在擂臺上見不到傳統du武術的身zhi影,某些傳武練習者又重視套路輕視dao體能,給人...
傳統武術的流傳
我感覺，傳統武術不好練。首先，它需要時間，在過去農業經濟的時代，人口少，兒童也不必到六歲就去上學，所以人的時間也比較自由，試問在今天這麼激烈競爭的社會里有什麼時間去 冬練。三。九 夏練三伏 呢，就算去武校，也大部分學的是散打或套路，因為任何一支傳統武藝的學習都是複雜的循序漸進的過程，都是需要付出一生...