1樓：匿名使用者
武術中的實戰
要看怎麼去分析了
在武術比賽
在武術中進行武術實戰的練習
可以熟悉 比賽的場地 本人身體素質的提高 技術的提高對現實來講
武術實戰也是可以提高自己的對打能力
比一般沒有練過武術的人還是強的
如果你的技術只是一般的話
對手是在街上的混混 常打架的那種
那打起來未免會在贏他
怎麼說呢 我不是在說武術不行
練武之人 講武德
在實戰中都是有規定的 那裡不能打
經常實戰幾乎已經習慣了那種規定
換成在外面和人家打可能會吃虧 別人天天打架的 一上面就打 小弟 那裡要害打那裡
武術實戰 看樓主怎麼去分析吧
2樓：匿名使用者
武術的實用性當然不容懷疑了，關鍵要會練，要練好。
我們的武術內容豐富，概括起來，也就是『打』、『踢』、『摔』、『拿』四種基本技法。比任何拳種技術都全面。
我覺得，要想實用，必須經過下面的步驟：
1、基本功，基本技術掌握好
2、組合技術，快摔技術多運用，達到本能反應。
3、條件實戰多練習
4、武術實戰比賽多參加，積累經驗。
通過以上途徑，即可做到功夫紮實，效果顯著。
3樓：匿名使用者
當然有用!
武術也分套路和進攻2種的!
4樓：匿名使用者
當然有用了，第一可以健身，可以發揚中華武術精神。。。
傳統武術的實戰性強嗎？
5樓：花花
這需要比較高的水平，其實不管什麼武術只要達到一定境界就會化腐朽為神奇，你覺得傳統武術沒有實戰型，只是你的力量，速度、技巧等還沒練好而已。傳統武術裡面有很多千人千錘百煉得出的經驗總結，符合人體學、力學原理！
1. 中國傳統武術的實戰性極強，可是現在的人為了生存，肯花時間精力去練傳統武術的越來越少了。散打，跆拳道，空手道這些見效快花時間少的運動開始流行起來了
2. 中國武術實戰性應該算是最強的。實戰性的武術舉個八極拳的例子：自古八極不上擂。 八極拳講究一招制敵，一切招術都為實戰而設計。 可見其實戰性。
6樓：匿名使用者
感覺不是不強，只是這東西有相對性的，傳統武術在普通人面前肯定是很強的沒的辯，但是組西方現代武術相比我覺得還是差遠了，畢竟拳擊，跆拳這些拳法剛猛直接，練久了後抗擊打力，耐力，速度力量都有很大的提升，古人云一力降十會，這些非常剋制傳統武術。
武術在實戰中有用嗎
7樓：福州禪武
武術bai在實戰中有用的。
武術是一個
du龐大的系統zhi，有套路的演練形，也有dao散打的實用專形式，如果是套路的屬練習對速度、力量、協調非常有幫助，但個人練習還不能貼近實戰，包括一些推手或是講手，實用武術對方沒有固定的動作順序，而是互以對方技擊動作隨即轉移，鬥智、較技，互相捕捉對方的弱點以所長制所短，它不僅要求熟練的掌握散打技術，還要有敏捷的應變能力，從而明顯區別於武術套路的個人演練，所以武術的實用要戴上拳套經常兩人進行對抗練習才會在實戰發揮作用。
8樓：大神塞騫
越華麗bai的招式在
實戰中越沒用
du，那些看起來帥zhi帥的套路在實戰中dao是行不通的。因為版這種招式繁雜權絢麗，動作起伏大，後繼無力，而且容易被破招。跆拳道就是一個極為經典的例子，各種花樣踢腿，嚇唬嚇唬普通人還行，真要碰上練家子，只要一個近身貼打就能廢了跆拳道的進攻。
不僅是跆拳道如此，現在的中國武術也同樣存在著這樣的問題，把套路練得爛熟於心卻不講究練體，一拳打在人身上軟綿綿地又有什麼意義呢？真功夫往往是樸實的，而這背後卻是堅實的橫練功底子，橫練功在內家拳法上是非常重要的，外家拳更不用說。就說鐵砂掌，功夫深的實戰中打人只需一下便能使人失去戰鬥力。
如今中國武術的地位一直受到外來拳種的挑釁，實戰性在外國人看來每況愈下，以至於在各類雜誌研究中將中國武術批成「徒有其表」，也有很多人對中國武術產生質疑，其實不是中國武術有問題，中國武術能打，只是練法有問題。
希望對你有所幫助，不謝~~！
9樓：樑丘北嘉悟昕
有用bai，一個會武術
的人和一個會武術du的人格鬥，就要使zhi用一些較為複雜的dao技法。一個專會武術的人和一個不會武術的屬人格鬥，最好簡捷攻擊，使用簡單的技法。武術可以提高人的反應速度（一般人反應時間為0.
25秒，訓練後可達到0.10-.012秒）、出拳速度。
所以不管怎麼說，武術都是有用的。
10樓：壽慶區環
肯定是有bai用，真正的武術並不拘泥於
du套路，武術是靈活
zhi多變的，dao
而練武術時的套版路只是類似於工具書的用途，如權果還不明白的話，多去看看李小龍所說的話吧。。按照你說的身體情況，並不建議你去練強對抗的武術，多去聯絡些技巧性的東西吧，如果只是為了防身用，那麼建議你去學關節技一類的，非常好用！
11樓：魁魃騎士
當然有用抄了，
武術雖讓是一招一bai式的， 實戰du當然也不可能一招一式的， 但這zhi
能鍛鍊你的身dao體， 提高身體的反應力 ， 增強你的爆發力， 實戰中都是沒有定數的， 你能不能應用， 就看你練得是不是真用心了，。
12樓：匿名使用者
當然有，長期練習武術的人，反應，速度都會快些，同樣的出拳打擊對方，練武術的自然就更會發力也更有技巧一些，怎麼會沒用呢，呵呵。
13樓：零末節
其實在現實中是沒有多大用處的
自己苦練力量和速度也是差不多的
別看武打片來一招擋一招，天知道對手下次要出什麼怎麼可能每次都擋住武術最多也就強身健體，如果你要用實戰建議你還學學泰拳
請問現在的武術到底有沒有實戰意義
14樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了，各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
15樓：hh空空道人
首先要宣告的是武林大會是業餘選手比賽你不能要求太高，至於職業聯賽，更不能以此衡量武術，李小龍先生是偉大的武術家，但他很排斥充滿規則的比賽，應此在我看來在你所認識的所謂武術，不過是競技體育罷了。
你不希望那些表演的花架子被稱為武術，但我要告訴你，你所謂的花架子是武術中必不可少的一部分，套路是包括武術在內的所有格鬥技能的元素，你覺得是花架子的功夫，可能就會擊敗你認為的打架高手，規則的存在時必須的，這不僅關乎體育，更是人之所以為人的原因。你覺得「花架子」佈局實戰意義，是因為你將目光短淺的停留在單純的套路之上，並認為那就是無數的全部。所謂字在功夫內，字在功夫外，武術套路包含了無數的思想與招法，但並不代表就將你的動作拘泥於套路之中，你沒有學過武術自然不會明白，實戰好比一輛戰車，而套路如戰車碾過留下的車轍，我們不能說戰車就是車轍的樣子，大卻能從車這種推出其的運動方式與軌跡。
客觀的去看武術，或許你不會這麼悲觀
16樓：饞人見水香
先答你問，再說原因和你的疑惑。
哪種武術有實戰意義而不是花架子，如果你學對了，也就是老師不錯，你也刻苦的話，沒有花架子；反之如果學的不對，或者不好，學哪個不是花拳繡腿呢？
不過還是有幾個方向的，
首先，非常坦白的講，鬼子和棒子的東西我不會推薦你學，只會推薦你瞭解，什麼柔道、跆拳道之流，不是bs這些技法，是bs這些國家的rp！我沒法相信不承認歷史修改教科書的傢伙是什麼好東西。
其次，實戰國術推薦散打吧，不是因為它最有實戰價值或者最有用，是覺得可以學的地方最多，我國散打王比賽也是現在做的比較好的，從宣傳到教育都相對比較全。截拳道、詠春找到好老師的機會可能比散打小些。而泰拳側重肘膝技能，傷害大同時危險大，所謂殺敵一千自傷八百，你也不想老跟人家拼個你死我活吧。
其實武警的搏擊訓練融入了很多不同門類的技法，包括散打、摔跤、泰拳、柔道什麼的，非常側重實用，但是是特種人群的技能，你看誰把那個到處教來著？這些技能是用來完成特殊使命的，可能會比許多比賽裡來的狠辣，有些比賽中的禁用手法。
再次，解釋下疑惑吧。武術、國術只是不同的叫法，或許有些人會把中國武術稱為國術，或者把某些類別稱為國術；而把包括國外許多門類的技法稱為武術，但是大多數人仍理解成武術就是中國功夫。這裡就不多說了，主要我也不是很瞭解。
再說套路，其實套路是許多實用的技法的結合，有充分理解很實戰就會發現套路中使用的東西也很多，儘管看起來沒什麼用處。太極講究氣的流轉，對武術的修為有很大的幫助，只能說我太淺薄無法給你說詳細，但絕不是無用的東西，沒誤解或者被人們側重發揚其他方面是有的，但是它包含更多的東西，實在是我說不好，只可意會不可言傳吧。
許多都是個人理解，不對的地方請大家指正，也希望樓主領會精神，不要太過相信才好，哈哈
17樓：我叫劉龍
傳統拳的實戰意識很強
18樓：舊時的小賺
我靠 太極拳沒用？太極思想 以柔克剛 那是中華武術的精髓所在 所有武術脫離這種思想那都是不成熟的 打起來不要太厲害 借力打力 懂？
19樓：匿名使用者
當然有實戰。。。只是時代改變了。你說的太極拳。那是叫太極拳嗎？那隻能說是太極操。推薦你去學 陳氏新架。《張志俊》的。你就知道什麼不是花架子了。。。。。
20樓：倒五芒之榮耀
很遺憾，都沒有，太極拳是所有沒有實戰作用力最沒有的
太極在實戰中真的有用嗎？
21樓：匿名使用者
太極啊，沒練過，不過我個人認為太極可以實戰。但是有前提的，太極在我看來就是需要兩個條件，一個就是力量，再一個就是眼的準確度。動作慢個人認為和醉拳同理，應該用來迷惑對手用的。
為什麼說力量很重要，我說的力量是寸勁，可以在一瞬間抓住對手的漏洞，給予破壞其內臟的瞬間的破壞，以太極這麼慢的動作，又沒有強力的外家體魄，唯一能傷人的就是內臟。所以太極需要非常迅捷力量又非常巨大的破壞力，這樣才能做到擊倒對手。眼力，為什麼眼裡，因為你要非常好的眼神去看對手的漏洞，然後又需要極好的預判能力，太極之所以慢，是因為你先知道了對手的出招，所以需要慢動作來做緩衝，從而卸去對手的力道。
而為什麼不像外家拳那樣，明知道對手出什麼招你，提前以快速阻止對手出招。太極我估計就是打持久的，動作慢減少體力的支出，卸力反而可以對自己保留體力，消耗對手體力有幫助。每個人的肺的承受能力不一樣，所以寸勁的力道也不一樣，一般肺的承受能力越大，輸出的力道也越大。
當初我斷磚前，一口氣，然後打出一拳只能打斷一根磚頭，然後我拼命練肺活量，每天跑幾十公里，沒事一個人挖坑，一挖就是一天，不喝水不吃飯，能挖1.5米深，直徑10米的圓形坑，坑低和坑口垂直的，坑低也是直徑10米。就這樣沒事就挖，挖多少個自己也忘了。
經過2個月時間特訓，我吸一口氣，讓自己的肺完全飽和，然後打出一拳，直接打斷4塊疊一起的磚。我沒練過武術，也沒練過氣功，也沒練過打磚。就是靠肺一口氣，用處全力打磚頭，自己的骨頭也沒練過，全是體力活讓自己骨頭硬的很。
不過後來我打5釐米水泥板把自己骨頭打斷了，就沒練過了。
我國的武術有實戰意義嗎,傳統武術的實戰性強嗎
武術是我們中華民族的瑰寶,從古到今,實戰是它的靈魂。我國的武術被認為沒有了實戰意義,是因為大家把武術和單純的套路聯絡在一起了。單純的武術套路,由於一系列的原因,逐漸向 高 難 美 新 發展,從而實戰意義不是那麼突出了。現代的武術,由於人們的生活環境 練功條件和以往不同,缺少功力訓練,所以實戰能力減弱...
為什麼所有傳統武術實戰動作在實戰中都體現不出來
因為傳統武術根本不能實戰,它的動作當然就體現不出來啦,一些動作都是已經被淘汰的動作,根本用不上了。你都沒見過真正意義上的傳統武術,何來的此疑惑 為什麼覺得傳統武術不能實戰 缺少copy可信服的戰績支撐,bai長久以來在擂臺上見不到傳統du武術的身zhi影,某些傳武練習者又重視套路輕視dao體能,給人...
中國傳統武術現在實戰到底有用與否
學了就和別人對練 不是打架 這樣你會用到的，但是不要太拘泥於形式。中國傳統武術就是從實戰中總結出的戰鬥技巧，所以說實戰是武術的根本，肯定是能用於實戰而且效果較之國外的戰鬥手法不弱。首先，套路不是武術的全部。武術分為 打法 練法 套路 其中打法是用於戰鬥中的，練法是漲功夫用的，套路是拳法中技巧的總結。...